小升初有以下幾種方式。1孩子成績特好，預約名校長面談，直接0k。2抽籤，憑運氣。3對囗入學。4交錢讀私立。

問題出在民辦和私立，學校應該只有公辦，師資平均分配，都就近入學，不是學校好，而且好學生都集中一塊了，能不好嗎？

亂象叢生從何談起?作為家長也沒能力去改變社會，只能適應社會。小升初就是考家長，看家長的能力如何，要從往屆學生家長那裡瞭解資訊和規則，從自己孩子和家庭具體情況決定努力方向，謀事在人成事在天。家長什麼都不幹，孩子也有就近的學校可以上，還牢騷什麼呢。

我們市內六區六個政策，就我所在區小升初私立招生給三好加分，我就納悶了，高考都不給三好加分了，怎麼小升初還看呢

這樣的心態是最簡單樸實的心態，讓孩子和家長不要太在乎外在的條件，努力做好自己就是最好了。其實學習這個問題比教育問題更容易解決，也是自己可以解決的問題。知識學到了就是自己的財富，只要有了足夠優秀的學習能力，到哪裡都可以脫穎而出。

在小優老師看來，無論它政策如何改變，唯一能靠得住的只有孩子的成績。一個孩子的求學之路是一個家庭共同努力和付出的過程，對於孩子，對於家長，都十分不容易，漫長的求學之路是永無止境的，每一步都無比重要，尤其是剛剛開始的時候，俗話說得好：萬事開頭難。誰都不會願意自己的孩子輸在起跑線上。小升初考試就成了一道很大的坎兒，畢竟小升初的背後是要直接面對未來的中考和高考這兩大國家級考試，所以走好第一步才是關鍵。

所以，對家長和孩子而言，最能靠的住的是孩子的成績。成績好的孩子好的學校搶著要，不好的孩子求人都沒人願意收。誰不希望培養個優秀的孩子，自然也就需要比別人付出的多。

學習這事情，真的是家長的觀念的問題，願不願意給孩子投資，投資多少，這與家長的文化程度、觀念、家庭經濟狀況等一系列因素有關。但教育沒有回頭路，孩子的成長只有一次，錯過了也就永遠地錯過了。利和弊每個家長心中自有一把天平。

不管怎樣，2019年小升初的步伐是越來越近了，一個新的“新的戰場”即將擺在家長和考生面前，不管教育改革將小升初帶去哪裡，都希望所有的家長還是要以提高孩子的學習成績為主要目標，以不變應萬變。小升初畢竟是應試教育下的產物，那麼成績依然是有著絕對的優勢，機會總是青睞於有準備的人，不管西安的小升初會變成什麼樣子，有準備的人都能夠應對好一切。

家長心態一定要好，否則容易影響到孩子，努力提升孩子的各科成績才是關鍵。

作為一名家長和從事教育相關的人員，真真是需要認真對待這個話題。

小升初表面看是教育資源不均衡引發的資源爭奪，往深了推，它何嘗不是全社會焦慮的第一齣口。無論是制度設定問題，還是社會發展現象，教育背後隱藏的是社會不公平引發的生存焦慮。

為了能讓孩子未來好好活，從備孕胎教開始就要為未來儲備資源。再加上我們已經習慣的沒有底線的焦慮放大，真是哪裡有焦慮哪裡就是商機。產檢商機、胎教、早教、幼教、學齡擇校、高考、就業、擇偶等等，剛完成一輪新一輪又開始

好吧，你說既然想的挺明白可以不參與啊，順其自然好啦。

想明白自然是好事，最起碼不會太過於盲目焦慮，可是對於未來的壓力會更清晰感覺更充分。這時對於教育的訴求就不是簡單的擇校，而是科學規劃因材施教的培養。這需要家長付出的不僅僅是物力更需要有方法有計劃的培養計劃。

面對小升初各種擇校選拔，其實核心就是競爭，只是有些時候此競爭非彼競爭。能分辨競爭核心、瞭解孩子優勢，能為孩子提供更多選擇和發展機會，就不會太過於盲目的焦慮。兒這本身就是家長間的競爭啊。

說一千道一萬，我們訴求教育制度能更加公平，另一方面作為家長如何培養和為孩子找到合適發展路徑更為重要。

吐槽天天有，不差這一個。所以呢，你怎麼看

小孩現在5年級，本來計劃是讓她考個好點的私立初中的（本地公辦初中都是微機派位，不接受外片區學生，當然，聽說有很硬關係的還是能進，我家普通家庭，沒這個關係），在學校成績都還算中等偏上，每次考試語文90以上，英語95以上，數學基本滿分。這學期開學在新東方報了語數外的小升初輔導班，然後上個週末上課一次課後，輔導班老師把本地各私立學校的情況發到群裡讓家長參考。我第一眼看到的是價格，學費最便宜的是1.2萬一學期，基本都在1.6萬一學期左右，住宿費，生活費另算，當時就懵逼了，這麼貴，因為以前一直沒了解過這方面。這兩天又打聽了一下，以上那些費用還只能佔到每學期一半的費用，還一個大頭費用就是補課費，基本每學期的補課費要在1.4萬左右，我的天，算下來3萬多一學期，3年初中20多萬，還有私立高中價格比這個只多不少，往後只會漲價不會跌價，普通家庭真心讀不起。