-
1 # 辰星網路科技
-
2 # IT修行者
oppo,一加與錘子三者都是非常注重手機外觀設計的品牌,而這三者之中,錘子更是一股清流,筆者更加傾向於錘子,欣賞錘子的工業設計。
老羅曾在微博說到錘子在工業設計,UI設計,人機互動上均是業界領先的,從事實看來,老羅所言非虛。在UI設計方面,錘子科技從實用出發,力求精簡,提高人機互動的效率,Smartisan os 的一步功能,使得各種操作均在一步之間,大爆炸功能更是好用,對於文字編輯,生活中照片上文字資訊的採集非常有用,閃念膠囊更像一個私人管家一般,記錄每一刻的靈感。
工業設計方面,錘子的每一代產品都會令人驚豔。錘子T1與T2的三顆細長實體按鍵成了錘子T系的代名詞,將卡槽與音量鍵結合,設計獨到。錘子M1,主打效能,但在外觀方面仍是精心設計,圓形home鍵更是讓業界吃驚。堅果數字系列的誕生,外觀延續錘子簡潔硬朗的風格,讓使用者能以相對低廉的價格體驗錘子UI。
堅果pro的外觀設計更是達到了錘子科技的一個巔峰,簡潔硬朗的外觀,細圓形home鍵,特別是纖細瘦長的機身,酒紅版本的配色非常的美,堅果pro也因此得到百萬銷量,錘子也因此獲10億融資。
堅果pro2,將聽筒隱藏,前置攝像頭與感應器整合在圓圈之內,後置指紋識別模組與錘子logo結合,完美體現18:9全面屏,外觀簡潔硬朗,設計大膽獨到。
-
3 # 瘦子說
個人看法下,OPPO早年的N3,設計上還是比較吸引人的。很獨特。而一加則是一加1,一加2在外觀上放在同時代的情況下更有自己的特色。錘子的話,應該是堅果Pro 2在同級別的產品中,外觀最好看的一個。這是個人認為的三個品牌中各自的代表作。
而三個品牌放在一起對比,就顯得沒有說誰最突出了。在這樣的對比下,要放在同個時期的產品來對比才公平。這樣的對比環境下,三者的產品有各有各的特色和不足。沒有絕對的勝負之分。
-
4 # 黑馬演示
好看的標準比較模糊,沒有一個統一的客觀標準,唯一比較客觀的就是一些國際上知名的設計大獎,比如德國紅點設計獎和if設計獎,但是對於使用者來說,得不得大獎都無所謂,自己喜歡就行。
手機不是你說好看就好看,你得讓使用者覺得它好看就才行,看看oppo和蘋果,每一代釋出後多少人吐槽,但是人們的錢袋是很誠實的,oppo和蘋果的銷量說明了這一切,下面詳細說說每一家的手機設計。
1、oppooppo最開始的外觀就是模仿,蘋果作為當時賣的最好的手機產品,被模仿也是應該的,oppo也是一個比較好的模仿者,做出了自己的特點,隨後自己做的風生水起。
到了現在oppo新一代的手機oppo r15,已經有了自己的設計,手機正面的屏佔比一直在提高,縮小劉海,縮減下吧,外觀的設計上非常懂得討好使用者的,節節攀升的銷量足以證明這一切。
2、一加一加是背靠ov這兩座大山,劉老闆放開手腳,幹了一些ov沒法乾的事情,走的是不將就的路線,一加的手機就獲得過2015年的德國if的大獎,算是一個突破,但是在後續的機型中在沒有大的突破,但是也在意料之中,畢竟大獎也不是那麼好拿的。
一加還有一個值得說的就是一代的背板,當時被稱之為babyskin,手感非常的好,得到了多數人的好評,不知道出於什麼考慮,後續的機型都在沒有使用,有點小失望,直到去年年底,一加5T迴歸一代的好手感。
3、錘子老羅在設計上面非常的有想法,也比較注重工業設計,在這款老羅也下了很大的精力,結果也和老羅預想的一樣,錘子的T1非常的優秀,三顆實體按鍵具有非常高的辨識度,各種大獎不斷,只是由於產能的問題,銷量不是特別好。
外觀設計的重大突破集中在堅果pro系列手機上,尤其是指紋識別模組和logo的結合,算是一個非常大的創新,將前置相機、聽筒和感應器集中在一起,外觀簡潔硬朗,非常討人喜歡,還有特別的細紅線版本,小葉自己覺得還是非常好看的,堅果pro也沒有辜負老羅的期望,崛起的銷量足以說明一切。
堅果的UI設計也非常獨特,在所有手機走的平面風的時候,老羅堅持3d風,這種堅持也讓錘子手機變得不一樣,特有的大爆炸和閃現膠囊等應用賺足了眼球,正是由於錘子的堅持,才讓我們現在有了不同的選擇。
最近老羅一直在預熱堅果r1,個人還是非常期待的,小葉的手機已經到了換的時候了,看了老羅的各種廣告才一直堅持到現在,如果價格允許,小葉還是非常支援老羅的,不能讓這種有堅持的手機廠商倒下去。
回覆列表
現在的手機同質化嚴重,更風現象明顯,記得巴西通訊展是被媒體調侃成一大堆“iPhone X”的展覽,不得不說在這方面,錘子手機可以說是設計方面的一股清流,始終在堅持自己的風格,至於效果嗎,從大街上手機能見度上來說,情懷只能是情懷。。。