同樣都是打工的，讀書多的與讀書少的一樣嗎？

這個問題，一直以來一直是農村人最關心的話題，也是農村人最關注的話題。

長期以來，由於農村經濟條件差，農村人的孩子多數沒有讀大學，最多也就是讀完高中，有條件讀大學的人極端少數，只佔高中畢業上大學人數的30%左右。農村人讀書程度佔比例最大的是初中，初中畢業生佔各種畢業生總人數的60%左右。

從當前就業情況和收入情況來看有以下幾類情況：

一，小學畢業生（極端少數）和初中畢業生，就業種類為：建築、裝修、傢俱生產等比較條件艱苦的工種最多，而收入大多是3000元～5000元左右（毛收入）。

二，高中、中專、技校生，就業種類為：模具製造技工、電子廠普工、服裝廠技工等一些稍微帶有一定技術的工種，月收入大概在5000元以上，8000以下。

三，大學畢業生，就業種類為：大公司、大企業中高管理、城市建設設計、服裝設計、網路軟體設計師等，月收入大概在10000元以上。

從以上情況來看，就不難看出讀書多少，與就業條件和收入多少成正比。在我們這裡至今流轉這樣一句順口溜：小學畢業去放牛、初中畢業扛大鋤、高中畢業到處走、大學畢業樓上樓。這句順口溜，就是讀書多與少所處的優劣環境的真實寫照。

就拿我家兩個孩子讀書的情況來看，也足以證明當今社會的人，讀書少，就得吃苦受累。我的大孩子是男孩子，當時由於家庭條件差，只讀過中專，後來出來打工，一直是在洗染廠幹一般技工，每天上班十幾個小時，人累的要命，可收入一個月也只有七八千元。我的小孩子是女孩子，比大孩子出生晚九年，正趕上國家政策最好時期，家庭條件好很多，所以就讀了紡織大學，從學校最好的專業，服裝設計畢業，現在是深圳某大公司的服裝設計師，她設計的服裝，經常在東方衛視展示，月收入大概在兩萬以上吧。女兒不僅工種比兒子輕鬆、乾淨，時間只有一半，而且收入是兒子的兩倍多。

過去，在那個政治年代，孔子的名言：“萬般皆下品，唯有讀書高”曾遭到猛烈的批判，現在看來得給孔子正名了。

讀書少跟讀書多肯定有很大區別啦，因為讀書多的人學習的知識也比較多對自己有著很大的幫助一個經常愛學習看書的人跟一個學習少的人觀點都不同一個經常學習的人在學習的過程中不斷的開發智慧也能找到真實的自己使自己的知識更加豐富，跟一個學習少的人來說他們的智慧遠不及學習多的人

不一樣，本人中專畢業，以前剛出社會覺得很多同齡人比我學歷高的還拿不到我這麼多工資，後來慢慢發現，自己除了這一件事其他都不會，而別人有知識，去哪裡都混的開。

在解答問題前，我想先在這裡跟大家就現在社會中“考生棄考”的現象談起吧。

馬上臨近考生們一年一度的升級考試了，可是卻發現有不少的考生家長目前正處於焦慮緊張中，他們焦慮的是因為孩子馬上就要大考了，現在他們卻一點兒都不緊張學習，而是整天一股腦兒的鑽進了遊戲當中，當父母說他們的時候，他們便反駁到，“上大學有什麼用？畢業出來依然拿著三四千的低工資，依然買不起車買不起房”。更是把‘360行，行行出狀元’的藉口當成了反駁父母的一句“至理名言”，但就是這樣一句毒雞湯，不知教壞了多少孩子，誤了多少的子弟。他們已經從心裡放棄了人生大考，放棄了上大學的機會。

但事實真的就是這樣子的嗎？不讀書、讀書少的人到底輸在了哪兒呢？

我有一發小，初中就輟學了，跑到廣東打工，當個小文員，一個月也兩千多工資，輕輕鬆鬆。當我們還是一名窮書生時，她卻成了個小資，每逢回家也是打扮得花枝招展的，一身名牌，淡妝濃抹讓人很是羨慕。後來上大學了，每年回家也時常聽到隔壁鄰居炫耀，她家那個現在工資都四千了，早也結婚生子了，小孩都會打醬油了；而剛入社會的我一個月實習工資也才三千多點，真的沒法比。其實有時候我也會被一些閒言碎語所擊敗，感到質疑，讀那麼多書真的有用嗎？

可是他們只看到短淺的一面，大學畢業後，幾年時間我的工資從開始的幾千漲到了現在的一萬多，每天朝九晚五，雙休，年底雙薪，加上各種補貼……而我那發小，依然還是在做一個小職員，工資基本停留在之前那個水平，

他們不知道沒讀書的孩子，特別是在工廠上班的，月休四天，每天工作十小時以上，掙得都是血汗錢。而現在的我上班是輕輕鬆鬆敲這鍵盤，輸著文稿，高雅的環境，一流的圈子！

讀書多與讀書少的人之間區別是很大的，首先精神層面上的三觀不同，即世界觀、人生觀、價值觀；然後是人生必備的學習能力的不同，即觀察力、記憶能力、理解能力和分析問題的能力；最後是所從事的工作不同，工作環境不同，對事物的選擇不同。

努力讀書，不僅僅是能改變自己的命運，更能幫助你的下一代創造良好的生活條件。