因為電影的邏輯本身和生活中的邏輯就是不同的。

電影畢竟是虛構的創作，更何況是科幻電影，如果按照真實生活的邏輯去看待，那就完全不可能存在這些作品了。

當然並不是說科幻電影的邏輯就完全可以任意發揮。例如電影中的某個劇情是角色被壞人追殺，他拿著手機躲在角落，沒有選擇用手機發簡訊求救，而是選擇衝出去跟壞人拼死搏鬥，那觀眾一定會吐槽：這是什麼奇葩邏輯，這種情況下居然傻到去送死？這編劇有問題吧~

題主這裡估計就是有這方面的吐槽，在人物的“行為邏輯”上，的確要尊重事實。

那為啥還得來這麼一下呢,畢竟是劇情需要。因為很多時候，類似的邏輯觀眾得細究才會覺得有問題。粗略一看可能感受不到。

而要完全把觀眾細究的細節設計好，並不容易，甚至會耗費大量的成本。因此很多電影並不會編排地這麼嚴謹。

比如很典型的，很多電影裡，警察為了追逐逃犯，在鬧市裡橫衝直撞，甚至造成連環車禍，付出的代價明顯比抓個人嚴重多了。但劇情裡還是會這樣去設計，而正常真實的邏輯，往往被避重就輕給掩蓋掉了。

電影需要製造一些衝突，製造一些刺激感官的場面，這些場面大部分時候都是在片場完成的。而在真實實生活中，自然會有所不同。所以一定程度上得拋棄真實邏輯，為電影服務。

如果用在現實中，確實有點過火了，具體可參考“亮劍”中，和尚和358團比武一腳踹翻老鄉家牆時，趙剛說的那句話。所以隔壁漫威搞了一個“索科維亞協議”，就是用來規範超級英雄，不能為了耍帥，就大肆破壞花花草草。不過就DC的風格，只要看起來爽就夠了，不要在意太多。

最主要的不是來不及打飛歹徒，而是想表達憤怒，因為連孩子都殺顯然是沒有底線的，女俠認為一拳結果了他太便宜他了，讓歹徒頭子體會那種無力感，才是女俠的目的，至於最後為什麼放大招一樣的，純屬是憤怒，這個大招發出來全屍你是不可能有了，同時也是對該組織的震懾，這個恐怖組織並不可能只有來的這幾個人，這個大招發出去後滿世界報道，女俠就想讓該組織知道你們沒有勝算的。所以不在乎智取，就是硬剛你們

女俠手環也是神器打造的。之所以來這麼一段是為了給後面超人復活以及打boss時候用手環做個鋪墊。先來這麼一下，觀眾一看好傢伙這麼大威力。後面給超人來一下大家就能對比一下了