古人認為人權天受，劉邦認為之所以得到天下是因為秦的天命已盡，自己是奉天承運的天子。每個朝代都有五行，按照五行理論，秦朝五行屬水，水為北位為色黑，所以秦始皇穿黑衣，漢滅秦應該為土德，皇帝穿黃衣，西漢建立時基本上沿用秦朝的服制，以黑為主，這是古人所說衣缽，也就是傳承的意思。劉邦和蕭何，包括張良都在秦的國家管理機制上熟練了這個系統，初步學會了以法制天下，在漢定國初期的穩定具有相當重大的意義，沒有必要因為掘墓導致人心渙散。

秦始皇是個少年天子，13歲開始繼位管理國家，一共36年，是世界上少有的勤奮天子，每天光看竹簡就是幾百斤，每天工作10幾個小時，戎馬一生，統一天下，令人敬佩。劉邦，蕭何這樣的低階官吏在秦帝國管理下有如此報復和野心才能，不得不說秦始皇是成功的標杆。

秦二世胡亥和趙高殺了所有的始皇子女，一代英雄沒有後人可悲可嘆。劉邦也很感慨，感恩，做了天子以後艱辛的心心相惜，使得他沒有挖掘始皇帝陵墓，反而派了二十多戶人家為秦始皇守墓。後世的皇帝諸多效法，到了清也沒有挖明的陵墓。據傳乾隆開啟萬曆墓，拿走幾根柱子修自己墓地，也換成低階一些的木頭還回去了。但是，還是有人說，因為乾隆不守約，自己的墓被民國軍閥孫殿英盜了。

我是安排，認為有4點原因。

一是古人愚昧迷信，挖掘他人墳墓會導致自己斷子絕孫，這可是個大威脅，為了自己能長久享受血食，所以斷不敢去挖掘。

二就是劉邦也是皇帝，秦始皇雄才大略都沒經營萬世傳承，劉邦自己知道自己的斤兩，他不敢保證自己的後代能不能守住這天下。如果開了挖掘帝陵的這個頭，那麼再有後來人肯定會挖他的，死不得安寧，大恐懼。

三就是，劉邦的根基原在漢中，後攻佔三秦之地後才正式開始和項羽爭霸天下，而關中是老秦人生活多代的地方，他們都對秦始皇有一定的感情，曾經都以秦始皇為榮。劉邦入秦後也收編很多原秦國的官員和將士（子嬰投降），為了一些錢財，而導致自己的根據地裡大部分人離心離德，得不償失。

四就是，劉邦已經坐擁天下，只要有時間，他可以聚集到天下間更多的財富為自己陪葬，沒必要受千夫所指的去挖倔那些死物。

如果說在楚漢爭霸的時候，劉邦沒有錢打仗，可能還會考慮秦始皇陵的陪葬品。但是爭霸時劉邦佔據關中和巴蜀等富饒地區，本身就有錢，劉邦爭霸前期被項羽擊敗三次，都能重整旗鼓，接著戰鬥，所以沒到窮到哪一步，所以沒必要挖掘。等楚漢爭霸勝利，劉邦登基為帝，那就更不能去挖倔秦始皇陵，不只是不能挖，還要派人加以保護。

劉邦要的是天下，而不是“金子”！盜墓，本就不是正道遭人唾棄。同時秦朝留下的財寶不可能都給秦始皇陪葬。

劉邦要的是天下，盜掘秦始皇陵墓雖然能得到很多財寶但是一定會被百姓恥笑。經過春秋戰國的戰亂加上秦國統一六國，在後來又有各地起義軍，直到最後的楚漢之爭結束，百姓才有了修養生息的機會。劉邦不是一個目光短淺的人，為了得到一些小財，而失去百姓的支援。在古代對死去的人都有敬畏之心！而且盜墓不符合當時的價值觀。

秦始皇陵是在始皇帝登基時就著手建造了，耗費的人力物力都是難以想象的，所以挖掘秦始皇陵會耗費大量的人力物力，不管是在楚漢之爭時期還是漢朝已經建立的時期，挖掘秦始皇陵都不是明智之舉。而且秦始皇陵裡面肯定有很高階的盜墓措施，否則也不會到今天也沒有發掘出來了，秦始皇陵的發掘不管在什麼時候都必定是一件轟動世界的大事！

項羽對秦朝的痛恨肯定比劉邦更深，劉邦純屬是迫不得已。項羽卻是以推翻秦朝為自己的目標，而且楚漢之爭時期項羽的實力遠大於劉邦。項羽也只是火燒了阿房宮（是不是真的還一說呢？）項羽難道不知道秦始皇陵裡面有大量的財寶嗎？所以項羽和劉邦沒有挖掘秦始皇陵一定是有原因的！（只不過心照不宣罷了！）

騷史君說：秦始皇陵為啥沒有被劉邦挖，因為劉邦沒那個心思。而且挖了秦始皇陵不符合當時的價值觀（他可不像曹操，還靠什麼“摸金校尉”來積攢資本。他本來就是皇帝了。）你一個皇帝，去盜墓不丟人嗎？反正不管多少理由，劉邦就是沒有那個想法！

放心，想挖也挖不了斷龍石這個東西我估計也有一旦放下幾千斤啊按當時的科技難加上這個秦始皇陵搞的太好了人家修了這麼多年你要開不勞民傷點財難啊 據說裡面還有機關 ，秦朝連弩都能做出來，雖然很簡易，但這就是一個小型機關了，劉邦登基，秦始皇死了也沒多久，機關這些應該還可以用，陵墓還用了大量水銀，不死點人你也搞不定啊