魯能輸球怪自己，踢得不好！但是，就事論事，這個點球有毛病！

劉軍帥這麼說，有三點啟示：

1、大連：認為點球判罰有問題！

2、魯能：規則之下罰進沒毛病！

這個球，吉爾的動作已經沒法再控制，穆謝奎的反應，卡拉斯科的進球也無可厚非。其關鍵在於裁判，王競不僅判罰了，而且堅決得有點像秦檜“莫須有”。

3、劉軍帥：各自立場的觀點表達！

穆謝奎，就這麼摔了！裁判，就這麼判了！卡拉斯科，就這麼進了！劉軍帥，就這麼說了！都是各為其主，沒毛病！既然已成定局，那就著眼未來吧！

首先說一下，我是大連人，自然支援大連隊，接下來說我的觀點。

對於點球判罰，大家心知肚明，單刀機會創造出來了，大奎就是奔著要點球去的，你吉爾不碰我我就打門，你碰我了，我肯定往地上躺，實事求是的說，大奎腳下還是多少有點糙的，餅也沒少吐，創造個點球讓卡拉斯科罰比他單刀更穩。

對於整場比賽，就跟大多數媒體說的，雙方各踢半場好球，蓋坦的神仙球漂亮，魯能的第二個進球也精彩，我一個大連人看了那個球也跟媳婦兒說了句魯能這個配合牛逼，不過魯能上半場基本上集體夢遊，讓我們踢了半場好球，大連下半場習慣性集體走神，魯能也差點來個驚天大逆轉，不過最後還是我們比較幸運，撿了一個球，留下三分。

對於雙方球迷，之前一直說什麼連魯一家親，我就覺得彆扭，我們家老一輩也是闖關東來的大連，祖籍蓬萊，但是足球比賽這東西是要靠成績，靠勝負說話的，雙方正面交鋒，上哪一家親去，小學生麼？友誼第一，比賽第二？結果比賽完事，雙方的部分球迷又罵上了，大夥都各為其主，個人淺見，咱都理智觀賽吧。

最後說一下魯能球員發的微博，事後說這麼句話多少有點不大氣，不過這場一波三折的比賽最後我們“僥倖”贏球（我所謂僥倖並不是說點球，而是最後金強那個撿漏。）魯能確實輸的有點憋屈，球員發洩一下也是人之常情，發洩完了就完了，都各自找找各自的問題，後面還有9場比賽，爭冠也好，保級也罷，最後結果怎麼回事還不一定呢，踢好接下來的比賽才是當務之急。

祝大連，山東接下來都能取得好成績！

對於“既然覺得不是點球，為什麼不踢飛”，劉軍帥的言論確實有些過激，即使這是一個爭議判罰，對方也不可能主動承認誤判，甚至踢丟點球。

首先對於連魯大戰裁判的點球判罰，確實有待商榷。比賽第59分鐘，大連一方發動快速反擊，穆謝奎突入禁區後形成單刀，吉爾上搶時對方倒地，主裁判判罰點球。這個判罰引發爭議，按照規則，對於點球，主裁判可以使用VAR（影片助理裁判）進一步明確判罰是否正確，不過當值主裁拒絕看影片VAR回放，魯能就此丟掉第三球，也給球員的心態帶來直接影響。

面對1：3落後的不利局面，張弛和佩萊的進球頑強扳平比分，如果比賽最終以3：3收尾，賽後的爭議也沒有那麼大，不過接下來主裁判王競的選擇激化矛盾。第85分鐘大連一方球員金強補射破門，邊裁示意越位，王競此時選擇影片助理裁判，判罰進球有效，同樣是爭議判罰，他的兩種不同做法有雙重標準之嫌。

吉爾的防守有犯規成分，主裁判選擇回看的話，魯能隊員也無話可說，他沒有這麼做讓大家在心理上無法接受。賽後魯能球員圍住王競，比賽在混亂中落下帷幕，而這種混亂的場面正是魯能近期狀態的反映。聯賽三連敗，魯能落後排名榜首的國安7分，爭冠競爭力進一步下滑。

賽後年輕氣盛的U23球員劉軍帥當然有意見，因為確實球隊遭遇到了不公正判罰。對於他“既然覺得不是點球，為什麼不踢飛”的言論確實有些過激，就像一位網友評論的那樣：“設身處地，別道德綁架。”相信這件事反過來落到劉軍帥頭上，他也不可能故意踢飛點球。

劉軍帥賽後其實沒必要發這樣一條“引戰”的微博，顯得有些輸不起。在當今足壇，無論是在哪個聯賽，在這種情況下，真正能夠做到故意踢飛點球的人真的是太少太少，除了當年克洛澤以外，沒有太多案例，所以不可能要求甚至指責穆謝奎。要知道，當時大連一方主場對陣山東魯能，大連一方現階段處於保級的關鍵點，如果穆謝奎在現場幾萬球迷的注視之下故意將點球踢飛，觀眾們會怎麼想？ 而且現在有了VAR影片回放技術，如果球員個人用這樣的方式主動糾正裁判的判罰，恐怕也不太好。作為劉軍帥本人而言，或者說作為任何一個職業球員都應該回過頭來想想，如果當時是自己，在同樣的情況下，是否會選擇故意將點球踢飛？很多時候明明是自己犯規了，不僅沒有主動承認，反而要去和裁判以及對手爭辯，這樣的行為是否合理？

好不容易抓住個機會騙來點球，又故意的踢飛，那神經構造與眾不同嗎？而且騙點的是一個，踢點球的是另一個，點球失腳心裡有陰影吧？球迷會罵死人的。