普京真的對烏克蘭發出過“最後通牒”？ 若是真的，那事情就嚴重了，這可是對一個主權國家赤裸裸的侵略威脅。 如果不是，那它不過是媒體對俄羅斯某些官方表態的過度解讀，甚至有可能只是一條假新聞。 我檢索了整個一月份俄羅斯主要媒體的訊息，沒有看到普京“最後通牒”的新聞。

現在俄羅斯大選投票已經結束，普京總統以76%的支援率獲得連任，這意味著他擁有將威脅付諸行動的能力。所以儘管“最後通牒”是1月份發生的事情，時隔兩個多月，還是可以拿出來分析分析。

烏克蘭最近挺亂，原以為換了波羅申科總統，請了幾個美華人來當部長，就可以加入歐盟甚至是北約，就可以過上西方人那種拿著高薪享受沙灘美女逍遙假期的幸福生活，誰知道這歐盟沒加進去，土地丟了並且還有更多的要丟失，北約不讓進。於是許多人不滿意，鬧事，要再換一個管事的。

波羅申科為了轉移矛盾模糊焦點，決定重新對烏東地區民兵武裝動武，既然美華人新賣了一批4700萬美元的殺傷性武器，不拿出來用一用也不好向美華人交代。

（美國出售的反坦克導彈）

儘管在2017年12月20號烏、俄和歐安組織三方達成了新一輪的“新年停火協議”，烏克蘭軍隊在1月8號開始就不斷使用122毫米火炮（發射32枚炮彈）、120毫米迫擊炮（192枚炮彈）和82毫米迫擊炮（244枚炮彈）打擊烏克蘭東部的頓涅茨克。 俄羅斯認為這是對已經達成的停火協議的再一次破壞，同時指出烏克蘭議會新透過的“頓巴斯重新一體化”法中將俄羅斯定義為“入侵國”，這項法案葬送了明斯克停火協議。

值得注意的是，在“新年停火”期間，烏克蘭總統波羅申科與普京之間有過一次秘密通話，這次通話在一月中旬被公開，烏反對派指稱波羅申科在電話中承諾要“保證俄羅斯在烏克蘭的利益”，認為這是波羅申科總統的叛國行為。普京總統後來向媒體承認了他與波羅申科就烏東問題透過話，但沒有證實雙方“利益交換”的事。

(普京與波羅申科互相裝作不認識)

事實上，我們並沒有從哪個已知的新聞渠道找到普京曾經對烏克蘭下達過“最後通牒”。 《頓巴斯重新一體化法案》是在波羅申科面臨“通俄”指控壓力以及美國承諾向烏克蘭提供致命武器的雙重條件下透過的。

儘管烏克蘭倒向西方並且正在試圖加入北約是俄羅斯不能容忍的舉動，但對於俄羅斯來說，有比炮彈更加利害的武器。

在烏克蘭出現內亂之前，它與俄羅斯之間擁有十分密切的經濟聯絡，並且從俄羅斯的諸多援助計劃中得到了許多好處，比方說，它可以以極低的價格獲得豐富的天然氣。今天，烏克蘭從歐洲購氣的價格比從俄羅斯買氣要高出三倍，這對於經濟早已陷入困境的烏克蘭來說是無法承受的。

1月1日至5日，僅僅5天時間，烏克蘭就已經用完了2018年向歐盟出口小麥和玉米所有基本及額外配額。這就意味著在今年一年的時間裡，它再也享受不到與歐盟的貿易優惠。 這樣一個破落戶，歐盟會同意它加入嗎？不會，法德等國的包袱已經夠重了，它們不會答應再給自己添一副千斤重擔。 同樣，由於克里米亞以及東部分離武裝問題無法解決，烏克蘭加入北約的道路也被堵死，歐洲國家不可能讓自己計程車兵為那些瘋狂的烏克蘭民族主義者去送死。所以俄羅斯只要保證俄羅斯族人佔多數的烏克蘭東部維持目前的狀態，只要烏克蘭不認可克里米亞以及廣大東部俄語地區獨立的事實，它就不可能有機會加入北約，俄羅斯的戰略安全也就得到了保證。

作為一枚棋子，烏克蘭對於西方的用處還是很大的。 從地緣政治角度，烏克蘭位於俄羅斯柔軟的腹部、黑海的北岸，如果在此地部署軍事力量將極大地威懾俄羅斯，因此俄羅斯對烏克蘭倒向西方絕對不能接受。

在俄羅斯與歐洲爭奪烏克蘭的過程中，互相之間都消耗巨大，而域外大國美國需要投入的資源極少，並且也完全沒有難民流入的擔憂。同時，美國還可以從一次又一次危機中通過出售武器而獲利。進，可以將北約防線進一步插入俄羅斯的咽喉，退，有歐洲人在前面擋著子彈，因此這是一筆穩賺不賠的買賣。

(美軍進入烏克蘭幫助訓練士兵)

所以，每當俄、烏、歐三方達成一次停火協議後沒多久，美華人總會站起來搞搞震，比如發個宣告賣點武器啥的，俄烏邊境就又要鬧上一番，如此迴圈往復，無休無止。

烏克蘭人可以決定自己的命運嗎？不能，棋子的命運註定捏在博弈者的手裡，他們無權對西方說“不”。今天的烏克蘭，不過是帝國的灰塵罷了。