對人或對事產生懷疑是求證還是裝糊塗？因為前提題主已經說的很清楚了，已經產生了懷疑，我們現在討論在懷疑的前提下，是求證還是裝糊塗。好還是不好？我認為這完全取決於我們的性格和意願。並且願不願意為自己的意願付出代價並且這個代價自己能不能承受。我覺得大致可以分為三個類別。分別是：不在意（求證或者裝糊塗），在意（求證或者裝糊塗），在意不在意（都要求證）我來闡述下我的理由。

1、不在意（求證或者裝糊塗）

比如西方的“愚人節”在中國好像挺流行，朋友，同事之間“騙”著玩，每個人都是有底線的“騙”，並且我們潛意識已經知道這種底線，所以即使自己意識到可能是騙局，產生懷疑了，一般也不會較真的求證，裝糊塗“反殺”他們不失為一種更娛樂的方式。即使有認真的朋友求證，並得到了證實，也是大家一樂，大家都很享受這個過程。不會造成不能承受的後果。如果後果不能承受的參考第二條。

也有很多人只要不涉及到自己切身利益就裝糊塗。也是因為不在意。事不關己高高掛起。這為其一。

2、在意（求證或者裝糊塗）

難得糊塗其實在某些時候是最難做到的事情。意味著有些事情我們非常在意，但不得不裝糊塗。或許是情感，或許是財物。這種情況很多時候是為了隱忍。為了大局著想。為了更在意的隱忍。

求證的朋友也是經過自己的分析和評估，在有自己不能承受之重的後果的情況下去求證。或情感上的，或財物上的。所以多方求證，極力避免無謂的損失。這為其二。

3、在意不在意（都要求證）

凡事都是特例。生活中有一部分朋友，對待任何事都是一絲不苟，活的很認真，不論這人或事損不損害自己的利益，都很在意，只要懷疑，都要求證，以辨真偽。這取決於性格。這為其三。

這三條就是我總結的對懷疑的人或者事是求證還是裝糊塗的三種情況。沒辦法拿一個標準來衡量好還是不好。你是哪一種呢？？

導讀：這是靈遁者先生在其《變化》一書中補增的前言。摘錄出來，分享給大家。什麼是真理，放在不同的學科是不同的。但下面的內容是最喜歡的關於真理詩意表述。每個人都應該相信自己，就像相信太陽每天升起一樣，是很自然的事情。

內容如下：

我補增這個前言，是為了告訴你們，我沒有多少能力，也不夠聰明。但我打開了一扇門，我和教科書不一樣，我以不一樣的視角，來告訴你們世界是咋樣的，宇宙是咋樣的？

你們永遠要保持懷疑，就像佛祖說的：“別人一說你就去相信，那才是迷信！”

各位，教科書上說慣性是物質的屬性，就是真理嗎？當你再問老師的時候，老師會說：“你現在不要管，這是科學家規定的。”各位，問問題的那個人，就是曾經初中生的我。這個問題一直隨著我成長，當別人不能給你一個答案的時候，你要勇敢地給自己一個答案。你給自己一個答案，就是在給人類一個答案。因為你就是人類的一員。這樣的問題有多少？你想過嗎？

心無掛礙，無有恐怖。不要在乎別人對你的批評，他們不瞭解你，他們沒有像你這樣去認真思考。他們只是看看，就說出了自己的想法。我這一生大概也是很清楚的人。我知道自己喜歡什麼，我知道自己討厭什麼。所以我儘量去做我喜歡的事情，哪怕一天掙不了錢，但你們也從來沒有看到我去附庸在哪個權貴旁邊。

活多久，我就思考多久；活多久，我就寫多久字。我沒有其他的特長，就愛胡思亂想。每一個相信自己的人，都應該明白自己要想什麼，是非常重要和可靠的。這樣你才不迷茫，這樣你才能耐得住寂寞。

我的缺點很多，俗人一個，但我也算灑脫。每一個人讀我作品的人，與我有緣。我不是來度你的人，相反你才是那個度我的人。我永遠不會到達真理的彼岸，因為我能力不足，因為我在世俗間有牽掛，我喜歡轟轟烈烈，甚至有時放縱自己。我永遠站在河的中心，看著過來過去的人，每一個人都可愛。因為你們是活著的人，還有什麼理由，能比這個理由更有說服力嗎？

最好的真理，誰也無法用筆寫出。

人的熱量在浩瀚的宇宙，似乎什麼也沒有，宇宙看似是殘酷的。但我們站在星球上，就昭示了很多哲理。物理的終極情懷，與其說在很遠的黑洞中，不如說在你們的淚眼中。一生太短，我甚至來不認識你。當我思考完這一個問題的時候，我都來不及哭，就歸為塵土了。

我熱愛思考，但終究會失敗很多次，所有的人類都是如此走來的。物理的終極情懷就是，我想認識你，我想讓人類走得更遠；我想看到每個人都比我活得好；我想讓宇宙最黑暗最寒冷的地方也有人的影子。我們人類不斷從懷疑自己的墳墓中的爬出，建立新的高樓，並不指望掌控宇宙的一切，但請讓我看到它不同的美麗。

獨立學者，科普作家，藝術家靈遁者書籍《變化》