回覆列表
  • 1 # 可惜沒如果657

    中醫入門太難,更何況要精通。現在浮躁的社會,很難有繼承者了。世面上的中醫絕大多數是庸醫,入門都不夠格,代表不了中醫。

  • 2 # 笑天下可笑之人'

    中醫是對疾病臨床表現和治療經驗不斷總結出來的,以望聞問切為手段,論述五臟六腑十二經絡之互相關係,以陰陽裡表寒熱虛實為八綱辯證,以中草藥來治療的。但也有人認為是玄學。

    西醫是以解剖學,闡明人體構造及各個部位功能,並以微生物(病菌病毒)對人體的侵害為主題的科學治療,以化學藥品研製來對疾病的治療。

    二者各有所長,國際通用西醫,對中醫的認識還比較淺薄。

  • 3 # 亖亖亖1234

    西醫院遍地開花,中醫院有幾家,名字是中醫院,實際治療方法主要還是西醫,還不能說明問題?純中醫診所多數是租個小鋪面開堂的江湖遊醫,沒錢買醫療器械而已。處方西藥,每次用量多少,有非常嚴格的要求,多一毫克都有可能有非常嚴重的後果。而中藥呢?少喝一碗不影響什麼,多喝一碗也不會死。你說誰科學嚴謹?誰藥效好?

  • 4 # 林川閒聊

    西醫當初是從西方國家傳來,所以稱西醫。現在基本不全是了。是各國醫療方式互相滲透的醫學,應稱之為現代醫學。中醫是中國傳統醫學,現代有所發展,但也摻和了一些現代醫學成份,卻丟失了許多傳統醫學根本的理念。西醫職業基本是把人作為一個機器對待,哪一個組織,系統,部件,不達標了,透過維修使其達標。而中醫傳統理念則把人看作是與自然界天地間共存的一個完整的對立統一的獨立體。中醫診病治病都本著整體觀念,辨證施治,調氣血和陰陽。重臟腑,明經絡。重在維護人的正氣,驅除邪氣。使人體得到健康。

  • 5 # 甘戈

    如果說中醫是秦朝軍隊,那麼西醫就是現代精良的武器。

    給古老的虎狼之師裝備優良的殺器,那將會是怎樣的戰鬥力。

  • 6 # 天下9212

    我覺得醫學真的沒有必要分得那麼清楚,能對患者治療有幫助就好,何必管他用中藥還是西藥。都是醫學的範疇,很多時候中藥確實可以明顯緩解藥物副作用,對症治療還是很有幫助的。特別是現在很多華人民其實用不起好的藥,貴的藥,比如各種風溼病,強直性脊柱炎,系統性紅斑狼瘡,類風溼關節炎等等生物製劑效果特別好,副作用就是有一定免疫抑制,增加感染風險。但是價格特別貴,類克一年維持差不多兩萬多,修美樂維持一年十萬,益賽普一年七萬多,很多都是不能報銷的,一般人用不起,所以用一用潑尼松、西樂葆等等。有一箇中成藥昆仙膠囊其實也很不錯,是雷公藤和一些補腎的中藥組合的,比單用雷公藤副作用小很多。至於老中醫裡面的故事大家看看就好。我更喜歡《醫道》裡面的故事,我認為醫生要有溫度,有人文情懷。

  • 7 # 氣虛子

    我是純中醫愛好者,我對西醫的治療方式,至少在國內的治療方式是持反對意見的,不管是動刀還是抗生素。但我說句實話,《老中醫》裡的情節,細說的成分居多,無非是為了體現翁泉海包容的胸懷。

    首先:這場比賽的賽目就是不對的。西醫根本沒有傷寒病一說,傷寒病那是張仲景的傷寒論的病證。感冒,瘟疫,溫病等等,統稱為傷寒。請問西醫怎麼去定義這個?日本人既然對中醫這麼歧視,怎麼會接受一箇中醫的病症名去比賽?

    其次:中醫是以症狀定義病症,而西醫是以病名定義病症,出發點完全不一樣。舉個例子,如果治療一個人的胃痛,西醫說你胃炎,開了胃炎的藥,吃二天胃炎就好了,過二天又發作了,因為實際上是肝氣犯胃的問題,但是比賽已經結束了。而中醫說,你是肝氣犯胃,得治肝、治脾、治胃,還得兼顧其他臟腑,療程就長很多。西醫說我才不管你肝臟脾臟,胃痛好了就好了,你看化驗指標,我的定義就是胃炎。我管你心肝脾肺腎。那對中醫不是很不公平?

    再次:比賽的條件也是不成立的。找了二個病人,日本人治療的是本華人,而華人治療的是外華人,硬生生營造了一個對華人不公平的現象。而實際上,不管是哪華人,都不重要,重要的是每個人的疾病的根源、程度、表現都不同,這個本身就不是在同一個起跑線上,怎麼可能作為比賽的基礎條件?更加不可能作為用來判斷誰的治療能力強的標準。

    再次:每個人的抵抗力也不一樣,導致治癒的速度也不一樣,二個參賽者都是醫療高手,怎麼可能不知道這個?

    最後:如何去定義是否治癒?比賽的結果是中醫治療物件有皮疹,而西醫治療無皮疹,但有裡證。所以中醫略贏。這就更扯淡了,裡證透表所以有皮疹,而西醫治療物件無皮疹但身體仍然有問題,說明只是解表,但實際上根本沒有治好,裡證還在,過段時間又會發作,怎麼就定義治好了?而且還治療沒多久病人胃口就大開,還能行走了,後來又發作了,這更加不可能了。還發作到心臟去了,都入少陰了,這多嚴重啊。

    當然,這部片子對優秀的地方是提出了一個問題?中醫現在為何沒落,就是因為中醫自己的固步自封,不肯接受新事物,不肯分享自己的研究成果,所以導致庸醫氾濫,被世人所誤解,才會有今天的局面。這是我們需要深思的。

  • 8 # 智者喜鵲G7

    中醫西醫都是醫學都是治病救人,照理說各有所長,中醫治功能性病變比較特長,西醫治器質性病變較特長,鹿和羊的故事,高和低都有好處!

  • 9 # 愛生活的冰淇淋Pi

    中醫和西醫都是為人類健康作貢獻的醫學,現在的社會上有一種聲音,身為中醫和西醫是水火不容的,是對立的。其實我認為,中醫和西醫各有所長,各有所短,兩個醫學不能融合石可以相互補充。

  • 10 # 雲開山夫

    中醫西醫作為世界上兩大醫療體系各有不足,各有所長,西醫利於急救,中醫有利調養,西醫精密嚴謹,中醫博大精深,中西醫不應融合,而是應當共存,各盡所長,互補不足才能更有效地造福人類。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待阿里公關稱:阿里的員工只要努力都買得起房?