那就要看你是怎麼定義幸福的了，知足常樂是幸福，功成名就也是幸福，每個人的價值觀不同幸福的感受就會不同，而就當前社會來說可能創造更好的物質生活是大多數的目標，而這樣外在條件決定的東西那肯定是成功以後才會幸福，心理的調整和滿足來說是我們對幸福更深的理解，因為不應該靠物質來證明自己，我們的價值體現是自我認同，接下來才是社會認同，實現了自我價值被認同以後的幸福可以來源於物質，但是那些為真正藝術，科學，人類發展做出貢獻的人更值得尊重，這樣的幸福觀念才是有價值的，所以說成功可能帶來幸福，但是首先是這個成功是你內心真正的需求，而幸福的心態也不是空中樓閣，從何而來的幸福？就是你的內心願望得到實現！這已經是成功的了。那之後的成功不過是個已經實現願望後的附產品，還有那麼需要嗎？

成功當然是幸福，沒有錯，哪裡錯了？難道失敗是幸福麼？失敗是成功之母，想娶成功白富美，難道還要先搞定丈母孃？

成功是什麼？

達到或實現某種價值尺度的事情或事件，從而獲得預期結果叫做成功。發財致富是成功，功成名就是成功，考上哈佛清華是成功，創業揚名是成功，娶到傾國傾城是成功，家庭幸福，享受天倫之樂是成功，養活一隻寵物貓，種的花結果也是成功……價值和願望滿足了，可以說不幸福麼？

幸福和成功並不是兩難選擇，而是在於成功建立在什麼基礎之上，健康的成功觀，當然實現了就是幸福，不健康的成功觀，其實從主觀上來說，也是幸福的。比如，吝嗇鬼在乎金錢，葛朗臺的成功是發財，他的幸福是數錢，親情是其次，只要給他滿屋子的金錢，他可以忘記疾病和親人，所以成功就是幸福的唯一標準。

如果在20年前，我會認可前一句，成功了才能幸福！但是今天的我，會認可後一句！

心理學是這麼說的！也是我踏入社會二十幾年的經歷悟出的道理！

普遍人認可前一句也是有原因的！為何？

首先，每個人定義的幸福不同！認可第一句話，是因為大部分人的幸福快樂，或者說自我價值，都是建立在物質、名利錢權基礎之上！如果沒有這些去填充內心的浮萍，很難有幸福和快樂的感覺！或者擁有這一切的時候感覺幸福，一旦失去就會崩潰！

比如有些人喜歡買奢賜品，看起來好像是物質需求，其實是內心深處空虛，需要物質去填滿！

而後一句要能夠認可並理解！需要有一定的閱歷，才能夠做到！經歷過生活低谷，並且走出來！就容易理解了！這個時候就會發現，原來所有的物質，錢權名利等一切外在因素都不重要！重要的是，看的淡，放得下，對生活沒有抱怨，接受一切的生活不公平待遇，不再帶著自己的立場和觀點去評判人事物！理解一切的存在都是合理的！這個時候的心境，就不會被外在物質影響，也不會被別人的評價影響，清楚自己內心的一切原則，界限！不以物喜，不以物悲！面對各個層次的人，各個背景的人，都能夠不卑不亢，雲淡風輕！這個時候的境界，能夠處理好一切周圍的關係，成功就是一個名稱，一個標籤！已經不需要所謂的成功來彰顯自己的能力，自己的地位，有也是水到渠成，沒有也依然過得很好！就像褚時健，鄧小平這樣的人，大起大落，依然可以遺世獨立！這些大人物大家都認識，其實生活中，普通人裡也有這樣的人！

所以能夠理解後一句的人，已經不再是普遍人的行列！心理學發現了這個規律，但是能做到的人自然少之又少！你要跟一個普遍人說，沒錢依然可以雲淡風輕，內心富足，人家可能會覺得你很不正常，呵呵！！！實際上只有做到的人才能夠體會那種感覺！

可以先從結果導向來說明：目前很多對自己來說成功了的人，比如商人，企業家，已經算是很成功了，可是大多數人不覺得是幸福地！對全世界來說，整個社會都是進步的，人類生活質量水平都大幅提高，可幸福指數並沒有升高。反而還有些下降！

所以成功後幸福，是錯誤的！

那麼幸福後成功是正確的嗎？

這要看個人價值觀以及對幸福的追求目標是什麼了！

習大大也強調，奮鬥就是幸福，其實追求成功，不如幸福地追求夢想，我們在努力過程中享受著幸福，無論結果是否是我們想要的，起碼，過程我們是享受地，目前還沒有達成目標，那可能是我們努力還不夠！

對於成功的定義，以及對於幸福的定義，每個人其實都不一樣！

開心快樂很重要，但也要在正確的方向上，在合理合法的基礎上，尋求屬於自己的快樂，快樂然後才能幸福！

積極心理學之父，塞利格曼提出，真正的幸福包括五要素：積極情緒，投入，人際關係，意義和目的，成就！

首先想要幸福，先從感恩當下開始吧！

如果像日野原重明先生一樣想，第二天還能醒來，活著就是一種幸福，我想幸福感提升也不是一件難事！