玩遊戲的話還是牙膏廠的好，當然還是要看你的顯示卡效能。2600勝在多工比牙膏廠的好，不玩3A大作還是農企。在這裡我要說同顯示卡不同CPU遊戲幀數差異很大，比如我以前用的4590、B85主機板用1060玩魔獸在主城的幀數在60幾幀最低在40幾幀，但是換成2600、B450之後就只有50幾幀最低跌破35，如果9400玩遊戲的話差距還要大。對於你是需要玩遊戲還是辦公那你就得選擇了，如果遊戲但不玩3A大作那就2600，當然選2600的前提是你不在意那十幾幀畢竟2600價效比在哪裡。以上是自己親身體驗總結出來的，如有不同意見請糾正！

I5 9400f和r5 2600相比，哪個更好？

i5 9400f是Intel新發布的一款沒有核顯的CPU，目前散片售價比i5 8400便宜50左右，基頻和最大睿頻較i5 8400提高了0.1Ghz，基本可以看成無核顯的8500。

R5 2600就不用多提了。六核十二執行緒的規格，對比9400f在多執行緒方面還是很有優勢的。單核方面依舊是弱一些。

若用於遊戲i5 9400f表現要好一些，但是不會有質的差距，用於其他吃多執行緒方面工作建議選擇r5 2600。

從價格方面價效比2600也無疑是首選。

當然是2600畢竟6核12執行緒技術也新，同樣的價格9400f只能買到散片 2600盒裝還帶原裝幽靈散熱器，效能還比i5好能超頻何樂而不為

9400單核效能高，2600多執行緒任務處理能力強，價效比其實也非常接近。如果打遊戲為主，目前9400F很值得考慮。對於渲染類和多工處理類的使用者，2600價效比會略高一點。

9400F差不多和8代的8500效能差不多，總的來說英特爾的單核效能強勁，對於遊戲有最佳化，所以從遊戲上面來說，9400F是強於2600的。

2600是6核12執行緒，勝在執行緒多，如果用於多開，渲染之類的，毫無疑問是2600.

最後結論出來了，如果單開玩遊戲用9400F，如果要多開以及渲染之類的選擇2600.

i5 9400f是英特爾第9代酷睿i5系列型號，字尾"f"代表無核顯，與上代8400除了提高0.1的頻率效能沒什麼多少提升。6核6執行緒，無超執行緒，預設頻率2.9，睿頻加速4.1,14奈米工藝。

而2600x是amd的銳龍第二代產品，zen+，無核顯。自從銳龍出來後，amd再也不是被i3的預設吊打的amd。2600x6核12執行緒，預設頻率3.6，動態加速4.2，由臺積電代工，10奈米工藝。

除了2600x比9400f多了個超執行緒，其他看沒什麼差距，那麼到底選誰呢？如果你要完成渲染等需要多執行緒的工作，那麼選2600x肯定沒錯了，比9400f多出來的6執行緒在你多工的時候就相當多了幾雙手幫你完成，當然遊戲不差9400f太多。如果你專門玩遊戲的話可以選9400f，特別是吃單核的遊戲，單核一直是英特爾的強項。現在遊戲現在最多支援6核最佳化，超執行緒的遊戲支援的不多，而且很多遊戲對英特爾有專門的最佳化，所以玩遊戲肯定首選9400f。

現在配電腦的話確實很糾結，尤其是中端這一塊，1000的價位目前就這兩款可以選擇，畢竟高階都上9900k了，很少會考慮AMD的產品。

銳龍2600，6核12線，盒裝價格最低869。

牙膏廠9400f，6核心，散裝價格目前已經到了1000元，加上散熱的話，兩者差距200元左右。

現在的價格差距已經不是很大了，要知道之前8400散片最便宜的時候只要889元，而當時的2600價格1200元，那時候肯定買8400沒錯，而且當時b360主機板剛上市。後來8400受產能影響價格最高漲到1600元左右，即使是目前價格來說也沒有了價效比可言。

而且最近牙膏廠還要漲價！

而且最近牙膏廠還要漲價！

而且最近牙膏廠還要漲價！

重要的事情說三遍！！

漲幅可能在20%！建議儘快入手！

買銳龍的肯定都是為了價效比而來，畢竟超執行緒提升30%效能，買9400的其實心裡面還是更相信牙膏廠的最佳化做得好，對遊戲支援更好。

遊戲的話選9400f，效能完全夠用，不論是吃雞還是大型3a遊戲都沒有壓力。

而2600多出來的超執行緒，並不能帶來多大的提升，建議如果想入手銳龍，還是等今年5月3代銳龍釋出吧。

r5 2600！首先看引數r5 2600六核12執行緒，主頻3.4，睿頻3.9功耗65瓦，售價600多。i5 9400f六核心六執行緒，比2600少了6個執行緒，主頻2.9睿頻4.1，功耗65瓦，售價1200左右。與之配套的主機板價格都差不多，買哪個用不著想了吧。

這兩款CPU基本上是在同一水平。200長於多核心，9400f，強於單核。就怕你平時的主要用途是什麼了，兩套機器裝下來的價格差距也不是很大。