人工智慧，目前還不能像人類的大腦一樣從哲學角度來思考，也不能產生人類的感情。人工智慧沒有“我思故我在”的深度思考和自我意識，達不到人類大腦執行的高度，因此，還處於人類可以掌控的時代。

但是，往終極發展的結果想像，隨著時間的推移，人工智慧代替人類（往好處說起碼和人類混合成新人類）則似乎是不可避免的。

人工智慧代替人類成為地球的主人很可能成為現實。

第一、生物工程的發展，導致會出現新的人種。基因工程造出的人比人類而言，有很大的優勢。更健康、更聰明、更長壽。人類能夠制止出現克隆更高階的人種嗎？從人類自有的缺陷和內部紛爭看，這是個值得擔憂的問題。

第二、對大腦的研究，會出現對人類大腦的整體複製，匯入到克隆人或者非人類形態的人工智慧之中，其智力不會比人類差。更為可憂的是，人工智慧的大腦會一直累積知識和思考的成果。我們人類，每出生一個嬰兒，這個嬰兒沒有任何人類已經積累的知識和經驗，沒有人類中聰明大腦的智力和智慧，而是一切從頭學起。現在的博士，從六歲開始學習人類的知識，到博士畢業時都已經三十歲左右了，也不過學習了人類已經積累的知識的極少極少的一部分。而終極發展的人工智慧，則可能從出生時（姑且叫出生）就直接複製人類最聰明的大腦掌握的知識、經驗和智慧，可怕的是複製的還可能不是一個人的大腦而是眾多的大腦，如全體諾貝爾獎獲得者和各國總統元首的大腦。到那時，弦理論、多維空間、平行宇宙的問題可能得到解決。人類那時將是多麼得渺小或者說沒有存在的價值了。

第三、人類為了自身的存在，一是制止人工智慧的發展，這個可能性有點低。二是將自己和人工智慧結合為一體，利用基因工程改造自身，突破現有人類身體的脆弱性和侷限性，實現人類自身的基因突變，將自身升級換代，發展成新的人類（如果那時還自稱人類的話）。以此方式，實現和人工智慧共同發展，共同存在。

總之，人工智慧的發展，對人類而言，是災難，也是機遇。最好的結果，是人類和人工智慧結為一體。

本人認為人工智慧的危害有以下幾個方面:

（1） 人工智慧迎合了人在思維和行動上懶惰的慾望，由於過度依賴它而退變地越來越笨拙，智商越來越低；

（2） 人工智慧的發展很可能只是迎合了人類的物質慾望，對人類社會的發展不一定有利；

（3） 勞動對人類來說也是身體與精神上的需求，人工智慧將大大擠壓人類的勞動機會，會加速人類和智慧機器人之間的矛盾；

（4） 有一點可以肯定“完全自主的智慧機器人肯定會出現；由於很多人類擅長的領域都可以程式化，因此人類在這些方面的能力會明顯弱於智慧機器人；由於複雜系統存在很多未知因素，因此智慧機器人的自學習方向實際上是不可預測與不可控制的；與人類思維方式的明顯不同也意味著智慧機器人社會大不同於人類社會，在本質上與人類社會存在矛盾衝突!人類依靠什麼能夠戰勝機器人？因此，會影響人類社會的存在性!”

當然，人工智慧也能給人類帶來非常多的好處，疑問是: 只是一個美麗的誘惑，還是美麗的陷阱？

這個關鍵還是人，人工智慧說到底只是工具而已。而現在的人工智慧也還只是初級階段而已，要看到人工智慧技術給社會進步帶來的好處，也要客觀看待人工智慧的優劣。

我也認為人工智慧和其它科學技術的雙刃效應一樣，發揮正向作用，人工智慧就會造福社會。

而且從現在人工智慧的應用看，人工智慧在最大程度上幫助了人們的生活。應當說，人工智慧在手機上的應用是迄今以來人類應用受眾面最廣的技術，這個正向作用必須予以肯定。

從這個角度說，人工智慧帶給人類的是發展。

而且也要看到人工智慧助推人類科學技術發展的巨大作用，可以說在未來，人類在科學技術上的重大突破，都是人工智慧輔助完成的。就象當年強子對撞機實驗對網際網路產生的作用一樣。

可是也要看到，隨著人類對人工智慧的依賴，特別是各種網路(電網等網路)人工智慧化，如果被人控制那產生的後果不能想象。還有人工智慧武器的發展，將會給人類帶來什麼，也需要思考。

特別是腦機介面的發展，會不會出現類似生化危機的場景也是值得思考的。寫到這，我也在想，如果有人用人工智慧技術輔助完成生物武器，那又會怎樣？

但是技術的推進是不以人的意志為轉移的，人類社會怎樣能控制好人工智慧的發展方向才是關鍵。

肯定有災難的一面。 誰能保證人類中沒有邪惡的個體呢? 不管社會多文明多進步，總會出現邪惡和變態的個體。 這應該是統計問題。 如果這些人掌握了人工智慧可能會很危險。