-
1 # 嚴醒
-
2 # 功夫與乒乓
泰森打不過太極拳大師?真是無稽之談。
泰森是舉世公認的世界最著名的重量級拳王之一,太極大師還沒有聽說誰是世界著名王者。太極大師用柔能克的了泰森的千斤之鐵拳嗎?非也。
泰森自19歲步入職業拳壇後,一年時間擊敗所有對手,20歲封世界重量級拳擊之王,並在21歲內打敗當時世界全部重量級世界王者,集世界三大拳擊組織重量級拳王於一身,並打敗所有挑戰者,在5年中牢牢把持世界重量級拳王的王位。
從太極有史以來,太極拳從未真正走向世界拳擊搏擊格鬥的武臺,去與世界級的強者對搏過。而只是現代十餘年間,以強身健體,修身養性的面目走向了世界。
這個問題,是有人對我關於泰森的答題中提出的。我也熱愛傳武,但我們不可自欺欺人,只有認清了才能促進傳武的發展進步。
泰森是鐵中之鋼,太極素以以柔克剛著稱,太極能克的了泰森的鋼嗎?非也。太極健身、修身養性,可以得到肯定。但作為搏擊格鬥,千古名言:“天下武功,唯快不破″。習練傳武之人,也不會有人否認這一真理。太極中有一句後發先致,那麼請問,兩人同時打出,怎樣能先致呢?還不是靠速度嗎?這裡引用一下老拳王福爾曼的話:“泰森的出拳速度和步伐是獨一無二的,沒有那個重量級拳手可以和泰森比速度″。這說明太極大師是克不了泰森的鋼鐵重拳的。
太極以“4兩″能撥的了泰森的“千斤″嗎?不能。不錯,泰森右手打擊力量近千斤,那麼多世界重量級拳擊一流高手,都被泰森打的頭破血流,他們都是經歷了數年十數年的抗擊打和躲閃防守訓練的,難道他們還不如那些太極大師嗎?太極拳大師,恐無人能承受得住泰森的一組組合拳的功擊吧。
話題再偏離一下。太極拳或太極大師,他們能打得過泰森,為什麼不去打播求、雅萊克斯、馬庫斯、美利死神呢?為什麼不走出國門走向世界搏擊的擂臺呢?那樣即為國爭了光,也為自己收穫了幾百幾千萬美元的出場費,合樂而不為呢?有人說某某飛龍,太極傳人,擂臺神勇呀。可明眼人誰看不出,他的打法完全出自散打,融匯吸收於自由搏擊。
不管你練的是拳擊搏擊格鬥,還是練習的傳武,只要是實際對打,誰也逃不出力量、速度、防守、抗擊打的魔咒。在絕對力量、速度面前,別的都是蒼白的紙。認清了,看透了,才能進步。太極拳或太極大師,能打敗世界重量級拳王泰森?一絲都不可能。(歡迎文明討論,無禮者拉黑) -
3 # 上善若水125944379
只知道泰森是前世界拳王,當今的太極大師們若與之交手怕是根本找不到北。別說世界拳王,大師們就連與國內當下的職業MMA選手對戰,恐怕也撐不過三十秒。嘴上硬撐,只是為了眼前的利益,不然顏面何存?
武術只能靠實戰來比較驗證實力,像這種我不是打不過你,只是不屑於跟你打的搞笑話誰信?自欺欺人罷了。但凡明眼人,對此類說法是心知肚明,一笑了之。網路影片中屢屢爆出太極大師挑戰MMA業餘選手慘敗的新聞,便是例證。
太極拳當下由於種種原因,已失去了它原有的極具特色的搏擊功能,人們所追求的,實踐的僅是些走樣變形的旁門外技,與太極不沾邊,但卻不自知。與現代自由搏擊和散打相比,太極拳無論是從理念還是到訓練方法都相差甚遠,不是一個檔次。大師們與門內徒弟試手,那是百靈百驗,神乎其神。打一個不懂任何拳術的人,也許能佔些便宜,因為壯欺弱,慢讓快是普遍現像,不學也會。然而對付專業的MMA和散打選手,在對手凌厲的攻勢下,平日裡練就的那些旁門外技,壓根就施展不出來,上擂臺就是自找難看。
兵法雲:"知己知彼,百戰不殆,不知彼,而知己,一勝一負。不知彼,不知己,每戰必殆"。
-
4 # 崑崙奴王富貴
這樣說的人,要麼是高階黑,要麼是一粉頂十黑。提這問題的人,是有意將泰森的人種優勢歪曲成傳武無用論。
黑人相對於黃種人在競技領域有人種優勢,特別是高公斤級領域,黃種人與黑人同公斤級的不夠黑人靈活,比黑人靈活的公斤級又不如黑人,因此力量與抗打又差一大截。
而太極拳所謂的四兩撥千斤,其實是建立在自己有兩千斤力之上你才能靠四兩去撥千斤。問題是,顛峰時期的泰森所擁有的力量,不是黃種人能撥得動的。
一力降十會,擂臺上,在顛峰時期的泰森面前,黃種人無論掌握什麼技術,都不可能是他的對手。
補充:
-
5 # 天下狂生
一切都可以用時間來證明,再過三十年,我會代表太極拳,用一隻手打敗拳王,為太極拳正名,不是不打,而是我們要等機會
回覆列表
中醫也沒必要向世界證明自己,願者上鉤,就這麼賤。嘴炮口活也是門功夫,練到極致,至賤則可無敵,傳統東西多數如此,紅口白牙,死撐到底 。其實這種事情,由得他去騙,惹出官司自有強力機關收拾,辯論這個幹啥?