我認為還是歐洲盃的含金量略高一些，因為單純從物以稀為貴的角度來看，歐洲盃和世界盃一樣四年才舉辦一次，還是比較珍貴的，歐洲盃又稱小世界盃，他的精彩激烈程度也是不次於世界盃的，因此它的含金量也是毋庸置疑的。

當然，歐冠聯賽因為年年有，又和歐洲盃相比彙集了更多除歐洲之外的世界範圍內的球星，它可以說受人關注程度也是絲毫不差於歐洲盃甚至世界盃，它的精彩程度也是無與倫比的，因此就精彩激烈程度以及關注度來看，歐冠似乎比起歐洲盃也毫不遜色。

歐洲盃和歐冠可能唯一的區別就是所代表的意義不同，無疑歐洲盃代表的是國家榮譽，而歐冠代表的是俱樂部的榮譽，雖然俱樂部也有國家屬性，但還是顯得弱化不少。當然，對球員來說，無論是擁有歐洲盃冠軍還是擁有歐冠冠軍都是幾乎至高無上的榮譽，都是辛勤努力付出的結果。但毫無疑問，就球員個人來說，他身上的國家屬性和國家意識更強烈。

說白了，一個球員在俱樂部可能是為了掙錢，而其在國家隊可以說就純粹是為了國家榮譽，顯然榮譽和金錢比起來，國家榮譽無疑更重要更有價值，因此，就球隊的主體球員來說，一定是歐洲盃的含金量更重。無疑在每一個人心中自己國家的地位和分量最重，球員也毫不例外。在眾多的冠軍獎盃中，在多座歐冠冠軍獎盃映照下，可能C羅最鍾情的還是那座歐洲盃吧。

歐冠冠軍也好，歐洲盃冠軍也好，所謂的含金量到底什麼意思，是影響力還是比賽的難易程度，這都是含金量的解釋，所以歐冠和歐洲盃也有不同的地方。

歐洲冠軍聯賽是俱樂部最高級別的聯賽，他代表了全歐洲最好球隊的比拼，不同於歐洲盃的地方，有很多外援也會參與到其中，比如皇馬獲得了歐冠三連冠，他們的前鋒都是歐洲球員，而巴薩獲得歐冠冠軍，很多都是南美球員，所以說歐冠冠軍是全世界最好的球員聚集到一起，獲得歐冠冠軍的困難程度會很大。

歐洲盃是歐洲各國參賽，全部是歐洲球員，他們代表的是國家，為國家而戰，這種榮譽是至高無上的，從觀賞程度上，歐洲盃不如歐冠，但是影響力的確在歐冠之上，歐冠是一年一屆，而歐洲盃是四年一屆。他的含金量會更高一點。

我覺得如今的歐冠和歐洲盃就好比薯片和薯條的關係，有的人喜歡薯片的薄脆，有的人鍾愛薯條的質感，其實薯條和薯片在本質上並沒有什麼區別，只是形態不同罷了。世界足壇早期的是南美和歐洲分庭抗禮，隨著近幾十年歐洲職業聯賽的蓬勃發展以及金元優勢，歐洲早已甩開南美成為世界足壇的中心。以五大聯賽為代表的Continental聯賽吸引了來自世界其他大洲的眾多頂級球員來投，水平已經引領國際足壇。而在此基礎上演化出的歐冠、歐聯等賽事更是被商業化包裝的絢麗多彩，堪稱視覺盛宴。歐洲盃是歐洲國家隊之間的比拼，4年一屆，屆屆經典。這裡是傳奇不斷的舞臺，類似丹麥童話、希臘神話不時上演。隨著世界的融合、球員歸化的日益普遍，從球員層面的區分已經和歐冠的俱樂部層面拉近了差異。而歐冠做為年年舉辦的俱樂部最高層級的較量，商業價值登峰造極，是各路豪門俱樂部爭相角逐的饕餮蛋糕。在這裡諸如諾坎普奇蹟、伊斯坦布林奇蹟此起彼伏，精彩不斷。從兩個賽事的冠軍而言，其實也是難分高下，都是當時狀態最佳、發揮最好的球隊笑傲江湖。比如2008、2012的歐洲盃冠軍西班牙，其實和歐冠冠軍常客的巴薩、皇馬是你中有我、我中有你。今年歐足聯又創辦了歐洲國家聯賽，從已經進行的比賽來看，這注定是繼歐洲盃、歐冠之後，又一項經典的賽事，值得我們球迷賦予更多期待！

這個毫無疑問是歐冠的含金量跟關注度更高，世界上足球最發達的地區就是歐洲，5大聯賽也齊聚歐洲，最好的球員也匯聚歐洲，跟歐洲盃相比，參與的球員能帶來更高的人氣，豐厚的獎金能帶來更高的關注度，可以說跟世界盃是一樣精彩的！

歐洲盃冠軍含金量更高。對球迷對球員來說都是如此。

球迷的感受舉個很直觀的例子吧，廣州恆大2013年2015年兩奪亞冠冠軍，國內球迷反應也就那樣。要是中國隊勇奪亞洲盃，那水平肯定就能進世界盃決賽圈了，想想中國球迷會是啥反應吧。

這個毫無疑問是歐冠的含金量跟關注度更高，世界上足球最發達的地區就是歐洲，5大聯賽也齊聚歐洲，最好的球員也匯聚歐洲，跟歐洲盃相比，參與的球員能帶來更高的人氣，豐厚的獎金能帶來更高的關注度，可以說跟世界盃是一樣精彩的！

含金量從高到低。上個世紀世界盃，歐洲盃，美洲盃，這些國家隊的比賽當然要比俱樂部的比賽價值更高。到了這個世紀，尤其是近10年。俱樂部的比賽質量慢慢的超過了國家隊的比賽。排名如下，歐冠，英超，西甲，歐洲盃，世界盃，美洲盃。尤其是歐冠4強之間的對決，每一場比賽的技戰術含量毫無疑問都是頂尖水平的。