三個人各有各的特點吧，如果說一定要在前場上一個U23的話，我個人還是覺得巴頓更合適一些。

咱們先說說韋世豪和王子銘吧，

韋世豪在亞運會上表現亮眼，許多球迷就開始暢想韋世豪回國安依然可以風生水起。但你看其實在亞運會上，他更喜歡踢邊路，更適合左邊路內切的打法。但是在施密特的這套前場配置下，中場前場玩的是配合，玩得是三五個人之間的技術型推進，並沒有適合韋世豪發揮的邊鋒角色。

所以，韋世豪進入國安陣容之後，更多是要被推到鋒線上的，雖然在賽季初的時候韋世豪有過驚豔的表現，但很快就沉寂了。

王子鳴，預備隊射手王，但是預備隊和一線隊是兩個概念，預備隊裡你是核心，你幹得基本都是出彩的事情。但是在一線隊，核心變白領，你只能是抓住機會出彩，在大多數情況下，你在前場要多拼搶，把球順利的交給核心球員，把機會交到幾個外援或者張稀哲他們腳下。在這一點上，我覺得王子鳴的角色轉換並不好。

巴頓從上賽季開始就已經展示出自己在前場的能力，雖然不是那種速度型、靈巧型的前鋒，但是如果施密特打個雙前鋒，不管是跟索9配合還是巴坎布配合，巴頓是可以撐住一個角的：巴頓的身體雖然看著不是很粗壯的型別，但是畢竟骨頭架子在那擺著呢，背身拿球那下很穩。

當然，做為年輕球員巴頓也有時候有點兒不抬頭，腳下技術一般。但是最起碼他敢帶球，他能拼搶，他跟球隊的融合度是這三個人中最高的，可以做好前場的銜接工作。足協盃對陣富力的比賽，巴頓就展示出了自己的前場全能性，有拉邊，有支點，有跑位，當然，還有一腳浪射……

明年國安兩線作戰，肯定是要補充人手進隊的，像巴頓這樣的球員明年就沒有U23的優勢了，是繼續留下培養，還是放人引援，李明可能現在就得開始想這個問題了。

韋世豪，巴頓和王子銘三名球員都是非常有特點的年輕球員，三人的特點又各不相同，應該說這三個人都是北京國安未來的希望，從目前國安中前場球員的配置來看，三人之中韋世豪無疑是最具備首發能力的年輕球員，他的技術特點和北京國安目前的中前場風格最為貼切。

王子銘是今年開始在預備隊冒頭的球員之一，但是在北京國安預備隊，王子銘主要踢的是前鋒位置，單箭頭，他個人的技術特點也比較適合這個位置上的發揮，但是在目前北京國安的一線隊中，外援巴坎布和索里亞諾牢牢佔據了單前鋒的位置，王子鳴只能在邊前衛位置上出場，這也限制了他的發揮，韋世豪迴歸後，王子銘的出場機會將減少。

巴頓一直是國安替補席重要的輪換球員，上賽季韋世豪沒有加盟北京國安時，巴頓一度佔據了主力位置，但是伴隨著郭全博的崛起和韋世豪的加盟，巴頓的出場時間銳減，他的奔跑能力比較強，但射門和速度都不是優勢，有潛力可挖，但未來一段時間估計還是會以替補的身份登場，不會獲得太多機會。

韋世豪目前看來是最適合北京國安中前場的年輕球員，他的射門能力和突破能力比較突出，速度也不慢，有比埃拉，奧古斯托這樣的優秀中場傳球手在，韋世豪可以獲得更多的射門機會，同時在對手重點盯防巴坎布的時候，給予韋世豪的空間將更大，也更有利於他發揮出自己的技術特點。

韋世豪，巴頓，王子銘都屬於非常有潛力的球員，在未來都將在國安陣容中佔據一席之地，但是國安也面臨一個問題，就是在後防線上沒有年輕球員嶄露頭角，攻強守弱的風格看來還是要延續下去。

在郭全博打首發之前，韋世豪，巴頓，王子銘就是國安常規的3個U23首發。若論能力，肯定是韋世豪最強，他是毫無爭議的國內U23第一人。但是從戰術角度去考量，巴頓要更適合國安的戰術體系。

為什麼這麼說？首先韋世豪最適合的位置是左邊鋒，但是國安的體系裡是沒有邊鋒的，邊路進攻要麼是奧古斯托時不時去利用空當，要麼交給兩個邊後衛上來搞定。當然理論上說，韋世豪打中路也不是不行，但是國安如今的踢法是大家傳來傳去，陣地戰利用技術優勢控制節奏，透過傳導去製造機會；守轉攻時，連續的一腳出球迅速往前打，利用巴坎布個人能力去解決問題。但是韋世豪吧，他不管在哪，都喜歡自己帶球幹；陣地戰，他偶然粘球問題或許也不大，但是在反擊中，他粘球問題就大了。何況國安目前有那麼多優秀的傳球手，但是韋世豪又不願意給外援打下手，也不願意去更多的無球跑動，因此他的風格在某種程度上，跟國安的進攻體系是不相容的。

王子銘今年出場機會說多不多，出場時間說少也不算少，但是他有什麼特別突出的地方麼？暫時看不出來。而巴頓其實在去年下半年施密特接手被推上鋒線以後，一直都有不錯的發揮。雖然巴頓速度不算快，也不算強壯，但是他在場上踢的很聰明，可以回接、可以背身拿球，可以拉邊，可以用無球跑動為隊友製造空當，其實他不光比韋世豪、王子銘適合首發，就是跟老大哥于大寶比起來，巴頓都是個更適合的首發人選。