這種提法本身欠妥！！社會進步與人情味濃淡並不矛盾。人情味越來越淡不是社會進步造成的！！是宣傳部門，新聞媒體，娛樂觀念，教育導向的失策失誤失職失心造成的！！！！！！

五六十年代四合院小瓦房工資收入差不多，人：三六九等足夠。改革開放後高樓大廈飛機遊艇收入差距不可想象，人分一至十八等。喝湯的看吃肉的心裡會平衡？

人情味是淡了，現在住一棟樓也沒有幾家人事認識的，小時候過年多熱鬧啊，孩子們穿新衣，放鞭炮，晚上家家戶戶不關門，總有人去拜年，現在過年和平常沒什麼區別，因為條件好了，幸福指數低了。大家沒那麼覺得滿足了

既然社會進步，那自己更應該進步。

不要被社會所淘汰，人情味只是基於自己有價值的時候，你就會覺得大部分人都有人情味，只是這個人情，看怎麼還了。這是一門藝術。

反觀上層社會，你有價值，就有資源，身邊人會變得越來越有“人情味。”下層社會，同樣如此，你有錢，各種親戚朋友層出不窮、絡繹不絕。反之，都知道吧。

遠親不如近鄰，更大表現在距離上，圈子上。和旁邊人搞好關係比什麼都重要，不要說人情味，觀察自己最重要。

攀比，古時和現代都是不變的，但攀比意識的加重，就值得深思了，為什麼會這樣，我覺得很大部分都是家庭狀況、作風、習慣和教育的問題。

最重要點是經濟條件，好的享受好的，壞的就是一般的，從幼兒園開始，孩子目睹，耳聽，比我更好看的、更好用的，衣服、工具，尤其接送孩子時間，變為了有些家長尋找優越感的舞臺。

好的、壞的。好的炫耀得到優越感和虛榮心得到滿足。壞的，耳聽、目睹，想著我以後也要。

從幼兒園開始攀比，以後加重，社會就是攀比的舞臺，但攀比背後的交易更加令人唾棄。

小時候，我跟家人在農村生活。

村子不大，一共只有十幾戶人家。村東頭喊句話，村西頭就聽見了。誰家有個娶媳婦、蓋房子的事，就成了全村的大事。

老李家蓋新房，村裡幹得動活的男人都會來幫忙，搬磚的搬磚，和泥的和泥，一邊說笑，一邊幹活。女人們也不閒著，你摘菜，我洗米，為勞作的男人們張羅伙食。

小孩子放了學不回家，循著叮叮噹噹的聲音朝著工地走去，好奇地繞著新房子轉上一圈，然後就被飯香勾進了廚房。

飯菜上桌，一大群人圍坐在一起，吃著美食，話著家常，享受著勞作了一天後的清閒時光。

先吃完的小孩子，會去一旁撿碎磚碎瓦，然後整齊地堆到一塊。等大人吃完了飯，再一起迎著夕陽回家。

就這樣，在沒有先進機器，全憑人力工作的農村，一座新居幾天就落成了。

在農村，幫別人幹活，沒有拿工錢這一說。但是，這份情誼會被牢牢記住，當你需要時，也會收穫同樣無私的幫助。

沒了價格衡量，少了斤斤計較，這群生活農村的人，靠著彼此無私的幫助，度過經年累月的辛勞，收穫了生活中給予的溫暖和踏實。

2

長大後，我離開家鄉，到城市裡生活，漸漸習慣了城市裡的鋼筋水泥，也適應了住對門都不招呼的環境。時間久了，我變得十分獨立和謹慎，也越來越不喜歡麻煩別人。

有次去大學室友所在的城市出差，受到了他的熱情招待。分別時我誠懇道謝，朋友卻表現地無所適從。

在我追問下，他終於對我說：“我們是朋友，今天你來我這裡，我招待你，明天我去你那，你招待我，很簡單的事。但你這麼客氣，這麼小心翼翼，讓我覺得咱倆之間很生分。”

那一刻我才茅塞頓開：什麼是朋友？什麼是熟人？就是那些經常走動，互相“麻煩”的人。有時候用打擾和麻煩拉近的距離，比禮貌客氣的寒暄更能直抵人心。

你坦然接受親友甚至是陌生人的一個幫助，並不是麻煩別人，而是將設防的藩籬開啟，讓明媚的Sunny潑灑進來，那一地的溫暖，正是人與人之間的情誼啊！

3

情誼這種東西，不管你是誰，都用得到。

相信很多人都聽過這個關於汪涵的故事：演員劉濤赴丹麥工作時，價值400萬的行李在酒店被竊，因為無法聯絡大使館，只好發微博求助。

汪涵得知以後，立即致電了丹麥大使館，幫助劉濤需求幫助。次日清晨，丹麥警方就追回了劉濤的失物。

這件事，讓人們驚歎於汪涵的個人魅力，更驚歎於人情的力量。

房子傻傻地空置在那裡，除了一屋子的灰，我們什麼都得不到。如果我們願意把這些閒置的空間拿出開分享，就會有所收穫。

有了它，無論你身在何方，都能收穫素未謀面的善意；有了它，即使你身在異鄉，也可以睡得安穩香甜；有了它，你的旅居美夢，可以像萬花筒般絢爛…

城市繁鬧，靈魂迷失，但我依然想在這個人情淺薄的世界裡，做一個有溫度的人，你呢？