回覆列表
  • 1 # 臻千里

    恭喜你,被騙了。

    補充一點,不管投資什麼商鋪,一定要買獨立產權,經營權的商鋪,否則,短期不會被動,長期一定讓你苦不堪言。

  • 2 # 鞅論財經

    商鋪投資不同於住宅投資,一個是使用權40年而另一個使用權為70年。商鋪到期會被收回或承擔高額的使用費,而住宅是到期後會無條件繼續延續,甚至會在每一天突然成為了永久性資產。

    不論是商鋪或者住宅,隨著時間的推移都會進行固定資產的損耗和折舊,即便是70年的質量要求,估計到了40年都已經快成了危房。

    因此,房產的價值不在於房子的本身,而是體現在腳下的那塊土地。看房產的價值不僅看租金的回報,還要看土地的價值和提升空間。

    商鋪的投資失去了永久性擁有的權利機會,那麼價值考慮要寄託在剩餘年限、商鋪增值和商鋪租金三個因素中來。

    一般商鋪的平均租金預測要求都會在5%-10%之間,有些由於地段暫時不成熟,但遠期看有不少潛力發揮,租金和店鋪價值未來也會水漲船高。有些老城區或成熟區域,商鋪租金不低且售價也高,但需要符合投資回報率的要求。

    最無法預測的商鋪就是以開發商進行銷售返租的方式進行模式。一定要謹慎投資,只有那些具有一定抗風險的家庭才可以投資,而對那些把它看成保險投資的家庭不建議冒險購買!

    投資商鋪15萬,每年房租7%,15年返回全部本金。對於這類開發商投資策略可謂多如牛毛,滿大街都是。甚至有高達10%、15%的開發商承諾。

    可承諾或承諾,千萬不要把它當成諾言。如今擁有幾千億資產的基金產品都打破了保本型投資,銀行都開始進行互保。只有在這種商鋪價格合理且還有投資潛力的前提下可以出手投資,否則奉勸敬而遠之。

    這種進行高額反租的開發商一般都是中小開發商,一個企業能夠生存十年以上的比例都比例不高。何況在這輪房產危機之下估計很快有開發商跑路。另外,開發商是一個,簽訂商鋪返租協議的又是一個獨立的物業管理公司,說不定實際資本金只有幾百萬,把大批商戶幾千萬、數億資產的房產,寄託給一個單獨的物業公司會覺得靠譜嗎?筆者認為不太靠譜,隨時都可以撕毀協議的風險。總之,要把返租開發商當成一個承租者來看,不能被糖衣炮彈所迷惑。值得,就去投資;不值,那就不要去碰。

  • 3 # 湯磊的胡言亂語

    我個人認為投資商鋪不是一個很好的投資產品。每年返你7%,十五年才歸還本金,可見他們賺的是你的本金,你賺的只是他的利息而已。

    投資商鋪可能會遇到的問題:

    1.網際網路的衝擊,做實體店的不多了,商鋪無法租出去。

    2.資金鍊斷裂,運營出現問題,開放商跑路,後期商鋪關停。

    3.後期維權難。

  • 4 # 手機使用者59663744600

    套路啊!返什麼錢啊直接把每平米加錢賣給你想,然後返錢給你,這叫營銷手段。你看看現在那個商鋪不是很難位置不好直接空鋪子

  • 5 # 皓晨己所不欲勿施於人

    大兄弟今年我給你說說,根據易經風水來說,你今年的運勢不適合任何投資,儲存實力,等待2019年下半年來搏一搏,單車變摩托。現在如果投資,你會被套鬧等到2019年下半年你哭都哭不出來。立貼為證

  • 6 # Xiappyer

    怎麼說呢? 商鋪投資 看的是地段,商業價值 和出租率,如果說 沒人租,你別說7%了 就算1%租金都收不回來,一般性這麼宣傳的 都是 賣不出去的,好的商鋪不用宣傳,都搶著買

    一般性商鋪也是潛在的價值投資。如果說商業氛圍上來了,人流量 起來了 別說10% 了 15%都有人租,因為賺的回來啊。為什麼萬達的室內商鋪只租不賣? 因為有潛在價值回報。但是人少的地方 就租的人少 所以 商鋪看小區環境,周邊商業成熟度。

    理性投資,

  • 7 # 凡塵152677226

    返租模式的銷售都是騙子,把房價定高高的,然後再反租給你錢,特別是商鋪,沒有獨立產權這種。我被套了五年了,商場蓋好了,空在那裡,沒人租,也沒租金。

  • 8 # 長生說房

    店鋪的投資真的不看租金回報,而是看中地段能不能租出去,租不出去的店面,承諾的租金再高都是空口而談。

    很多開發商為了讓更自己的店面去出售,都會以這種包租形式去營銷,一些店面值得投資,一些做車庫都閒錢。很多城市綜合體的店面就是這樣,帶租約出售的,總價幾十萬,買下來有不動產,沒有自主權,只有收益權,開發商會長期包租。有些做的很順利,有些投資非常失敗。

    任何一個店面的投資不要太看重收益,而是地段配套,後期的經營發展,能不能為你的店面提供升值空間是最重要的。很多一些偏遠的地方的店面,開發商為了很好的銷售,自己的樓盤產品,把價格提高,前幾年的租金在提高,再返租,後面再承諾租金有多少的回報。這種店面的投資成功機率很低,店面是靠地段和人氣決定支撐收益,承諾的再好,租不出去也沒有收益。

  • 9 # 潤田大順1

    不值得,商鋪購買之後出租是複式增長租金的,比如第一份合同三年,每年10萬。到第四年續租的時候,是在十萬的基礎上遞增的,比如增加到12-15萬。再續簽三年,再過三年的房租是在12-15年的前提下增加的。

    而你投資的商鋪是直接確認15年回本金的。

    而且每年只收固定額度的,沒有增長的,這樣就是虧本的投資。

    而你說萬一過幾年房價下跌了呢?人家這個是保障15年再回本金的。而如果房價下跌對方還能不能存在就是一個大問題,選擇權又在對方手裡,對方可以選擇拒絕履行合同,或者因市場變動再選擇跟你議價。

    總之在商鋪投資,如果簽訂五年以上的固定合同就是吃虧了。

    而商鋪現在來看是增值的,而你的投資只是15年後反本金。可以說是最差的固定投資

  • 10 # 同城160

    這種是玩數字遊戲,本來商鋪值一百萬,賣給你一百五十萬,在拿50萬分7一10年反給你,看似百分之7回報,實則你根本沒拿到回報。關鍵是你以原價出手沒人接,後期運營好了,散戶無法與運營談租金。運營不好,運營商拍屁股走人,留給投資者的是一地雞毛。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有人說不要在年底買車?