-
1 # zhangguomin169894370
-
2 # ched123
無論是方舟子的廢醫驗藥,或是饒毅的提純(科學化),或是雙盲試驗,都不是目前中藥的發展前景。有些中藥也許是某個藥材中的化學物質直接針對病因(與西藥動力學一樣),有些中藥也許不是直接的藥物動力學作用。因此,要發展中藥,首先要搞清楚中醫。陰陽五行、寒熱溼燥,這與數學中借用xyz表達某個“量”沒什麼區別,只是古人借用的一種說法,到底表達了什麼意思?如果搞不清楚,怎麼能懵著搞藥呢?
-
3 # 成熟蛋定
寫字的名家都懂“‘字’在功夫外”的內涵,屠呦呦成功提取到無色結晶體青蒿素,她的初衷絕對沒想過諾貝爾獎!
中醫藥研究,需要腳踏實地的精神,不能和科研課題,科研論文等掛鉤,但是,目前的情況下,有哪個中醫藥專家能做到如此?
如果,有一天,真的有人可以真正做到腳踏實地的搞中醫藥科研,不需要別的,只需要和臨床,和療效掛鉤,就一定能出效果!
-
4 # 許傑183677444
西藥是強調的是靶向對症治療,而它所針對的症狀是表面性的,單一化學成份針對的單一的表症!所以它的用藥可以提純,也可以化學合成!而中藥之所以說治病是重在調理人體的整體的陰陽的平衡!所以用藥的原則是一套組合配方,多向整體的用藥,強調的是病灶部位與其它部位整體的陰平陽密。單用任何一種單一的元素也是不可取的。用武行的話講就是“槍扎一條線,棍打一大片。各有各的玩法!”所以說只有搞明白了中醫藥的治療疾病的理念才能搞好中藥的研究和發展!若用西醫藥的理念來談論中藥的研究和發展就是極其錯誤的!老百姓管那叫“狗帶嚼子胡勒!”
-
5 # 甘棠文史
中醫藥說白了治療各種病的是有效成分,往往中藥都是一整個的煎服或者幾種配伍。那西藥說直白一點就是把能治病的有效成分提取出來,再加入其他輔料等製成。
中醫講究的是整體性,平衡性。中醫藥的研究離不開已有經驗,也離不開現代技術,搞清楚藥材裡面的成分,是一個方向。
-
6 # 危城御士
對於中醫藥研究這件事,不知題主有了解過沒?請問你問這遠古問題幹什麼?什麼來意呢?你是不被“中醫!”這兩個字嚇了你一跳、因之嚇壞、睡不著了,……當你一問!哪就是回到“中華民族幾千年的歷史中!”,你想過了沒有!關於中國最偉大的中醫!對於藥物的“它!”恐怕不是你想問的問題吧!說他是如何研究出來的,等於傻子問國務不知羞辱的智商,你很定會有這樣想的對嗎?“古代又沒有人發現礦石!有礦石又沒有人採!有人採也要需要一個團隊,哪裡可以煉出鋼了?沒有煉出鋼來!那裡有金屬人造機器?沒有金屬機器那裡有人會使用研究了?如果有人會使用機器的話!那裡是華人?沒有西人,當你無緣戴上雙盲有色眼鏡,迷糊自己的吧,……再說,關於藥物怎麼研究出來呢?他如何進行的呢?一沒有儀器檢測、二沒有科學科普、因為科學這兩個字,只有昨夜出生的龜孫子才有這樣的專利!對於“中醫學!”來說,簡直就是阿公的阿公、阿公公的公公公,阿公公公公公的公公,阿公公公公公公的公公,才可以瞭解到,……但是,對於華人的中醫藥這大事,早就解放後已經一一不經過小白鼠進行研究,最後收錄《中國醫藥大詞典》中,……因為大中國的傳統醫藥知識太多、太複雜了,因之大多出於各人的經驗,談到中醫藥那就佔全世界首位,所以,只好華人最瞭解中醫藥了,但是,在現代“新時代!”新邏輯分析,有人認為,中醫學只能治病!不及“科學!”難以給現代人認可,……因此,對於現在科學從不瞭解前人的經驗結晶啦,……對於中醫藥研究,那是出於對人治療反覆應用的臨床實踐中,是以治病為主!以療效來證實的,加上辨證組方,他的研究進展,出於各人的經驗當然日新月異!時不時難在某醫生的參考活用上!還用說有對中醫藥如何進行呢?不如本人講述一下自我的用藥進行過程吧,……當時我妹妹之女孩,因患上了腹瀉到醫院,一天腹瀉數次或十數次不等,累累每天都經衛生院檢查,反覆檢查多沒檢查出什麼原因,只質疑為“痢疾!”菌的用注射藥進行治療好了,……但是一治就是一個多月,累得把家裡的一切積蓄全多淘空!但病情無法控制,反如加重,小孩子哭泣將無聲息時,命危在旦夕,……這時候我才知道,即採用中草藥治療!馬莧、過塘龍里面註解,該藥物有抗痢疾稈菌作用,有治好了不少病人的文獻記載,我即採藥回來,洗淨搗汁煮開,和蜜糖沖服!藥後腹瀉大減,看小孩子精爽快,可見飲食增加,只不過就一次,誰知其病已止,腹瀉已愈,即搞出院了。還一位患上了闌尾炎病人,他在醫院痛哭,始終不願接受開刀手術,他家屬即告知我,即煲好藥湯帶進給喝,兩小時後,他痛止病癒,……
回覆列表
中醫藥研究國家應出政策…並組建研究機構。日本…南韓中藥產業要強於中國。在國外有很多中約店,出售中約比例香港比內地品種多很多。療效很好,銷量也不錯。
研究中醫藥既要尊古,更要利用現代科技瞭解析治病原理。要發揚光大這一中華獨有延續幾仠年祖產。