主機板就相當於一棟大樓的地基。地基牢固大樓就穩當，抗風抗地震的能力就強。一塊好主機板的主機穩定性要高很多，對硬體的保護也要比一般的主機板強很多。

主機板只能說不能決定電腦的絕對效能，但是一定程度上也能影響電腦各部分的效能發揮和潛力，比如擁有支援M2介面的主機板插上M2固態硬碟效能就比傳統的SATA固態硬碟強很多；支援DDR4 4000頻率的主機板能使高頻記憶體發揮更強的效能；電器效能良好的主機板也可以使CPU超頻到更高的頻率，這些都會給電腦帶來更好的效能。

我們平常所說的主機板對效能沒有幫助，指的是安裝同一顆CPU的情況下，2000多的主機板和1000元的主機板帶來的效能沒有什麼差別。這的確是事實，但是我們不能因此忽視的主機板的作用，高階主機板更好的供電和用料能給電腦帶來更好的超頻能力和穩定性，比如酷睿i7和銳龍7。因為高階CPU發熱大功耗大，對主機板的供電水平有較高要求。比如許多高階主機板的10相CPU供電可以大大減輕每一路的供電壓力，如果只有3-4相供電那穩定性就會大打折扣，甚至無法保證高階CPU的正常執行。

而且用高階CPU的使用者追求更高一些，而好主機板還可以帶來更多的顯示卡支援，wifi無線網路，優質的音效、網路和更多的高速介面等等，這些往往不是低端主機板所能具備的。

當然如果你只是搭配i3或奔騰這樣的低端CPU，那就沒必要上太好的主機板，幾百元的主機板就夠用了，太多的供電能力對低端CPU也是浪費。但是低價並不能代表低質，儘量選擇華碩、技嘉、微星等大品牌的主機板，因為主機板雖說技術含量沒有CPU那麼高，但是主機板上需要承載電腦上絕大部分的硬體，穩定性要求很高，大廠主機板的可靠性明顯要更強，這些不是光看用料做工就能看出來的，更多還是在於內部走線和bios設計上，許多電腦損壞原因往往就在於主機板的問題，所以主機板也是一分錢一分貨，買一塊質量過硬的主機板是必不可少的。

這個問題我去年就說過。500和1000塊主機板同一處理器。速度是一樣的，別聽人胡扯，便宜主機板介面少些。不能超頻而已

我糾正你一下，不是好產品要用好主機板，而是好電腦就一定要用好主機板！buos更新及時，佈線清晰，安全措施好，bug極少。

雖然影響電腦整機效能的配件主要是CPU、顯示卡、記憶體、硬碟等，似乎跟主機板沒什麼關係，但事實是如此嗎？

俗話說，好馬配好鞍，主機板做為電腦平臺搭載的基礎裝置，其他硬體都是在主機板基礎上延伸出去的，一款主機板的優劣某些時候是可以影響效能的。

像圖下銘瑄的這塊低端板，商品主頁圖著重標註“I7使用不掉頻”，那敢情是此前或者其他品牌有類似的主機板在支援高功率CPU的時候供電不足使不上勁的情況出現。不過到現在類似供電不足的情況還是比較少的。

選主機板和處理器和顯示卡那般也尋求個合理性，誠然一塊不可超頻的CPU在普通和高階主機板上基本都能發揮同樣的效能，那還選個啥高階主機板？

高階板相比低端、低中端、中端主機板而言做工用料、設計、擴充套件介面等往往會更好，但處理器效能在這些主機板上的差距是比較少的。

上圖就是阿蘇斯的高階B360和低端B360主機板的引數對比，多出來的用料成本、擴充套件介面是需要成本的，多出來的主機板相關技術支援也是需要錢的，另可升級空間也較大。

但需要B360搭配一塊I7-8700的話，顯然中高階、高階B360更合適，至於支援技術雞肋與否那就仁者見仁了，但起碼這應該是合理的搭配。

而在可超頻處理器和主機板的搭配中，一款主機板就影響到了處理器、記憶體超頻效能。如果買個普通的主機板去支援那還不如退一步省點預算。

攢電腦配件首先看預算，看需求，然後講究合理性。如非必要，好馬儘量配好鞍吧，起碼心裡面也舒服點。

不是啊，只要CPU和主機板相容，你用什麼主機板都行的。

只不過，好的CPU，為了要發揮它好的效能，那就最好用好的主機板。

好的主機板能夠給CPU、記憶體等部件更好的超頻能力，更好的發揮的CPU的超強效能。

同時，好的主機板用料更好，供電等更加穩定。你可別看不上穩定這一點，如果你試過裝機，就知道穩定的重要性。

同時，好的主機板具有更加強大拓展性，這就意味著你就裝入更多更強的其他部件，更好的發揮和利用CPU的效能，組成更加強大的電腦。

畢竟，你用好的CPU就是為了獲得更強的效能，對不？

說實話，其實好的主機板，對其他每一個部件都很重要的，好的主機板更加穩定、可靠、更強的拓展性，對於每一個部件都很友好。

可是，好的主機板貴啊~有條件當然選好的主機板。如果預算不足夠的話，那就根據自己買的配件，挑選合適的主機板吧~

中國有兩句老話，好馬配好鞍，還有一句穿衣戴帽要有一套。

哪個是好，哪個指好鞍，在不同的人眼裡所指不同，只能說相互的。