不管全包還是半包，沒有哪種更好，只有哪種更適合你 先說說全包，目前市場上有套餐式的，一般是按照平米計價，比如988，688，這種是基礎施工和主材類全部包含了，不含家電，不過目前詬病也比較多的是增項和可選材料單一，有些材料可能不是自己喜歡的。這兩年也出現了拎包入住的全包，從基礎施工、主材、家電軟裝全部包含了，如果你時間有限，不願意跑建材市場而自己對裝修沒有什麼想法，可以選擇這種； 再說說半包，半包這種一般是直接找裝修工長，工長負責基礎施工，自己購買材料。如果自己對裝修有想法，有時間跑建材市場可以選擇這種，不過半包也需要注意低價陷阱，有些不靠譜的工長利用低價吸引業主，後續再增項。找個靠譜的工長就尤為重要，那怎麼選擇一個好工長呢，從見面溝通看服務態度，可以再看看他的施工工地，看看施工工藝如何。 不管哪種型別，關鍵找到適合自己的。

首先告訴你，這個問題誰都不可能給出你絕對答案！

那這裡就給你分析一下兩個的優缺點，提供參考：

裝修公司全包：主材+輔材

全包就是主材加輔材，這樣裝修整個過程比較省心。不用自己跑市場對比選擇主材，但是裝修公司指定的主材一般選擇餘地不大，只能被打接受。如果預算比較高就選擇比較高階的全包套餐，這樣不管主材還是輔材從質量上會有一定保證。

裝修公司半包：只包輔材，主材自己市場採購。

這樣自己可以主材的檔次，可以控制預算，可以選購到自己喜歡的產品。但是需要前期大量的去了解市場，到建材商場不斷去比較和考察。花費時間比較多，需要有人專門來負責採購主材。

以上是全包和半包的優缺點，可以根據自己的實際情況來選擇。

如果預算比較充足又沒時間來管裝修，那建議選擇全包，這樣可以把專業的事交個專業的人來做。如果預算不是太高，自己有時間到市場上採購主材 ，建議可以選擇半包。

一直以來大家的思想都是覺得全包一定比半包貴，實際上太過絕對。

全包無疑是最省心省事的一種方式，基本上只要抽空去監工，去告訴裝修公司你的需求就好。但是在這個過程中，裝修公司總會拿出不屬於你套餐中的更上檔次的東西來引誘你，所以往往會超過預算。但是如果在實際操作中，找到靠譜的裝修公司，並且在最初定合同的時候列好明細，在過程中把控好，全包也會節省很多錢，尤其是對市場不熟的人士。畢竟裝修公司集體拿貨還是會相對來說便宜些的。

但是如果半包有熟人帶路，買材料不被宰，那肯定是最好不過了。

不管全包半包，做好預算，自己把控！

全包裝修的主材工人都由裝修公司出，自己更省心省力，現在裝修公司都很透明化，自己的錢花哪裡也是明明白白能看清楚的。畢竟許多裝修公司跟建材商有長期合作，因此可以拿到較低價格，比較實惠。我用的是全包圓，999一平米，連窗簾燈具都給我包括了，真真是給了消費者實惠，而且我跟他們工人聊天，他們說他們上崗前都是經過考試的，當全包圓的工人不是那麼簡單。我想我真是選對了，聽說他們4月份還推出各種驚喜禮品，可以送家電，小到豆漿機大到電視呢。你可以去看看。半包的話我是不太建議，費心費力不說，設計也容易片面化，家裡意見再不統一，還容易吵架。

家庭裝修是一個持久戰，不僅工程浩大，而且極其耗費人力物力。

在裝修之前，我們需要了解一下裝修的承包方式，然後選擇適合自己的方法來裝修~

一般來說，承包方式有三種：

包清工：包清工指的是業主自己購買建材，請裝修隊或者裝修公司來施工。人們選擇這種承包方式，主要因為自己採買材料比較放心，能夠選擇物美價廉的材料。這種承包方式需要主人懂行、熟悉建材用途及價格，還要有足夠的耐心和時間去逛建材市場。

全包：全包就是比較省心，讓裝修公司全權負責材料的選購和施工，適合沒有時間盯著裝修的業主，這樣能夠節省大量的選購和採買的時間。缺點是如果早不到靠譜的裝修公司，在家居材料上，商家可能會有吃回扣、以次充好的問題出現。其次，這種裝修方式比較貴，適合工作比較忙、預算充足的家庭。

半包：半包是大多數家庭喜歡採用的承包方式。施工隊負責採購輔料和施工，業主自己買主料。這樣，主要材料的選購方是自己，比較放心，還能防止施工方從中獲利或採買低質量的材料。半包的方式相對於前兩種來說比較划算，不會佔用太多的業主時間，還能控制裝修成本，選購放心的材料。

綜上所述，三種承包方式各有優劣，有時間盯裝修，又懂行的朋友可以選擇包清工；沒時間，預算多的選擇靠譜的裝修公司全包；預算有限，又不大放心全部託給裝修公司的業主，可以考慮第三種半包的方式~