第一，人言可畏！人言可畏！你這樣拐彎抹角的嘲諷C羅，我真的無法反駁！因為事實擺在那裡，替換C羅登場的迪巴拉打進了全場比賽唯一進球，讓尤文帶走了三分！按照你的邏輯，所有尤文球迷都應該感謝迪巴拉，感謝薩里的換人，更要感謝C羅在狀態不佳時，沒有繼續選擇在場上浪射！第二，我無法反駁你的觀點，但我依然要說說我的看法！首先，對於一名34歲的老將來說，請不要對他太過於苛刻，你是真不知道還是假裝糊塗，本場比賽，C羅的膝蓋出了問題！他發現身體異常後，才示意教練組換下他的，要不然以他的性格，這樣的比賽，一定是拼到90分鐘！其次，本場比賽，即便薩里想要在鋒線上做出換人調整，被替換下場的也不應該是C羅，而是發揮不佳的伊瓜因，誰都知道C羅和迪巴拉的組合才是尤文取勝的一大法寶！你可以說C羅浪射，但你無法否認他的拼命和執著，也正是C羅這份對勝利的極度渴望，帶動了全隊，讓尤文能夠砥礪前行！第三，絕大多數C羅球迷看到你這樣誇C羅，都會覺得你在嘲諷他，甚至覺得你在罵人！而絕大多數C羅的黑粉們，看到你這樣誇C羅，他們也一樣會噴你！因為在那些人眼裡，任何美化C羅的字眼都不應該出現，即便那是一種反諷！還是那句話，任何球星都遭遇過進球荒，也都有人生低谷的時候，請給34歲的C羅一些耐心和時間，就像我們的青春一樣，你真的想讓他匆匆離開嗎？

在臺北時間的今天凌晨三點四十五分，進行的一場意甲第十二輪的焦點比賽，尤文圖斯主場迎戰AC米蘭。最終，憑藉著替換C羅下場的迪巴拉打進的一球，主場作戰的尤文圖斯，從而以1-0的比分取得了比賽勝利，進而以一分的優勢力壓國際米蘭，來到了意甲積分榜榜首的位置。就這場比賽而言，提問者說“我覺得尤文對AC米蘭的比賽最大功勞是C羅”，筆者並不這麼認為。

已經34歲高齡的C羅，本場比賽獲得了首發的機會，可是，他只有在上半場比賽第43分鐘完成一腳遠射之外，在進攻端的表現，C羅並不亮眼。作為尤文圖斯首發的三大前鋒，C羅的表現不如他的兩位搭檔貝爾納代斯基和伊瓜因。儘管賽後，尤文圖斯的主教練薩里說，C羅是帶傷出戰，可是，C羅的表現確實不盡如人意是一個不爭的事實。

正是因為C羅的表現非常糟糕，薩里不得不在下半場進行到第55分鐘，使用阿根廷前鋒迪巴拉把C羅替換下場。對於這樣的一個換人，C羅對此表達不滿，他或許知道自己的糟糕表現，在被換下以後他沒有回到替補席，而是直接走向球員通道回到了更衣室內。也正是因為這一次的換人，替補登場的迪巴拉，在下半場第77分鐘，接到伊瓜因的助攻完成了破門。

也正是憑藉著迪巴拉的這一粒寶貴的進球，主場作戰的尤文圖斯，才得以1-0的比分拿下了比賽，戰勝了AC米蘭。提問者說，尤文圖斯最大的功勞是C羅，很明顯就是在對C羅進行諷刺挖苦而已。其實，C羅帶傷出戰，他的表現不太好，也是正常現象，沒有必要冷嘲熱諷。實事求是地講，尤文圖斯能夠取勝，最大的功臣當然是非迪巴拉莫屬。

羅吹三部曲：1.不管C羅表現有多差，他都是最牛逼的。2.C羅不進球，全怪隊友不喂餅。3.隊友進球了，都是C羅精神鼓勵所致。

你正在吹第三條。

意甲聯賽第12輪，尤文圖斯主場迎戰AC米蘭。這一場比賽C羅毫無意外的出現在了本場尤文圖斯的首發名單上，但是在比賽第55分鐘時，主教練薩里將C羅換下，迪巴拉替補上場。而迪巴拉在上場22分鐘後幫助球隊打進全場唯一的進球，這一進球也是幫助球隊取得了勝利。

題主認為，本場比賽最大功勞的是C羅。為什麼會這樣看待呢？難道是C羅在下場後，C羅的精神鼓勵著場上的球員，然後就間接幫助球隊取得進球？這樣的說法非常勉強吧，我實在想不到C羅為什麼是本場比賽最大的功臣呢？

賽後，尤文圖斯主帥薩里也是表達了對C羅的感謝，感謝了C羅本場的付出。為什麼將C羅換下，就是因為薩里發現了C羅的身體狀況不太好所以才將C羅換下。C羅其實的副韌帶有傷，而這一傷也會影響C羅的發揮和傷害C羅的身體，考慮這些才將C羅換下。

而義大利記者帕爾梅里在自己的社交媒體上表示，C羅在提前換下的情況下爆了髒話，而且比賽沒有結束時已經駕車離開了球場，回到了自己的家中。薩里連續兩場比賽將C羅換下，這是C羅職業生涯中第一次，主教練這樣德舉動也是讓球迷感到C羅是不是已經老了？

回到正題上，本場比賽功臣我認為還是進球的迪巴拉。有進球比賽才能贏，如果說這一進球是C羅助攻的，說C羅是本場最大的功臣，我也不覺得不為過。但是這樣狀態的C羅還被說成是本場比賽最大的功臣，是我都難以說出。一個球員有高光的表現，當然也有低迷的表現，合理看待就好，不必大肆的亂吹捧。

你是怎樣認為本場C羅的表現呢？