我還是支援美國，再強大起碼保持了世界和平幾十年，貢獻非常大，如果換成俄羅斯說不定三次世界大戰都開始了。俄羅斯人特別壞。

美俄確實在很多問題上都有分歧，如北約東擴問題，科索沃問題，烏克蘭問題，敘利亞問題，中導條約問題等。這些分歧，看似紛繁複雜，其實歸結於一點，就是美俄各種國家戰略目標之間的分歧和對立。

美國的目標是將美國冷戰後的單極時刻變為單極時代，儘可能長久地維護美國的世界霸權地位。為此，美國外交戰略的一個重要目標就是防止歐亞大陸任何大國在歐亞大國建立霸權。環顧歐亞大陸，在歐洲最有潛力的就是俄羅斯，在亞太最有潛力的是中國。

因此，儘管蘇聯解體後俄羅斯國力大不如前，且俄羅斯一度積極向西方靠攏，但美國一直不放過俄羅斯。為了遏制或削弱俄羅斯，為了擠佔俄羅斯的戰略空間，防止俄羅斯再度強大後重新走上與美國爭霸的道路，美國冷戰後在鼓動俄羅斯進行休克療法，走資本主義道路的同時，大力推進北約和歐盟雙東擴，目的就是趁俄羅斯的虛弱來擠壓俄羅斯的戰略空間。

對於美國打壓俄羅斯的企圖，俄羅斯心知肚明。俄羅斯雖然冷戰後選擇倒向西方，但從未放棄自己的大國雄心。因此，對於北約東擴，對於科索沃問題，烏克蘭問題，俄羅斯從未束手認輸，而是積極地進行反制。俄羅斯之所以介入敘利亞，很大程度上也是為了自己的地緣戰略利益。對俄羅斯而言，敘利亞可能是中東地區唯一能夠讓俄羅斯建立軍事基地的國家，這對於俄羅斯維持在中東的存在，擴大在中東的影響力，都有非常重要的意義。因此，俄羅斯雖然因美歐制裁面臨經濟困難，但仍然強力介入敘利亞問題。

美國，俄羅斯，每當我們談及它們的時候，都會想到“分歧”二字。為什麼不是“和諧”二字呢？道理太通俗易懂了，因為美國俄羅斯都謀求霸權，在霸權分配不均的時候，必定會有分歧。

以國際軍售為例，美國俄羅斯競爭激烈，我們從國際軍售排行榜採購第一位的印度，來看美俄競爭縮影。

印度只是美國的“夥伴國家”，美國不會買給印度F35聯合攻擊機，出口印度武器有很多限制。俄羅斯未來控制印度軍購，可以賣給印度航母，全力爭當對印武器出口第一強哥。美國看不慣，也會賣印度一些擦邊球，比如P8A海神反潛巡邏機。這飛機，我都垂涎，但是美國不會賣給咱們的，咱們自主研發就可以了！

在敘利亞，美俄也是在爭霸。不存在兩國其中任何一國是“為敘利亞人考慮”的情況，美俄在敘利亞是爭霸，爭奪國際事務話語權，彈丸之地出現倆老大，能沒有分歧嗎？如果美俄都有鳥巢志願者的心態，都志在下好敘利亞國內這盤棋，攜手並肩親兄弟，那麼他們就沒有分歧了！但是如果抱著這樣的心態，可能二戰它們就被德日打敗了，現在的美軍都是美國自衛隊。

因此，美俄的分歧必將長期存在，如果非要給這份執著加一個期限，我認為是國家消亡的哪一天。

美俄本來沒分岐點美圍堵俄羅斯製造出來的，本來葉利是很想跟美國改善關係甚至想加入歐盟，但美怕歐洲強大，讓北約搗亂影響歐盟圍堵俄羅斯，在俄羅斯周圍搞顛覆行動，如喬治亞、烏克蘭等擠壓俄羅斯空間，俄羅斯被迫反擊才有了分岐，俄羅斯是靠反擊打出了一片天地，但傻逼歐盟卻被美國削弱了。

美國和俄羅斯的分歧當然是相當多的，不過主要集中在對國際秩序、地區秩序和一些具體議題上。

首先是對國際秩序的看法不同。自冷戰以來，美國想要追求的就是全球霸權。冷戰結束以後，俄羅斯實際上無力追求冷戰時的兩極格局，但也不願意接受由美國主導的“單極”時刻。就俄羅斯學者的主流觀點看，俄羅斯對於美國將霸權強加於其他國家十分反感，俄羅斯更認可多極化這一趨勢。

其次是對地區秩序的分歧嚴重。其實自冷戰以來，歐洲就成為美蘇（俄）的地區利益衝撞的前線。儘管冷戰已經結束，但是美國領導的軍事組織北約並沒有解散，甚至進一步東擴。美國力圖聯合歐洲盟友主導地區秩序的意圖昭然若揭。經歷了多次歐洲戰亂的俄羅斯自然不能坐以待斃，因此近年來陸續出現喬治亞危機、烏克蘭危機等等。

最後是在一些具體議題上的分歧。這些實際上都與美俄對國際、地區秩序的分歧有直接關係。比如在中東問題上，由於為了更好地為自己設立代言人和獲取能源利益，俄羅斯支援伊朗、敘利亞等國，與美國支援的傳統盟友以色列、沙特等針鋒相對。

未來，隨著美國日益成為能源出口強國，美俄之間在能源領域還將出現新的分歧，同樣值得大家關注。

蘇聯解體之後，美國是想讓俄羅斯象歐洲其它國家一樣依附於美國，受它領導和支配，成為它的能源基地和商品銷售市場，普京上臺以後打擊和制裁了國內的出賣民族利益的親美派，維護了俄羅斯的獨立和自主，在國際上與中國結盟，反對美國的稱霸世界的行為，維護亞非拉發展中國家的生存權和發展權，所以美俄之間的矛盾和鬥爭是必然的，不可調和的！