不知道，如果是我們國家7.1級地震，能不能有傷亡的。蓋房子蓋樓的時候，沒人管或者疏於管理。等地震了，死人了，開始整事兒了！不知道防患於未然。日本9級地震，幾乎沒有因為地震似的。還是有問題呀，跟人家學學吧。

美國加州的7.1級地震，至所以造成人員傷亡少，關鍵在於建築結構設計的合理性，我有個朋友在底特律市，8年前他家買了二塊地，自己建房子，而我是學畫畫的，他認為畫畫和設計差不多，叫我去幫忙，我又不好回絕他，並且說明了畫畫與建築設計的關聯度，他說你來吧，比他什麼不懂要強吧，我去了後才瞭解，他買到地的時候已經有大概的建設規劃，比如佔地多大的限制，私人綠化的規定，樹種的規定，等等，然後拿著這些規定找設計師，當時他家找了個越南藉設計師，根據州政府的規定及房主的喜好，製作好的設計圖交建設部門及小區開發商複議，同意後再找建築隊伍，建築隊伍要去小區物業備案，又有許多規定，比如施工時間為上午九點至下午五點，星期六日不可施工，規定時間以外的其他時間如果施工，噪音不得超過40分貝，50米以外測不可超20，然後小區派監理，設計師也在監理，所以工程質量的確好，最後再驗收合格，然後發證，我朋友家在驗收時有三處改造，也就是沒達標，露臺超寬，把原來的三米改成三米二了，後來是協調加粗立柱，還有三米高的樹木離窗戶太近，不足三米，樹木萬一吹倒會對戶及室內造成傷害，露天陽臺鋪設地磚不達標，防滑差，非室外磚，我說了這麼多，大家應該看明白了，其實無非就是說美國的建房又有自己的個性化，同時監理的獨立性，還有建設局，物業小區的共同監管，所以質量是很有保障的，另外他們的室內裝飾簡單大方，高層建築又少，人的密度在城市應該是差不多的，總之在地震中，建築的牢固是最大的保障。

關建是國內房子質量不過關，開發商老總希望按標準施工，但到下面設工單位送紅包給監理造的房子偷工減料當然質量就不好了！

從美國旅遊剛回來，西部地區都是沙漠人少人希，都是一家一家的別墅，房子都是2-3層，木結構的設計，高樓大廈不多，不像國內高樓大廈多，所以地震影響不大。

震中是在人煙稀少的沙漠中，所以基本上沒人傷亡。所以大V公知們不要急著跪舔，分析美國佬房屋是如何如何抗震，措施如何好。如果發生在中國新疆沙漠中也不會有多大傷亡，如果發生在撒哈拉大沙漠中，那就更如沒人傷亡了。

美國南加州發生7，1級地震，份亡為什麼不大。一，因為，美華人口少，密度不大，二，高樓大廈，密度也不大，三，房屋抗震強度高。所以，美國發生大地震，傷亡人數不會太大。

簡單民宿各種審批平均需要一年，離海邊近的需要兩年。需要詳細的土壤報告和生物報告。除了地基，都是木頭框架。自少都抗8級地震了，特別是最近幾年的新建房屋。

7月4日、7月5日加州連續發生兩次地震，一次是6.4級，一次是7.1級，兩次地震震級都不低，後者是南加州近20年來發生的最強地震，但是值得慶幸的是，這兩次地震均未造成任何人員傷亡。這是為什麼呢？原因有以下：

震中在人跡罕至的荒野

加州這兩次地震震中位置基本一致，都位於人跡罕至的荒野，距離最近主要城鎮有20公里，所以本次沒有傷亡的主要原因是地震震源確實較為偏遠。

美國房屋分佈較為分散

主要是多數美華人都住在所謂“郊區”。整個加州，除了市中心以外，幾乎很少有高樓大廈，甚至在舊金山市，佔最大面積的住宅區域所有建築都被要求不得超過2層。市中心的高層公寓較多，而在市中心以外，則是以木質的獨棟別墅為主，多是一層到兩層，每家每戶基本都有前後院子，房子與房子之間都有些距離，這種時候即使發生地震也可以及時逃跑，提升生存機率。

美國房屋建築材質優點及其抗震性

另外，對於房屋本身，相比國內房子，在面對地震時也更安全。美國的房屋建築材質與國內有很大不同，美國的常見住宅多數採用結構木質建造，水泥地基之上鋪設結構木質。房屋多為一層到兩層。這種房屋最大的特點除了造價便宜就是抗震性強。

這次加州地震，很多生活在加州的人都沒怎麼在怕，有一部分原因就是覺得住的都是木質的房屋，就算倒塌也不至於砸死人。確實是，美國木結構房子韌性大，且因木結構房子的箱式結構將力均分，自身結構輕，又有很強的彈性回覆性，對於瞬間衝擊荷載和週期性疲勞破壞有很強的抵抗能力，所以在大地震中吸收的地震力小，結構在基礎發生位移時可由自身的彈性復位而不至於發生倒塌。

在之前發生的美國洛杉磯的大地震中，木結構房子或是稍微變形而決不倒塌。即使在強大的地震力下，木結構別墅被整體推前了數米或地震力使其拋離了基礎，仍完好無散架。由此證明了木結構別墅在各種極端的負荷條件下，其結構的抗地震穩定效能和結構的完整性。

所以，加州的住宅房屋分佈和不同的建築材質也對降低地震造成人員傷亡起到積極作用。