學過歐幾里得幾何嗎？這是以5條公設為基礎建立的一套形式邏輯體系。形式邏輯嘛，必須預設前提，否則會陷入無限的追問，所以，這些公設就是預設的前提，是顯而易見的正確結論不需要證明。改變某項公設可能就會得出一些奇怪的結論，比如黎曼幾何。

理論物理其實也差不多，預設基本前提，進行數學推導，然後得出結論。

比如牛頓力學，絕對的空間和時間以及著名的牛頓運動三定律；比如量子力學，能量的不連續性。

相對論的預設前提就是所謂的光速不變原理，通過這個假設推匯出一系列結論，最終構成相對論的大廈。在這個體系裡，他得出的結論都是正確的，沒法用邏輯或數學方法來證偽。

但是，物理畢竟是物理，不是數學，理論物理得出的結論需要試驗來證明或證偽。只需要找到任何一個試驗資料或觀測現象與之不符都可以輕易地推翻它，然而令人鼓舞的是，相對論的結論很多都已經被證明了，沒有例外。

因此，可以簡單的理解為，光速不變是相對論的基本假設，不需要證明也不需要證偽，在相對論體系裡，光速不變就是真理。

所以，反相對論的人們注意了，想要推翻相對論，絕對不能從光速這個問題入手，你的直覺在這裡會矇蔽你的雙眼。同時，你也沒辦法從邏輯或數學角度推翻相對論，因為相對論體系本身足夠完美和嚴密。

想要對相對論動手，你唯一能做的是從試驗資料和觀測現象入手，找到反例來推翻它，靠腦袋想是沒有辦法擊敗愛因斯坦的。

光速不變原理，違背了我們常規的速度疊加規律，所以很多人不能理解，但是，科學家已經很多次證明了這個原理，舉一個例子，1964年歐洲核子中心利用他們的大型強子對撞機，把一個π介子加速到了0.99975倍光速，科學家對這顆π介子釋放的光速進行了測量，實驗測得的光速仍然是每秒30萬千米，與真空中的光速分毫不差。這依然驗證了愛因斯坦的光速不變原理，在任何參考系，光速都是不變的；至於相對論是否被證明，這個問題太大了，相對論涉及到的東西太多了，很多是目前無法證實了，但是就現有的認識來看，相對論及其所預言的大部分現象，都符合實際情況，即使有些部分和現有的某些理論存在衝突，但是這並不能影響這一理論的正確性。也許相對論還存在許多瑕疵和無法證實的地方，但是愛因斯坦所遺留下來的這種科學精神，是永遠值得我們追求的。

光速不變不是理論，是實驗結果，經過許多科學家用許多方法觀測得到的結果。

正因為牛頓物理（經典物理學）無法解釋光速不變，所以才會出現相對論，用來解釋這一現象。