現實是，秸稈還田不科學，利少害多，焚燒秸稈害少利多，卻不讓焚燒，不種又要挨罰，農民真難呀!誰出來為農民指條明路？

這確實是個棘手的問題，現在農民規模化種植的程度還不高，相關的自動化裝置配套也不齊全。如果不讓百姓燒荒確實會帶來很大的勞動量。非常低的勞動效率加上不高的收益，讓越來越多的農民不願意種地，耕地荒廢浪費巨大。希望政府能出臺解決問題的相關政策，地方要加緊規模化種植的推廣和自動化裝置的推廣利用，提高農民的收益。

不過換個角度考慮，怎樣用自動化裝置解決荒草問題沒準還是個商機。

春天到了，不燒荒地沒法種植，燒荒汙染空氣都遭殃，兩難麼，就沒有好的辦法解決嗎？

時間飛逝，一眨眼“年”已經離開我們20多天了，農民又走上了農忙的長地頭了，這不春耕在即，站在地裡的作物秸稈也該處理了。可是現在對於秸稈該如何處理難壞了我們老農民，燒荒吧，上邊又三令五申的禁止秸稈燒荒，不燒吧，秸稈處理不了，下茬的作物就沒法種植，站在地裡的秸稈到底該何去何從呢？

真不知從何時起，玉米秸稈的處理成為農民的一大愁事。目前確實很多農民的前茬作物秸稈還在地裡，馬上要春耕了，得趕快想辦法把秸稈問題解決了才好，不能耽誤春耕整地。按照有關部門的指導秸稈可搞飼料化、燃料化、基料化、肥料化等處理方法，指導方法的方針是可行的，可是從農民那瞭解到，實行起來都比較困難，總不可能讓農民家家戶戶的都上上處理秸稈的裝置吧。

得了！燒荒這步不能走，有關部門指導的方法咱農民又行不通，也只有咱自己想幾個簡單易行的辦法吧，現在簡要說明一下，供大家參考： 一、現在這個時節，搞玉米秸稈青黃儲已經不過時了，聯絡一些養羊、養牛的農戶，讓他們拉回去一些，牛羊對玉米秸稈還是比較喜歡的。 二、自己費點事將作物秸稈粉碎成粗飼料拿到集市上去賣，春季也正是反芻家畜對粗飼料的需求期，這樣既可以解決的春耕前茬作物秸稈佔地問題，還能進項一筆小收入，只不過是要多出點力氣了。三，如果實在沒人要，就只能想辦法把秸稈先拉出地，在村外找個空閒地方堆成垛，經過一兩年的自然腐爛，發酵腐熟之後可以做肥料上到地裡，可以起到肥地、改良土壤結構的作用，也可以節省一部分化肥，這個辦法簡單易行。

綜上，目前正是準備春耕的時節，既要響應國家秸稈禁燒的號召，又要妥善處理好秸稈不耽誤春耕問題，不能因為秸稈處理不及時，而違誤農時，影響春耕生產。禁燒秸稈是大勢所趨，光堵不行，有關部門最重要的還是得想法疏，給秸稈找到出口。不管實行什麼政策，首先得考慮民生的大問題。

總聽到一種說法：“農民們燃燒荒草、秸稈等已經幾千年了”，這話不對，我今年60歲了，改革開放前農村貧窮，沒有見過很多的人去燒秸稈，捨不得，要做飯，照樣種地。城市有汙染，主要的汙染是工業，尤其是鋼鐵化工，農村也有汙染，哪裡有汙染就應該治理哪裡，別總拿什麼城市農村說事兒！

你們知不知道，燒荒是有一定好處的！產生的大量二氧化碳和一氧化碳都有絕對的好處的！燃燒時一氧化碳升到空間保護大氣層。

  禁止焚燒秸稈現在看是典型的勞民錢財！變成了一場可笑的全民鬧劇，就像生活中去廁所，蹲了半天，使了半天勁，結果是放了個屁。

.不燒荒地就無法耕種，就向秋天一樣，不燒荒，秋翻就不能進行，因為一切機械都按焚燒研究製造，不燒一切機械都是廢物，

禁燒五年，五年都以焚燒走向春播，因為無論特權多大，民以食為天，農民種不上地，國家是要追責的，好在無論怎樣，農民都不放棄耕種，這是應該受到社會的遵重。

今年又放開燒秸稈了，哪塊發生霧霾了？哪塊發生汙染了？哪塊發生交通事故了？哪塊飛機停飛了？哪塊易燃品爆炸了？哪塊天氣變暖了？哪塊造成森林火災了？哪個在焚燒當中受害發病了？哪塊微生物燒死了？

這些指責，應該進行調研？屬實不？國家的錢在禁燒上可能不低於農業補貼，而農業損失要高於補貼，這樣耗費國力。耗費民力。都沒解決霧霾問題？汙染問題？行政困難重重，農民舉步犯法的耕種行勢，難以生存。

三天吋間大地秸稈全部燒完，按耕種要求完成了焚燒任務，雖然秋翻沒有按季實現，但遲來的愛，來的也不容易？想想國家的投入，農業的損失，沒有贏家的行動。今秋能否按季焚燒？按季秋翻？讓農民生產耕種權落到實處？不得而知？

其實國家在這方面投資過不少相關專案和各種補貼，可是你們見到錢了嗎，這些蛀蟲吃的如果用在正地方，相信會有不少改善

有能耐就別讓種地！整天燒荒汙染環境。吃幾天飽飯把一些人嘚瑟的不行了，一天都不知道咋嘚瑟好了，成天跟農民過不去