到目前為止，事實上天體物理學界在以大爆炸理論為正確的前提條件下，仍然有兩種主流觀點，一種是宇宙會無限膨脹下去，一種是現行宇宙膨脹到一定程度後開始收縮直至回到奇點。兩種觀點都只是推測，遠沒有足夠的觀測資料作為證據來支撐各自的推測。

這是不可能的。

這是引力本質決定的。

其實引力是相互排斥的結果，並不是真正相互吸引。

會坍縮成一個奇點。從物理學層面看，大爆炸形成宇宙，宇宙如所有事物一樣是有壽命期的，它的壽終正寢便是坍縮成一個極高密度、極高質量的奇點。於是，宇宙走過了它宏大而漫長的一生。從哲學視角看，任何事物都是一個變化和運動的過程，過程結束了，這個事物就不復存在了，便轉化為另一種屬性和形態的事物。大爆炸的瞬間“時間”開始，坍縮成奇點“時間”終結。“時間”無疑是一個有始有終的過程，決非永恆！因此，宇宙定然會坍縮成一個奇點。

不會。因為沒有證據表明宇宙在縮小，今天能看到的所有猜測都屬於臆想。我更好奇的是宇宙存在於什麼介質中？沒準我們壓根就沒經歷什麼爆炸呢，沒準我們一直就在一粒沙子裡只不過還沒能發現邊界呢？我嚴重懷疑我們身處的就是“楚門的世界”。

宇宙最後會重新坍縮成一個奇點，這是關於宇宙最終結局的一種可能，而且是可能性相當大的一種。

按當前理論，宇宙最終可能有三種結局。

宇宙大爆炸後膨脹，膨脹的擴張力遠大於萬有引力，宇宙將永無止境的膨脹下去。

宇宙大爆炸後膨脹，膨脹的擴張力和萬有引力大約相等，所以膨脹會越來越慢，最後以極其緩慢的速度膨脹下去。

宇宙大爆炸後膨脹，膨脹的擴張力無法與萬有引力抗衡，所以到達一定程度暴脹就趨於停止，從而開始與暴脹相反的坍縮。坍縮到最後，宇宙發生大擠壓。

當前較為主流的宇宙模型認為宇宙處於加速膨脹過程中，但是如果無限膨脹下去，自然要面臨熵寂，由此就演化出了大凍結之類的宇宙演化論，此時的宇宙已經處於極為無序度的狀態，也就沒有了生機。一些物理學家早就預言，宇宙也許有一天將坍縮，這是一種屬於閉合宇宙論的觀點，也就說是宇宙在經歷加速膨脹後重新由引力主導，由此產生的結果就是大擠壓，所有的宇宙物質都被壓縮在一個“小硬球”裡，即普朗克尺度。

圖為宇宙大坍縮假想圖

宇宙存在這樣的結局，而且其發生的機率還比我們之前認為的還大。物理學家此前預言過類似的宇宙宿命論，認為將在十億年後發生坍縮、也許就在明天，顯然該理論的指向是宇宙將會出現坍縮，加速膨脹改變不了宇宙的命運，似乎宇宙從哪裡來就應該到哪裡去，當前宇宙內的所有物質都將被“擠壓”進入普朗克尺度的空間內，比如跨度達10萬光年的銀河系、本地星系群、千億個宇宙總星系等等將面臨災難性的後果，我們現在所知的宇宙將不復存在。

大爆炸理論認為這種情況會出現，但我覺得不會。大爆炸沿用廣義相對論中的暗物質、暗能量概念，認為宇宙膨脹到一定程度，它們可能會影響重新迴歸奇點，我要說的是廣義相對論是從宏觀，即建立了物質與宇宙之間的聯絡，並沒有深入到微觀，即建立粒子與宇宙之間的聯絡，所以從邏輯上分析，這種差異是存在的，我認為這種差異會影響宇宙的變化，可能與現有理論推導結果不一致！

宇宙已經是所有空間，時間，物質，能量的總和了，還叫什麼塌縮，奇點等。奇點可能只是宇宙某個角落某個黑洞的爆炸與收縮罷。

現在說什麼多重宇宙，平行宇宙，對稱宇宙都是扯淡。就象我們說吃飯一樣，是就餐的總稱。你不可能叫人吃飯的時候多此一舉說今天請你吃青菜飯，吃大肉飯。吃炒雞蛋飯，吃魚飯一樣。

個人認為宇宙就是一個我們目前還無法認識全貌的存在，就象在水塘裡的一群蝌蚪才看見一個水塘就聲稱它們發現了宇宙全部。我們人類也一樣，就算觀察到了一百三十多億年的天體年齡，就算觀測或推算出了九百多億光年的天體距離。但怎麼能說這就是宇宙全部呢?就如在我們在黑暗中抓住了一條毛茸茸的尾巴尖尖，就說他一定是隻貓呢？

也許我們觀測到的這些，亦只是整個宇宙的一點，如果宇宙有邊界，那邊界外面叫什麼呢？叫大宇宙？還不是就宇宙麼？那不是和叫吃大飯，吃小飯一樣麼？如果宇宙是神創的，那神以什麼形式存在？在哪？在他創造的宇宙外還是宇宙內？如果他在宇宙內，他怎麼創造自己？，如果在這個宇宙外，那外面的不叫宇宙又叫什麼……?他又是怎麼來的……?每每想到這些，就有些覺得腦子不夠用的令人發暈的感覺。

乾點正事吧，無聊話題，反覆糾纏自取其辱，看一有多少人看，電磁能量創造宇宙和一切。無理臆測只留笑柄，有幾個認同的？