實際獨裁者的財富遠超比爾蓋茨。這是讓美國無法容忍的。必須剷除。作為全球滅頂計劃之一!沙特雖然有鉅富。但沙特的王子眾多。財富平均分配後。美國很滿意。所以沒有動手。理論上還是因為仇富!個人意見。

1，資源問題，中東和非洲都是因為這個原因才有了連年戰火

2，民族積怨問題，這個國家積累了太多的文明積怨，阿拉伯人，突厥人，以色列人，這還不算大國的攪局

3，地理位置問題，這個國家很倒黴，周圍全是大哥一級的人物，只有打敘利亞對本中國產生不了影響

4，大國博弈，敘利亞戰爭是代理人戰爭，美國贏了可以牽制伊朗和俄羅斯，反之則是平分中東

5，恐怖分子氾濫，這個地方說白了就是恐怖分子的大本營，西方與這些與恐怖分子有深仇大恨的國家的肯定是火上澆油，摻和一腳

敘利亞的地緣位置，正好在各派的交界線上。

對於伊朗而言，構建“什葉派之弧”，割斷中東佔據人數優勢的遜尼派，是它“奮發圖強”的必然一步。

若俄羅斯失去了敘利亞，則除了在中東失去勢力存在，也會丟掉對地中海地區的影響力，如果烏克蘭再倒向西方，那俄羅斯幾乎就被圍困成一個“大陸國家”，國運也就徹底衰弱了。

而對西方來說，敘利亞倒向西方，意味著拔出了俄羅斯在中東最後一點影響力。也大大的壓縮了伊朗的空間，對付伊朗和俄羅斯會更加容易。

這種卡在“博弈”中心的國家是艱難的，一旦傾向一方，就會受到另一方的施壓和破壞，而小國又沒有什麼“獨立自主”的本錢。這種局勢，倘若處理不當，災難就會上演。

一如敘利亞，一如南韓。南韓總統難以“善終”的原因，和各方勢力相互博弈也脫不開干係。

這個問題回答起來不是一二句說的清的事，但主要根源還美俄二個大國間的博弈所至。

敘利亞的地理環境是一大因素，東南西北，是敵是友緊挨著，前蘇聯海軍長期駐紮的港口被俄羅斯傳承，美國如梗在喉，其感受可想而知。能讓你巴沙爾睡太平覺嗎？

其二，伊拉克被美國搞得亂七八糟，亂成一鍋粥，lS恐怖組織生成，其作亂範圍不斷擴大，使敘利亞部分地區成了它們的佔領區，戰亂隨著擴充套件。

其三，敘利亞雖屬於巴拉維政權，但它的什葉派信仰和伊朗是派的，美國和以色列為了剪除伊朗的黨翼，必定會對敘利亞下手，非整死巴沙爾而後快，再逐步協逼伊朗。

第四，與土耳其，伊拉克交界的庫爾德地區是一大作亂源，一會兒美國支援，一會兒土耳其支援，一步步的亂象環生，搞自治，鬧獨立，分分鐘打得不可開交，這都美國想要的。

綜上四點所述，美國是敘利亞內亂的根源，是大國博弈的產物。

(回答完畢)

因敘利亞是個石油國家，美國圖利劣奪為目的，俄羅斯軍事基地建立在敘利亞，為此死保。兩個超級大國各有所謀，因此引起戰爭，不斷出現內亂。二虎相鬥，兩敗具傷，敘利亞變肉食，誰都想吃，成了兩虎相爭之地，所以混亂難以停止。時間長了受害還是敘利亞人民，我看不愁變成，引起世界大戰的導火線。第三次世界大戰，就從敘利亞戰爭開始！謝邀

一個國家亂，原因會很多，一個地區的幾個國家一直亂，那就不僅僅是自身的原因了。

1:民族問題一直是中東的難題。首先是伊斯蘭教和猶太教的衝突，其次是伊斯蘭教內部派系矛盾。宗教矛盾一直貫穿整個中東的歷史，在這個地區，甚至超過國家的矛盾，就像這次伊朗出兵敘利亞，民間和宗教人士是非常踴躍的，在他們內心認為這是聖戰，是神聖的。所以討論敘利亞問題不能不先討論宗教問題。

2:石油 石油是工業的血液，能源的爭奪就一直沒有停過，世界的經濟發展離不開石油，沒有石油任何一個國家都會瞬間崩潰掉，所以各個大國為了自身的能源安全，必然會插手中東，誰掌握了中東，誰就在戰略上領先，既可以保證自己能源安全，又可以打擊對手。只要新能源一天沒有真正開發出來，並便利運用，那麼中東就不可能恢復正常的次序。這次俄羅斯這麼強硬，石油問題也是其中比較關鍵因素。

3:大環境說完就該輪到敘利亞自身了。巴沙爾的統治怎麼都算不上民主，現在世界的大勢卻是越來越民主，國內矛盾就在所難免了。發生戰爭前，其國內貧富差距已經很大了，坐擁那麼好的自然資源，民眾的生活卻還是貧困，民間不滿情緒嚴重。巴沙爾所處民族佔敘利亞人口的百分之14，是少數民族，卻集中了絕大部分財富，主要的部門都掌握在他們手中，利益分配的失衡，導致了民族矛盾加劇。宗教其實也是少數派統治多數派，(伊朗，土耳其，敘利亞的統治派別是一樣的，沙特，卡達，沙特，埃及等又是另一派)。這樣，民眾與政府，少數民族與多數民族，宗教派別，這三大矛盾都在激化，不亂才怪。現在，無論巴沙爾還是反對派，都沒有絕對能力統一全國，加上庫爾德武裝，背後都有大國支援，戰爭一時半會是不可能停下來的。