暗能量是推動宇宙膨脹的原因。

在宇宙學中，能量並不是全域性守恆的。能量守恆是諾特定理的結果，它表明“能量守恆原理是時間平移不變性的結果”。因此，能量守恆適用於地球上的所有相互作用，因為地球上所有的相互作用在一個特定的時間和在另一個特定的時間是相同的，這就是時間平移對稱性的含義。

然而，宇宙並不是時間平移對稱的。宇宙大爆炸開始於138億年前的某個時間點，從那以後宇宙不斷膨脹和進化。所以宇宙有著獨特的歷史，在不同的時間裡，宇宙在不同的部分看起來並不相同，所以整個宇宙沒有時間平移對稱性。

例如，宇宙的一部分可以進出我們可觀測的宇宙的邊界。可觀測宇宙的大小取決於光在大爆炸和當前時間之間的傳播距離。所以它是一個以光速膨脹的球體，但是物質和能量可以流入我們的球體，這取決於宇宙的膨脹是加速還是減速。例如，從宇宙大爆炸後約10^−30秒到大約50億年前，由於膨脹速度正在減速，越來越多的物質和能量出現在我們可觀測到的宇宙的邊緣。然而，在大爆炸後的膨脹時期，以及50億年前開始的當前加速膨脹階段，物質和能量實際上正在從我們的宇宙中流出。

因此，與其考慮整個可觀測的宇宙，不如考慮我們宇宙的一個共同運動的體積。在給定的時間內，共同運動的體積需要一些空間區域，然後計算並跟隨這個體積到宇宙演化的早期和後期階段。例如，考慮選擇8個特定的星系，它們在立方體的角處相距幾十億光年。如果你現在來回追蹤，那個立方體的大小會改變，那個立方體中的物質總量是恆定的。但是，由於暗能量的存在，立方體的總物質+能量含量並不是恆定的。原因是因為暗能量單位體積的能量密度是恆定的，所以當同運動體積增加時，該體積中的暗能量總量也會增加。

問題很簡單：當你認為能量是守恆的時候，有一個原因那就是時間平移不變性。一種奇特的說法是：“粒子和力演化的背景，以及控制它們運動的動力學規則，是固定的，不隨時間而變化。”但在廣義相對論中，這已經不再是真的了。愛因斯坦告訴我們，空間和時間是動態的，特別是它們可以隨著時間而進化。當粒子運動的空間變化時，這些粒子的總能量是不守恆的。

在暗能量的情況下，這種演化相當簡單：真空能量在空間中的密度是絕對恆定的，即使空間區域的體積(與星系和其他粒子同時存在)隨著宇宙的膨脹而增長。所以總能量上升。

這困擾著一些人，暗能量的概念並不是什麼新奇的東西。“輻射”也是如此-像光子這樣的粒子以光速或接近光速運動。光子的特點是它們紅移，隨著空間的擴張而失去能量。如果我們跟蹤一定數目的光子，這個數目保持不變，而每個光子的能量減少，因此總能量減少。

一個已經過實驗驗證的！大爆炸核合成的成功取決於這樣一個事實，即我們瞭解宇宙在最初三分鐘內膨脹的速度，而這又取決於能量密度變化的速度。而能量密度幾乎都是輻射，因此在膨脹的宇宙中能量不守恆這一事實對於正確預測原始核合成絕對是至關重要的。

關於光子的紅移，我要補充的是，我們現在觀測到的CMB光子在2.7開爾文的黑體輻射溫度下，在138億年前發射時的溫度約為3000開爾文。如果我們看一顆數以百萬光年之外的恆星，光要花數百萬年才能到達我們這裡，所以我們在時間上倒退了數百萬年。

宇宙本身就存在著能量，與物質同在，處於運動狀態。依據存在宇宙澎漲而去假設暗物質喑能量的存在，隨著時間的推移，又出現宇宙平移，（最後宇宙成了沒中心的存在），又會假設有飛能量存在，引動整個宇宙飛行運動。暗能量可以從無到有，很好地解釋了宇宙的澎漲力，飛能量又可解釋宇宙平移的力……總之，科學上無法解釋的運動形式都有假設的特殊的能量存在，而不去考慮特殊能量是怎麼從設想中能否在客觀上存在，無中生有也是宇宙的普適規律嗎？

宇宙是否澎漲證實過沒有，沒有證實就認為存在了，這是靠想象唯心認識，是不嚴謹的科學態度，客觀上只能起誤導作用。現在在銀河系就證實不存在澎漲現象，太陽系更沒有澎漲現象，所以說宇宙澎漲只有到銀河系外面去找，銀河系不存在暗物質暗能量。按照宇宙處於澎漲狀態和作超光速澎漲兩方面，明顯不符合邏輯。銀河系的天體之間的距離沒變化，太陽系行星之間的距離沒變化，那來的宇宙澎漲運動。尚若區域性天體在遠離中心，倒是符合客觀規律。所有天體有轉存在，就產生了離心力，這是極其緩慢慢長的過程，與超光速離心運動形成鮮明的對比。宇宙中沒有違反引力規律而存在的自然現象，沒有自然之力去支援宇宙澎澎。

宇宙澎澎是依據天體紅移現象而推測的，暗能量又是在推測的基礎上假設的，推測和假設不經證實就唯心地認為存在了，這還是科學嗎！？宇宙澎漲運動在客觀上是不存在的，不符客觀規律的存在性。