作為全球最具品牌價值的公司，蘋果近十年的發展可謂一日千里，最近蘋果公司的市值已經突破一萬億元的大關。作為一家科技公司，最為人熟知的當屬其研發的智慧手機了，由於高性價比在國際市場上備受青睞。

雖然蘋果公司總部在美國，但是其大部分手機的生產卻在中國。在河南鄭州有一個富士康“出口加工廠區”，這個廠區生產的蘋果手機佔據全球的大約一半，其每年能造7500萬臺iPhone。

那麼蘋果公司為什麼不在美國本土生產手機呢？

我們都知道手機屬於消費產品的範疇，這類產品的生產和研發有著顯著地全球佈局原則。手機廠商一般會在全球範圍內尋找最佳的生產鏈成本，力爭使產品的質量達到最佳的同時，價格降到最低。所以現在蘋果公司的研發一般是在美國本土，而生產則是在中國。

之所以選擇在中國主要有兩點原因：第一、中國無可比擬的勞動力優勢。在中國同樣的勞動力可以生產多部手機，而美國則只能生產一部，就算這樣也不見得美華人會幹這類組配的工作；

第二，中國和美國比較，中國擁有更多的技工，這些人不用經過更長時間的使用即可上崗，並且生產出來的產品符合標準；

第三，中國擁有全球最大的手機市場。如果蘋果手機在美國生產，然後將手機再賣到中國，這樣會增加成本，到手的收入會減少很多。

綜上可以看出，蘋果手機已經持續多年在本土外裝配，且業已形成一條完整的產業鏈，短期內這種局面不會改變。

生產成本高於現在的太多，會把它的利益降低最少一半以上吧，所以它不願意搬回去生產的，尤其是外國淫的加班費是很昂貴的！

不是無法，而是不想。蘋果公司可能這麼想：

1、中國政治穩定，勞動力質量高且廉價。

2、華人口基數巨大，手機市場巨大，對蘋果手機需求量大。

3、即使被增加關稅，只要提高價格，華人會照樣購買，最終可將賦稅轉嫁到華人頭上，對公司影響不大。

4、如果工廠遷回美國，生產成本大幅上調，除中國外的其他國家不會買賬，對公司有大害。

4、中國一些蘋果業務的既得利益者不會放棄利益，會進行各種遊說，符合蘋果公司利益。

簡單說，不可能全部在美國生產，因為美國沒中國製造業的全產業鏈。

蘋果有百分之四十的供應商在中國國內，還有日韓等國，美國本土供應商佔比並不高。

美國製造業人員總共1200萬，和中國的2，3個億比較不是一個量級，這就決定了美國只能做部分高階製造行業，要做全產業鏈的話，要麼和全球合作，要麼依靠中國。

福耀玻璃在美國除了招不滿人，還有隻能招聘五六十歲歲的老頭（這是福耀玻璃老總自己說的），美華人每年三百萬畢業生，大部分選擇的是法律，金融，醫療等賺錢行業，搞理工的只有16%。

這些基本面的資料決定了美國要想恢復全產業鏈是不可能的，要做也得需要花二三十年去完成，除了改變普通美華人追求高薪幸福的意願，以及特朗普連任，還需要兩個連任總統持續不懈堅持一貫政策，才能達到，在美國幾乎不可能實現。

所以蘋果想全部搬到美國生產只是特朗普一廂情願罷了，就算富士康願意跟過去，富士康能招到同等規模的員工嗎？富士康的合作伙伴能搬過去嗎？ 這都是牽一髮而動全身的過程，不是特朗普靠自己所謂商人談判技巧能解決的

手機能成為成品有兩個板塊，一個是研發，主要指的是技術、資金的投入，還有一個就是題主所說的生產。相比較於研發而言，生產不需要太多的技術，僅僅只是需要勞動力。

對於美國這個以科技著稱的國家而言，他們的主要任務就是研發，其他的跟他沒有過多的關係。之所以不在美國當地生產，原因有以下幾點：

對於在國內生產而言，蘋果需要建造自己的工廠，還要僱傭勞動力，還要購買生產手機的機器，一系列工作下來，估計蘋果手機的成本又會高出不少。這樣以來本身價格就不菲的蘋果手機估計售價會更高，市場可能會更小。

對於國際上的資源利用，個人感覺還沒有比蘋果利用的更好的，這幾年蘋果手機的生產場地更換了很多次。原因就是在於他要尋找價格公道的勞動力，也會把目標放在勞動力比較廉價的國家，這樣可以減少手機的成本。

在別的國家生產，有一個附加的優點，就是擴大自己的知名度。這對於開拓手機的市場而言也是有一定的價值存在，擴大知名度手機的銷量也就會有保證。

這樣綜合來看的話，蘋果不在美國生產最大的原因就是沒有必要啊，不僅增加成本，國內還沒有優勢。而且也不利於市場的開拓，這樣一來，對於蘋果這種不會吃虧的企業，它是不會去做這種無用功的。