-
1 # 公子皇羽
-
2 # 遺產君
草船借箭的故事本來是發生在孫權身上的故事,但羅貫中為了突出劉備諸葛亮的人望形象,就移花接木,變成了赤壁之戰前諸葛亮“草船借箭”。
當然了,孫權也沒有那麼大的智慧想出策略去向曹操借箭,只是在濡須之戰時,曹操與孫權幹起來了,曹操初來乍到,地形不熟,不敢貿然出戰,孫權佔著天時地利人和,屢屢向曹操發起挑戰,曹操是閉門不出。
孫權也急啊,他大罵曹操是個烏龜孫子,來而不戰成何體統,於是決定乘船親自去會會曹操,就從濡須口來到了曹操的水寨前。曹操一看孫權親自來了,心想你個王八羔子真把我當病貓,那是我沒有發威,我現在就給你點顏色看看。於是曹操下令向孫權的船射箭,頃刻間萬箭齊發,都射向了孫權的船上,落在船上的箭密密麻麻的比刺蝟身上的刺還要密,船隻傾向了一邊。孫權知道這回曹操是來真的,是要置自己與死地,下令將船調頭,曹操的箭還是不停的射來,此時這一面也射滿了見,船隻一下子就平衡了,孫權下令加速馬力離開這是非之地。孫權本來不是去找曹操要箭的,但曹操太客氣了,送了他一份大禮。
而羅貫中卻編成周瑜故意刁難諸葛亮,要他十天造出十萬只箭,但諸葛亮很淡定的說只要三天就夠了,因為他會天文氣象,不僅能借東風,還知道這幾天有大霧出現,再加上他知道曹操生性多疑,於是就用幾條草船就向曹操借來了十萬只箭。如果曹操夠聰明的話,直接放火箭,那孫權可能就死翹翹了,那時候都是木船帆布,那麼多的火箭射上去,還不一下子就燒了起來,躲都沒有地方躲,跳水也是無濟於事的,因此只能說孫權命大,逃過了一劫。 -
3 # 六六談古今
這個故事發生在三國演義的第四十六回·用奇謀孔明借箭 獻密計黃蓋受刑,當時時值凌晨大霧瀰漫的天氣。曹操不知虛實,只看到人影眾多,還以為是敵人發動突襲,就下令放箭射擊。後來經過統計有十多萬支箭。
這個時候就有人問了,如果當時曹操放火箭會怎麼樣?對方的是不是會有不好的下場?
在回答這個問題之前,我們要先搞明白一件事。就是存不存在這個前提。曹操這邊有沒有可能拿出這十萬支箭。這個火箭的製作是非常繁瑣,需要先浸泡在火油中,需要用的時候再拿出來。但是對方不可能會給他那麼多時間。還有一點是就算這個火箭能及時拿出來,根據當時霧氣騰騰的天氣,有很多水蒸氣,射出火箭還起不到一定的效果。就算這個火箭及時射出去,還有一部分能燃燒起來。別忘了對方的是載滿稻草人的船隻。反而會被敵方諸葛亮借勢把火引到曹操這一方,那樣損失就更大了。
-
4 # 老白的歷史課
真放火箭,諸葛亮卒!!
草船借箭,大家都是圖個樂呵,只有兄弟你,不僅槓精而且狠心,一心要置諸葛亮於死地。
諸葛亮打死也不會想到,自己是真正的出師末捷身先死!
畢竟剛出山,給孔明老哥留點面子行不行。
曹操不放火箭,原因分析如下一,火箭負重太大,不符合流體力學,射程太近,所以用普通箭。
二,火箭製作麻煩,曹操也沒這麼多儲備,面對小偷襲,用普通箭就行。
三,大霧天,放火箭,直接把曹操船隊給暴露了,敵方順著火光就指那打哪了,故不放火箭。
如果還有疑問,請找羅貫中,草船借箭是他編的,他擁有解釋權。
實際歷史上,諸葛亮根本就沒有草船借箭原型是幾年後孫權在濡須口駕船偵查曹軍時,船一側中箭太多要翻,孫權讓調個個,把另一面也中上箭,兩側重量相當,從容離開。
羅貫中可能又借鑑張巡草人借箭的事,把兩者結合,給諸葛亮刷名聲。
赤壁之時,東吳承平十數載,根本不差那十萬支箭,羅貫中真不給孫權面子,吳國真的不窮,孫大帝表示不服。
回覆列表
首先說明在羅貫中《三國演義》中曹操不會放火箭的。
在真實歷史上是沒有諸葛亮草船借箭這一事件出現的。以諸葛亮的智計和謹慎來說,他是不可能冒這麼大風險去借箭的。
如果《三國演義》中,草船借箭這一段真的曹操射出來的是火箭,那結局就搞笑了,可能的結果分為兩種:
第一,諸葛亮和魯肅二人喪命火海之中,那麼就改變歷史事實了,那《三國演義》就成什麼了?後續改變歷史程序寫下去,架空歷史?羅貫中不會這麼寫。
第二、諸葛亮和魯肅狼狽逃回。這樣的話諸葛亮就沒有完成十萬支箭的任務,周瑜會放過他嗎?軍中無戲言,諸葛亮被軍法從事,歷史還是改變了,羅貫中不會這麼寫。
第三、諸葛亮和魯肅狼狽逃回。諸葛亮也沒有完成任務,周瑜在其他因素干涉下沒有處死諸葛亮,但是諸葛亮經此打擊還怎麼保持“智近乎妖”的人設,羅貫中的人物塑造就出現瑕疵了,也是羅貫中不願意看到的。
所以,在《三國演義》中,根本不會出現草船借箭曹操射出火箭的情況。