謝邀！雖然不是經常看足球比賽（開賽時間問題），但是對歐洲各大聯賽以及歐冠還是比較瞭解的，從2012年切爾西逆轉拜仁以來，每年歐冠決賽還是都會看的。這裡就簡單說說個人看法，如果真如題主所說皇馬擊敗利物浦再奪歐冠冠軍實現三連冠，對比較nba中的人物，個人認為C羅的地位會很尷尬。首先我覺得他還不至於說有喬丹那樣的地位，但是又是除了喬丹以外，我又覺得他超過了所有人，包括詹姆斯、科比、魔術師這些超級巨星。為什麼這麼說呢？下面就簡單說說個人看法。

歐冠冠軍的含金量肯定是比nba總冠軍高的，首先歐冠是盃賽淘汰制，如果說前面的淘汰賽有兩個回合，還可以有調整的機會的話，那麼決賽的一回合制就容不得球隊有任何的疏忽了。這種賽制的偶然性非常大，這也是為什麼自92/93賽季改革以來，只有去年皇馬一次衛冕成功。所以說一次歐冠冠軍的榮譽是高於一次NBA總冠軍的，同理歐冠三連冠的榮譽也是高於NBA三連冠的。但要說一次歐冠冠軍能抵兩次nba總冠軍也似乎有點誇大，所以個人認為皇馬的三連冠基本上可以相當於nba中五連冠的樣子。理清了球隊榮譽，我們再來說說C羅的個人榮譽。17年的歐冠決賽C羅獨中兩元絕對是當之無愧的MVP，單賽季打進12球實現連續5年包攬金靴獎（14-15賽季和梅西、內馬爾共享，算上本賽季應該是連續6賽季不出意外的話）更是無人能及。但16年決賽C羅的表現可能就不那麼令人驚喜了，雖然球隊能走到決賽這一步C羅打進16球功不可沒，但是決賽的表現可能還是打進一球的拉莫斯更出色，也是因為這一點，C羅的個人榮譽上可能還無法和喬丹相提並論，要知道喬丹的公牛皇朝，喬丹可是絕對的領袖王者，不管是常規賽、季後賽還是總決賽，這一點上單看16年歐冠決賽，C羅還是不及喬丹。雖然球隊上皇馬的三連冠足以和當年喬丹的兩個三連冠相提並論，但是個人榮譽上，C羅可能還是不及喬丹。雖然不及喬丹，但考慮到C羅在皇馬中絕對的核心地位以及多次蟬聯金靴獎的榮譽，個人認為C羅的地位在NBA中相當於是除了喬丹以外的歷史第二人。好了，這就是個人看法，如果你有不同看法，可以留言評論分享出來，讓更多的朋友知道。

說實話，以C羅目前所獲得的榮譽以及在世界足壇的影響力，歷史地位排在前十已是不爭的事實。如果皇馬戰勝利物浦實現歐冠三連冠，C羅的歷史地位再往前擠擠應該也不成問題。

如果上述一切已成既定事實，那麼就該項運動的影響力而言，C羅應該和NBA的喬丹比肩。但要把C羅放進NBA，C羅還是無法撼動喬丹在NBA的歷史地位的。喬丹就像足球界的貝利和馬拉多納一樣，都是C羅還無法逾越的高山。

那麼C羅在NBA的歷史地位就應該和現在的勒布朗·詹姆斯相當，相信退役之後很快就會進入NBA名人殿堂的。詹姆斯如今是聯盟第一人，NBA的領軍人物，還有許多榮譽等待他去加冕，其在NBA的歷史地位相信也會不斷地提高。C羅在很多方面，包括年齡和對工作的勤奮努力，都和詹姆斯很相像。他們的職業生涯還在繼續，相信他們還有無限多的可能，創造更多的奇蹟。

畢竟足球世界第一大運動，每屆世界盃的收視率都要高於奧運會，而且11人的運動專案和5人的相比，個人對於團隊的決定作用不會比籃球大，畢竟人數多，團隊更重要，籃球也只有NBA，影響力和受眾範圍有限，籃球的普及率也不可能超過足球，畢竟足球不受人數和場地的限制，有兩塊磚頭就可以當球門了，對身材也沒有限制。就全世界足球人口和籃球人口數量而言，喬丹的影響力和C羅是有很大差距的，如果是C羅是一個超級球星的話，喬丹可能甚至不如一個一流足球明星的影響力，因為全世界足球人口的數量太大，一個巨星所吸引的球迷也更多，同時足球實力相當的國家太多，競爭激烈，巨星的實力也更有說服力，很多巨星甚至是國家偶像，其實在美國，都知道超級碗才是最受歡迎的

就個人而言，C羅和詹姆斯還是很像的，運動員的楷模，太自律。

和NBA對比實際上是不應該的，因為NBA和足球完全不一樣。比方說NBA公認的神只有喬丹，但足球就不一樣。

目前來看，有兩個人是C羅無法超越的，那就是貝利和馬拉多納。兩位球王肯定不會那麼容易被超越，除非這屆世界盃C羅一個人扛著葡萄牙進決賽，C羅才有可能與兩位球王並稱。不過目前來看，葡萄牙很難在世界盃中取得突破。

其次，歐冠三連並不是史無前例的，早期的皇馬就不說了，阿賈克斯和拜仁慕尼黑都實現過歐冠三連，這兩支球隊的領軍人物克魯伊夫和貝肯鮑爾。C羅就是取得歐冠三連也只能和這兩位平起平坐。

足球的現狀就是貝利馬拉多納一檔，前十中的其他人又是一檔，C羅已經進入了前十之中，但想要繼續突破，就必須拿到世界盃。對C羅來說，歐冠已經不是決定性意義的比賽了。