被美國洗腦了？誰發動戰爭，那都是侵略。不能美國強大，就能代表正義。

美國作為世界頭號強國，說句話全球都要琢磨琢磨，拍個桌子全球都要抖三抖，有這樣的積威，什麼樣的問題只能用勞財害命的戰爭手段來解決？

這個世界現在因為全球化，互相之間關聯不斷加深，都有著千絲萬縷的羈絆。還記得那輛重慶的公交車嗎？現在武器威力太強大了，一個不小心，全世界給陪葬。誰也不能置身事外！

戰爭就是為國家利益服務的手段而已，維護和平等等高大上的廣遮羞布用的不要太多，但是美國對伊斯蘭宗教獨裁國家的狠厲絕殺絕對正確

止戈為武，就是要停止戰亂和平共處。像周恩來總講的五項原則才是王道！

戰爭不能解決和平事業的，只有安養生息才能更好發展。

美國發動戰爭的目的只有一個，為美元而戰，為維護美元霸權而戰！

假如沒有美國，估計世界早和平了！

政治是經濟的延續，政治鬥爭最高的表現形式就是戰爭，戰爭是達成政治目的最快的方式。

戰爭有正義性和非正義性，美國以壓迫，掠奪和控制為目的，為維護美國霸權主義和強權政治而發動戰爭，不是維護和平的正義戰爭。

美國在科技政治經濟軍事上是唯一超級大國，擁十一艘核航母，攜帶有高精度，強毀力的導彈，超視距攻擊的戰機等高新技術裝備。能有效的避免美國軍隊大面積傷亡，而且可以給受害國以巨大的經濟和人員損失。這更加刺激了美國發動戰爭的慾望，強化了美國利用戰爭實現政治目的的手段。

空襲南聯盟美國北約轟炸二個多月，實現了零傷亡迫使南聯盟投降的奇蹟。2003年美國北約對伊拉克展開了近二個月的空襲，以及對阿富汗的空襲並派出地面部隊入侵上述兩個國家，這兩個國家遭到了巨大的損失。這些戰爭都不是為維護世界和平，而是維護美國的霸權主義和強權政治。如若這兩個國家反美民眾不加以抵抗，世界上還不知道有多少國家遭殃。

說美國發動戰爭，是維護了世界和平，這種人是腦子進水了。美國到處發動戰爭，是維護美國的霸權。好多國家並沒有侵略鄰國，卻被美國入侵，推翻政權，人民受苦受難。而非洲的戰亂，印、巴衝突，美國卻置之不理。美國拉著盟友對它國的戰爭，導至一百多萬人死亡，上千萬人成為難民，如何算是維護世界和平？到處售賣武器，挑釁它國，如何算和平主義？美國其實就是戰爭販子，強盜惡霸！

天下之人皆為利來，皆為利往。人類的進步更是由於利益的不斷的在分配，從而促進了人類的文明進步，每一次的利益再分配對於人類都是最為殘酷與血腥的。因為那將會出現一場曠日持久，聲勢浩大的戰爭。就這樣人們從原始社會到奴隸制社會再到封建社會，而後就是出現資本主義社會及社會主義社會。每一場的戰爭的結束的同事，也是一次世界秩序重組與利益從新劃分。

從大航海時代後，將全世界聯絡在一起後，從日不落的大英帝國時代的掠奪時代，到二戰後期的霸權時代，在到如今的一超多強時代。都是由於利益衝突而引發戰爭進行角逐，後從新劃分利益範圍。

美國由於其在一站二戰中都扮演了救世主的角色，使其名利雙收，不但獲取了戰爭中最大的財富，同時，還讓美元成為全世界通用貨幣。成為世界各國經濟結算繞不開的心傷。從而讓美國控制了世界大宗商品的定價權，每一次美聯儲的加息、降息都牽動著世界各國的經濟神經。也是的美國政府手中再次多了一張殺手鐧，就是經濟大棒。相對於軍事大棒更加高明、厲害的武器。可以，瞬間讓一個國家崩潰，還不用一兵一卒。為其建立世界最為強大的軍隊打下堅定的基礎。而在經濟活動中不免會出現一些不和諧的聲音與行為。

這是的美國維護其本國利益，就要發動戰爭。其目的不是為了世界和平，而是為了保護其自身利益而已。維護世界和平只不過是其的幌子而已。天上不會掉餡餅，別人的安全和他一毛錢關係沒有。

這樣的說法在某種意義上講也是對的，不是嗎？這個就好像我的拳頭有點癢，想找一個人肉沙包讓我過過癮一樣，隨便給你貼上違反人類道德標準的標籤然後就開始狂揍你，畢竟也是為你好，不是？每次看新聞報道說美國經常對不同國家實施雙重標準我就想笑，這麼叫雙重標準，那明明是多重標準好嗎？反正它做什麼都是對的，誰叫你們在挑戰人家的全球霸主地位呢？要知道美國發動戰爭就是為了維護世界和平，畢竟美國如果不發動戰爭，美國軍火商就賺不到錢，軍火商賺不到錢，工人就得下崗，工人下崗就會沒有錢生活，工人沒有錢消費了，服務業就會受到打擊，國內貨幣就會流動不暢，國內經濟就會下滑，這樣就會引起社會矛盾，政府為了轉移國內矛盾，就會製造國際摩擦，這會導致一些反美國家同仇敵愾，共同抵抗美國的霸氣主義，由於北約所簽訂的條約，北約其他國家紛紛被美國綁在馬車上。然後曾經淪為殖民地的第三世界也奮起抵抗。這樣的連鎖反應最終導致了第三次世界大戰。所以說嘛，在某種意義上，美國發起戰爭就是為了維護世界和平，不是嗎？