為什麼越窮的家庭越各顧各，拼命勞動養家餬口，錢沒賺多少，親情早沒了？這有些自相矛盾的問答，不清楚想說明個什麼問題？應該明白“窮”和家庭中“各顧各”沒有必然聯絡。嘗試找出五個矛盾點，供大家分析，共同探討。

一：“窮”說明生活物資少，錢並不富裕，而“各顧各”則是思想感情問題，相互之間缺少關愛，只顧自己而對其他家庭成員只存在漠視。因此兩者之間，沒有必然聯絡

二：富裕的家庭，難道就沒有“各顧各”現象，為什麼單獨把“各顧各”與“窮”這麼肯定的聯絡在一起，似乎也說明不了什麼問題？不知對不對？。

三：既然是養家餬口，說明賺錢的目的，用在家庭消費，並不是賺錢為了自己。“各顧各”賺錢只會自己留下，與養家餬口背道而馳，這個矛盾不好解釋。

四：錢沒賺多少，親情早沒了，既然是“各顧各”的家庭，賺錢與親情又有什麼關係？，也不過是誰賺誰花而己，與其他成員無任何關係。不應該又把賺錢多少與親情相聯絡。

五：錢沒賺多小，親情早沒了，說明親情在賺錢之前已不復存在，因此錢賺多賺少，只不過是滿足“各顧各”之需，也不會存在養家餬口了，似乎又戀戀不捨，不知道想表達個什麼意思。

非常感激題主出的這個問題，大家探討，共同提高，相互學習，並沒有任何其他目的。

越窮的家庭自身都難保了，不各顧各又怎麼能幫得了別人的忙呢？肯定是要顧好自己了。窮人的家庭知道自己沒錢肯定也是要拼命幹活賺錢養家餬口了，雖然是做苦力的靠賣力氣賺一些辛苦錢，但是一般出賣力氣的錢真的是不好賺，而且也賺的少。做苦力的不賺錢，不做苦力的賺大錢，錢沒賺多少，親情也沒了，你越沒錢就越親戚少朋友也少，你有錢親戚朋友也就多了，窮在街頭無人問，富在深山有遠親，就是這樣的道理，你沒錢誰跟你走親戚，怕你佔他的便宜，有幾個有錢的富人跟窮人走親戚？所以說窮人親戚少，富人親朋多。這些親戚不要也罷，只認錢不認人，不講親情仁義，只管佔你便宜，有錢喊你爺沒錢看都不想看見你。這樣的社會風氣真的是越來越無情了。不過生活還得要過下去，有親無親也是要生活，過好自己的生活就是了，富有富生活，窮有窮生活，沒有親戚朋友也一樣要生活，不要跟人比也不要跟人拼，踏踏實實辛勤勞動肯吃苦多勞動，也會過上自己的幸福生活。

為什麼要問那麼多的為什麼？誰都不願意窮，誰讓現在的貧富差距那麼大呢，窮人有窮人的活法，富人有富人的過法，你富人過你富人的日子，窮人過窮人的日子，你富了你幫不了窮人，你也就不用操心窮人如何過日子，你用你的標準，去衡量每天掙扎在生活線以下，為吃飽穿暖住好而拼搏的窮人，那窮人肯定被你看不好，你如果幫不了他，你就不看也罷，在你的圈子裡消停過你的日子，也就不要去評論人家如何過日子了。

這是各個家庭兄弟姐妹出現了貧富差距太大了。六七十年代怎麼沒這樣的事？那是因為大家庭條件都差不多，大家都互相幫助，不論錢多錢少。現在的社會是金錢為王的社會，談親情意義己經不大。

古人已經告訴我們:倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。越窮的家庭越疲於奔命，掙的錢少事多，資源可利用少，自己都顧不過來，怎麼可能想到別人。走動的少了，親情自然就淡了。但如果是至親，血濃於水，有共同成長經歷，互幫互助的回憶，就算迫於生活無奈而天各一方，但彼此之間的親情是不會變的！

人越窮越各顧各，面對生活的高消費，他們連自己都顧不上那能顧及別人。

當今社會窮人掙不到錢，掙點血汗錢也只能養家餬口，窮人的親戚也都是窮人，各自為養家餬口辛苦奔忙，親情也就越來越淡了。

這個問題主要有社會發展帶來的根本原因，也就是社會一切向錢看，經濟至上。從而導致了一些人為了錢財利益，喪失了道德底線，沒有了良知，更談不上感恩之心，使得親情冷漠，人情冷落，這些都是錢惹的禍。

過去的窮，

人人都一樣，人們雖窮但人情味非常濃，人人平等，社會資源是大家的，按勞分配，大家互幫互助，互利互惠有大局意識，可以說是萬眾一心向前看，現在是萬眾一心向錢看！

加之貧富懸殊之大，高消費之下生活中的壓力更是越來越多，底層次人無有社會資源，無社會背景，自然而然越來越多的人就掙不到錢。也就顧及不了許多。

你說錯了！越有錢才越各顧各的！你在吊大家的胃口，請好好下到基層，再到上流社會看一看！你就知道你說的有多麼的愚蠢了！

可以理解！都掉進“貧窮陷阱”裡了，都想掙扎著“爬”上來，經過不斷的努力和精疲力盡之後，可惜很少人能成功脫離“陷阱”，悲觀和失望佔據了所有的一切，慢慢的親情也就被沖淡了！人工作是為了更好的生活才對，如果出現了人工作，是為了生存這種情況，那就是一種悲哀！

問題太片面，親情也需要維護，沒賺到多少錢哪有時間和錢去維護親情。但有錢人也有親情淡的，我認為有能力的可以去照顧比自己差點的親戚，但差點的不要覺得理所當然就好。