誰說不能擋子彈？還在拿幾十年前的地攤文來說事呢？現在的防彈頭盔正面硬抗AK子彈都沒問題，不要拿老觀念來看新事物，技術發展是日新月異的

現代軍事領域所用鋼盔，材料更加精緻。不僅美觀而且可以一定程度上的起到防彈的作用。當然如果是打殺傷性武器就趕緊隱蔽起來，鋼盔保不住！

鋼盔能擋流彈，炮彈片，手雷彈片。能闢免不必要的傷亡，你在電視上看一槍打透鋼盔的，那是劫擊手專用槍，那槍擊透鋼盔很容易的。

題主說的不能擋的子彈是在槍支最大威力射程內直接射擊。但是戰場上除了狙擊手外，其他槍支不會瞄準頭部射擊，因為靶標太小容易活動，擊中的機率很小，所以鋼盔並不是硬抗子彈直接射擊的。戰場上各種方向的子彈亂飛，流彈、反彈的子彈、擊碎硬物的碎片以及雜亂環境中的各種尖銳物都可以傷到頭部，鋼盔能夠有效的避免這些非直接打擊的傷害。另外除了對頭部的防護以外，在野外環境裡可以坐在屁股下面當凳子，可以當水瓢盛水，還可以當鐵鍋煮東西等等功能

你當全球國家的專家都是磚家？就拿美國和聯合國在外出勤計程車兵誰不是人人一頂鋼盔，還有，人不是站在那讓你走過來在他頭上來一槍的，對於生命來說，就是百分之一的保命機會，誰又想放棄呢？死了錢算什麼？

哪個說不能擋子彈？比如中國頭盔設計要求最低是五米抵擋7.62mm54式手槍鋼芯彈5米射擊，級別更高的頭盔已經可以抵擋突擊步槍普通彈的射擊，透過懸掛系統的最佳化也不像傳說中的斷脖子，嚴重腦震盪啥的，關鍵能救你命。

1.說的好聽一些，戴上會增加你生存的機率；說的難聽一些，不戴頭盔，一個石頭都能崩死你！

2.鋼盔誠然是不能擋子彈的，哪些人說的有防彈頭盔，這個純粹屬於扯淡。換而言之，即便有偷窺能夠抵擋住子彈不讓子彈打穿，但是子彈引起頭盔的變形那一瞬間，也足夠讓你致命了。

3.但是在現實戰爭中，不像CS那樣爆頭那麼容易，那也是極不現實的，更多的時候是擊打到其他地方，但是如果不用鋼盔防範，那麼跳彈、炮彈擊起的石頭等，打到你的頭上，都會致命的。

4.另外，還有我們的飛行員、坦克駕駛員等等，他們也都是有專用頭盔的，這裡說一下坦克駕駛員，如果你不戴頭盔，在坦克駕駛艙裡面，遇到不平的路段，可能在艙內都可以把你撞的頭破血流，更不要說作戰殺敵了！

你知道嗎？如果子彈在中近距離、正對頭盔射擊，一下子就能把頭盔射穿，根本起不到防護作用。而且，射擊造成的衝擊力足以導致士兵脖子扭斷，一命嗚呼。

既然如此，為什麼還要戴鋼盔呢？

在陣地戰中，即使是戰火紛飛，被子彈直接擊中的機率並不大。但是，炮彈爆炸後所產生的彈片、跳彈、以及炸飛的石頭等硬物，對人體的殺傷力更大。尤其是硬物擊中頭部致死率最高。

特別是殺傷流彈，它的彈丸裡有內建鋼珠，爆炸之後，高密度和高碎彈片高速迸發，殺傷力極為可怕。即使是躲在戰壕內，也難逃一劫，只要被擊中，不是重傷就是死亡。

如果戴上頭盔，對這些飛濺物有很好的防護作用。因為這些碎片的飛速僅為槍彈飛速的1/2，防彈頭盔是完全可以防護的。而且，鋼盔是圓弧形的，可以改變飛行彈道，也會降低殺傷力。由此可見，鋼盔還是大大提高了生存率。

一戰中，德軍炮轟法軍陣地，就連野戰廚房也炮火紛飛。一時間彈片橫飛，還夾雜著蹦起來的石頭、木樁、鍋碗瓢盆等等。有一位炊事兵隨手拿過一口煮鍋扣在了腦袋上......

炮擊結束後，野戰廚房很多人都被彈片擊中而死，這位炊事兵雖然也負了傷，但頭部沒受傷害，沒有生命危險。

法國將領亞德里安知道後，馬上召集工程師研製類似的防護用具，鋼盔就應運而生了，並且被命名為“亞德里安頭盔”。

現在，隨著科技的進步，鋼盔的防彈能力越來越強。以美軍在1978年開始裝備的PASGT凱夫拉頭盔為例：這種頭盔可以防禦9mm的手槍，甚至可以對AK—47步槍也有一定的防禦能力。

需要指出的是：這種頭盔只能抵禦側面來的子彈，如果是被AK—47步槍子彈正面擊中，也會被射穿。

另外，鋼盔還有很多其他功能。如：鋼盔能為手電筒、夜視儀甚至氧氣瓶等戰具提供了良好的載體，解放了士兵的雙手。鋼盔還有迷彩作用，起了很好的掩護功能。行軍打仗中，鋼盔還可用作炊具，非常實用。

隨著科技的發展，鋼盔的防護能力無限提升，是現代單兵行軍打仗的必需品。