如果劉備不死，諸葛亮也不死，關羽，張飛也不死蜀國一如既往，三足鼎立。

如果只有劉備不死，其他能人干將依然該死的時候死了，那依然改變不了蜀漢滅亡的命運。

因為蜀國的綜合國力是最差的，無論誰處在劉禪的位置上都一樣。但劉備不會投降，會至死反抗，到最後，一定以身殉國。蜀國會延遲幾年滅亡而已。

沒準劉備一個想不開，兒子孫子一起殺了，免得苟活於世而亳無氣節。

忍辱負重，裝瘋賣傻，即使揹負千古罵名也能坦然活著，是劉禪的傑作，劉備反而做不到。

劉備英雄豪邁，做不到劉禪那樣。

劉備不死也通一不了三國，只是蜀國可能會多存活幾年罷了。透過夷陵之戰，外交他已經跟孫權結下了深仇大恨，按戰略已經失去軍事要地荊州。孫曹政府為了利益隨時可以聯盟。可以說是劉備大勢已去。只能在祖國的西南等著曹魏政府的追剿了。

如果劉備不死（他長生不老），其他人都死了他自己也翻不起什麼大浪的。即使諸葛亮在世，五虎將都在時也才三國鼎立，說劉備死不死沒有意義。

估計還是最終的結局。

實力是決定勝負的關鍵。

最最主要的是，曹操的接班人沒出過昏招。

以諸葛亮的戰略，一直主動出擊尋求決戰，但實事求是的講，決戰魏國也不一定輸。除非昏到跟官渡之戰袁紹那樣，帶齊人馬拉開打野戰。

如果堅守不出，讓蜀軍一顆一顆的拔牙，估計蜀軍也堅持不了多久。

劉備不死，蜀國可能會多存活幾年，劉禪可能也會成熟一點

劉備不死，改變不了任何結果。要是諸葛亮，張飛，關羽趙雲馬超等等都不死的話。劉備也最多能維持三足鼎立的局面。要是別人都死了。只留下劉備？那我只能是呵呵了。

劉備的一生頗具傳奇色彩，他的一生就是一部勵志奮鬥史。他從一個販賣草鞋的屌絲，白手起家，在群雄並起的三國時代，打下了屬於自己的一片天，實屬不易。但劉備的一生又註定是悲情的，奮鬥大半輩子，居無定所，顛沛流離，好不容易得到川蜀之地，以圖中原，由於荊州的丟失，手下的虎將接連失去，孫劉聯盟又破產，加上他感情用事，不聽勸阻，親自帶兵攻打東吳，結果夷陵之戰大敗，最後憂憤成疾，不治身死。那麼，問題來了，如果劉備夷陵之戰後沒有死，結果會怎樣呢？

從荊州失守的那一刻起，劉備就失去了東進荊襄，以圖中原的可能，加上夷陵之戰的失敗，己使蜀漢元氣大傷，劉備根本沒有了與魏國對抗的實力。諸葛亮後來幾次北伐都沒有成功，即使劉備活著，已經是風燭殘年，根本改變不了什麼，最多是多苟延殘喘幾年而己，最終還是會被司馬氏滅掉。所謂天下大事，分久必合，這是歷史的必然。

劉備不死也難有作為，奪取漢中後不是文有法正，許靖，李嚴，黃權，諸葛亮(不好意思，自封漢中王后文班的排名就是這樣子的)，武有所謂的五虎將嗎？還有大量的文武官員(趙雲總排名在一百零三之後了)。劉備在人員齊整的情況下沒有北伐曹操，而是自稱漢中王，大封群臣後又回成都去娶新媳婦了，過上了小康生活啊不思進取了。然後劉備集團內部出現了重大問題了，迎劉入川的五鼠張松，法正，彭漾，孟達，霍峻又出么蛾子了。張松在劉備入川時就因劉備的書信坑死了，還剩四鼠，首先彭漾試圖謀劃造反，還去策反馬超，被馬超向劉備告發而被殺，文首法正盡顯小人本色，濫殺與他有過節的人，只排名第五的諸葛亮根本壓制不了法正，然後就是法正暴病而亡。孟達安置為上庸太守多好啊，卻又派義子劉封去做孟達的監軍，劉封到了上庸後盡奪孟達儀仗，兩人勢同水火。霍峻倒不錯，老老實實的做個小關守將，劉備所封的益州刺史，越雋太守，祥珂太守高定，朱褒，雍凱也是隨時準備造反推翻劉備。由於劉備，諸葛亮發行五銖錢斂民財以資軍用，管財務的老大劉巴跑路了(有沒有卷錢走人不好說)。對五虎將的安置更荒唐，封關羽為前將軍，假節，領襄陽太守，督都荊州事，襄陽還在曹仁手上，不帶這樣玩的哈。而關羽假節大權在手馬上就拿劉備的小舅子糜芳開涮，想做真正的襄陽太守，立馬起兵攻打曹仁。張飛封為右將軍，假節，領巴西太守，駐守閬中，原閬中守將嚴顏在張飛的一次醉酒後永遠消失了。馬超封為左將軍，因涉彭漾謀反案遠置臨沮，置馬超前有關羽，魏延，後有張飛，插翅難逃回西川，更不可能去隴西故地重遊了，馬超從此就喝點悶酒，睡下懶覺，諸事不問了，連關羽大戰襄樊直到敗亡死在離他只是二十里地也不動下手腳了。黃忠封為後將軍，無兵無地可守養老了。魏延啊弄錯了，演義五虎將是趙雲，趙雲封為翊軍將軍，是雜牌將軍，排名百各之外，進位漢中王時文武共一百零三人排名，連名都沒排上。

然後的事情大家都知道了，傅仕仁，孟達叛，糜芳降，關羽敗亡，劉封被殺。再然後，劉備稱帝，張飛被刺殺，東征失利。再然後高定，朱褒，雍凱反。這樣的劉備你說吧能有作為嗎？