1、農民這幾年增產的原因是什麼？是因為增加農藥用量？化肥用量增加了？還是因為種植了未經批准的轉基因農作物？如果是這幾種原因導致的增產，那不增收的原因是市場不認可。因為華人已經怕不安全的農產品了，你生產的是不安全農產品，所以中國的市場不需要，這樣你就收入降低。

2、市場資訊不暢通。由於中國農業和農村的體制，沒有一個能讓農民瞭解其他農民種植多少種植什麼作物的資訊傳輸工具，導致農民決定種植什麼作物、種多少面積的決策資訊量不充分，無法選擇種植那些別人今年少種或不種的作物。結果是你種他就種，你不種他也不種，種了就多，不種就沒有，這樣也人導致種了就賣不起價的現象。

3、增產的成本太高。這個原因初看有點牽強，一般人不會盲目地加大農業生產中的投入去提高產量，更很少有人會為了提高市場農產品的質量去加大投入。如果加入農業生產資料價格的變化進去，這個原因也是有一定道理，因為農業生產資料漲價速度要快於農產品漲價速度。

4、國外低價農產品的衝擊。中國從國外進口農產品數量在不斷地增加，把原來屬於中國農產品的市場給擠佔了，所以中國農產品賣不出去。其中對農產品市場衝擊最大的是轉基因農產品，因為轉基因農產品價格低，為什麼價格會低？一是別人不要，二是生產過程中可以省去某些煩惱，從而節省成本。在美國，轉基因農產品是標註了的，不象中國，一些無人性的商人為了利益，什麼都不管了，進來之後與非轉基因的一樣去賣。這樣的結果是那些不敢吃轉基因的無法選擇自己想要的農產品，只能去尋找國外的農產品，這樣對農產品市場的衝擊影響是不可小視的。已經稽核的轉基因農作物生產的農產品的安全性還是比較放心的，在產品上標註轉基因會更有利於人們對轉基因的認可。

5、小農經濟的影響。中國的小農經濟決定了農產品生產成本的降低十分緩慢或者十分困難，再加上中國現在的農產品市場國際化，把小農經濟下的中國農業與世界上規模化集約化的發達農業放到同一個市場裡，競爭結果是可想而知的了。

我還只想到這些，其他的內容有待高人來補充了，當然我這觀點只供笑話而已，不能當真去計較了，因為我也不能完全保證這些內容就是這個問題答案，所以也想把這個問題提出來，是想聽聽大家的見解。

其實並不是增產不增收，那只是個別現象，大多數情況是增產又增收，我家是種水稻的，10年前水稻價格是8毛，現在水稻價格1.2元，

10年前水稻畝產800斤，現在水稻畝產1100斤！

如果大多數都是增產不增收，那麼中國將失去糧食安全，我相信田地荒蕪會比現在的面積大的多的多，多的不敢想象！

現在的物價這麼高。農民的種田科技水平都上來了。如果真是增產不增收的話，那麼誰還會增產呢？那麼不增長的人，收入將會更低。那面臨的問題就不只是農民的問題的，那將是一個社會問題。就是沒有人再願意去種地。大家都去打工，哪怕去外國打工。人都是趨利而避害的。掙錢是為了養家餬口。種地是為了掙錢。如果不掙錢，就沒有人再會種地了。

關於農業增產不增收的問題不可以一概而論，大的方面都是農業，單就種植業一項也要分門別類看待；1.合作社經營+農戶與個體經營有差別：農戶參加合作社等於給自己種植經營上了保險，在合作社內資訊共享、公平競爭，團結互助、互通有無，較好的體現了團隊作戰的好處，從種植到銷售各個環節科學管理把控到位，增產增收的情況大於增產不增收！反之農村的散戶經營因管理和銷售的不規範，個人意願為主，勢單力薄，經不起自然災害影響，摸不準市場變化，增產不增收的情況大於增產增收。2. 集團公司+農戶優於其它經營模式：種植行業的經營大咖們已經悄然的走進了農戶，在西安市周至縣獼猴桃種植過程中，一部分果農已經連續兩年和北京等地的大公司簽了合同，實踐正明農戶的生產銷售又上了新的臺階，增產又增收是顯而易見的；反之，沒有能和大公司籤合同的農戶情況就不樂觀了，他們將面對的是等待客戶前來收購，除了個人種植經驗以及管理方面與大公司的差別，享受公司的技術輸出等方面差距不小，增產不增收大於增產增收。

增產增收與增產不增收是同一升值量級的兩個結果，經營理念在其中起到了決定性的作用。沒有絕對的增產不增收，也沒有絕對的增產增收，人為的因素很重要，不適應現代農業發展，跟不上科技農業步伐，增產不增收是必然的。

增產的原因：一是機械化水平提高；二是種子、化肥、農藥等質量提高；三是種植面積的增多；四是人為資料的提升。

不增收的原因：一是增產導致“供大於求”，引起稻穀等糧食價格下降；二是勞動力、地租、農資等勞動成本增加；三是進口糧食生產成本低，價格衝擊。四是盲目種植，盲目的追求價格，產量等。