謝謝邀請 關於如何看待新喜劇之王我只能說說我個人的看法 我覺得新喜劇之王必將會是一部大經典 他的魅力不在現在而是會在以後持續放光的 會隨著人們的不斷解構而不斷湧出新意的活水源泉 在將來必會被奉為教科書級的影片 引起廣泛分析評論的 他在人性方面的分析冷靜 架構精奇

新喜劇之王，首先是部好片，能值票錢。。但最大的缺陷，就是劇情上，這也暴露了周星馳電影的軟肋。在功夫與西遊降魔篇中，都用精緻的特效，取代了劇情的單薄。。但新喜劇之王迴歸劇本故事，不用特效，這一缺陷馬上就暴露了。實踐證明：劇本+特效+導演+演技，這一大片的製作流程，是系統化的，也是無法隨意改變的！！！香港無大片，就是香港電影人至今仍然小作坊式的製作方式，今年的神探～廉政～新喜劇之王，全都如此；在好萊塢式的重工業流程下，港片集體敗北；如果香港電影人能覺醒過來，尚有可為；否則，香港電影將步入臺灣的後塵，從此沒落！！！

首先非常感謝周老師這邊發行方的免費觀影，所以能夠在大年初一早晨就去看了新喜劇之王。【炒冷飯】也好，【我養你呀】也好，算是一正一反對前作的致敬。但是從現在電影市場上的角度來看，儘管能喚起觀影者內心的共鳴進而達到感動，但隨著時代的躍遷和關注點的不同，卻找不回原作中純情的感覺，這也許是兩個作品之間最大的區別吧。

1. 時代的變遷

儘管20年前的那個時代星爺在電影裡面表現的同樣是不被尊重，邊緣化。但新喜劇之王的著重點儘管無數次被提及，但是著墨更多的卻在【被尊重】這個點上，這個可能是時代賦予的特點，但是【夢想】這個著重點卻遠離了影片的重心。相對於前作中星爺無父無母，又有正經的職業。本作中的女主角，有健全的家庭，深愛她的父母，甚至在片場有喜歡她的同事，而她卻不能透過一種正確的方法來說服父母接受她的夢想和行動，甚至和共同語言的人之間的交往被自己刻意制止，反而去和一個看起來就是不靠譜的人打算將來。放到電影裡面是戲劇化，放在現實中，難道就沒有其他的方式來完成自己的夢想？

星爺的電影觸動人的地方，是在於現實生活基礎上的一種反差戲劇張力，如果撤掉這個基礎，影片不會給人感覺是周氏的荒誕無厘頭，倒是一種空中樓閣的爛。如果說國內大部分網劇的爛是在於不懂得有錢人的生活是如何造成的爛，那麼【新喜劇之王】的問題就是不懂得真正底層人的生活究竟如何。

2. 角色之殤

王寶強是不錯的演員，但是從演技上來講，真的不太適合這個角色。【新】裡面王寶強除了穿著燈籠褲鼓勵女主角和去女主角家走前的兩個背影之外，真的是尬演。是一種說不上本色出演的本色出演，真情流露的地方反而比較少，只能說是可惜。

張全蛋的出演，可只能說是很可惜，擺脫了富土康質檢員本色的張全蛋，瞬間就不是那麼可笑了。他的戲其實可以更好的，但和王寶強相同的卡在中間，王寶強怎麼也演不出一個有滄桑感的演員，而張全蛋也怎麼也演不出一個靠色相或是口才就能讓女主角死心塌地的渣男。

這兩個重要角色本應反襯女主角的【真】和【純】，但卻反襯了出了【呆】和【蠢】。

相反的，星爺處理配角的手法，在這個影片中卻相當搭調，比如女主的父母之間的母親的正面表現，父親的扭曲的表現，效果卻出奇的好。哪怕是飾演富家公子龍套的演員效果也相當好。角色一旦放到主配兩個位置，缺點也難免被放大吧。

3. 【我想要的生活】和【別人想要的生活】

如果說和前作最大的一個區別，應該說是核心從【勵志，成功後過自己的生活】變成【勵志，成功後過別人想要的生活】。多了成功的喜悅，聲名到達時候的感動，而少了返璞歸真，還原真實生活的感覺。儘管被人忽視，屢遭拒絕，被渣男騙，被友情背叛，這些都很真實，但最後的這個結果還是少了點大氣，衝擊力雖然很足，但是卻少了【真】這個效果。

4. 其他

儘管上面幾點都說的是缺點，但是瑕不掩瑜，最起碼從電影的完成度上來講，星爺的電影還是有目共睹的，風格也獨樹一幟。儘管有缺點，但在賀歲檔的這個角度上，勵志，家庭，團圓，歡樂，這幾點卻剛剛好，如果這個作品是作為【喜劇之王】這種幾乎是著書立傳程度的電影在觀看的話，必然是不夠的，但在春節檔上的商業片，卻是相當契合，可以說是瑕不掩瑜吧。

最後還是希望星爺保持一貫的製作水準的基礎上，能夠繼續拍好的電影，但涉及自己曾經成功ip的續集，還是謹慎一些。

剛剛看完星爺的這個片子，雖然有很多以前的影子，但是我還是看的很感動，眼眶溼了好多次，父母對子女的支援，口是心非的愛，真的太貼地氣了！喜劇之王讓我明白了很多，無論什麼，只要你熱愛，只要你堅持，就對得起自己，就算不成功又如何呢，不後悔，畢竟自己認真的努力過！希望所有有夢想的人都能堅持到底，成就自己！包括我自己在內，加油！