先附上D500和D750、D7100、D810對比後的資料：引數對比上，可以看出，尼康D500在引數上在很多項上都領先，比如EXPEED5影象處理器、153點AF系統對焦點、ISO最高可擴充套件1640000、10張高速連拍、4K影片拍攝，Wi-Fi、藍芽、觸控式螢幕等。

第二，價格，作為一款C畫幅旗艦，價格並不低，在某寶看了一下，最近尼康價格狂跌的情況下價格也是近萬元第三，畫素，作為一款旗艦機型，其他旗艦隨便一款都是三千萬左右，在高畫素大行其道的情況下，D500畫素在2090左右，顯得實在是有一點小了。但是並不是代表不夠用，一張NEF格式大概在20M左右，（我的2400萬某機型在30M左右）畫素降低鏡頭的解析力也能完全發揮出來。當然，殘副旗艦你拼畫質全副入門級分分鐘秒你，全副旗艦拼畫質中畫幅分分鐘秒你，這也是為什麼D3x之後沒有一款旗艦畫質機問世了。

所以，除了運動攝影，打鳥，新聞抓拍，這些類別，D7xxx（C畫幅高速抓拍）D8xx（高畫素全畫幅旗艦）D750（全畫幅中端全面機）這幾款機型都可以瞭解一下

卷太郎不在此評測d500的效能和引數，只就用途進行一下解釋。

首先，題主選機器要根據用途，世界上沒有萬能的照相機，只有選擇對了適合的用途才能更加發揮機器的效能。d500是apsc畫幅相機，但側重抓拍、速度，適合的拍攝題材有體育攝影、新聞事件抓拍、兒童抓拍、賽車運動攝影、動物攝影等，這類題材對相機的反應速度、對焦速度、連拍速度有著很強的要求，俗稱速度機，與佳能7d2是一個型別。題主需要考慮自己是不是拍這類題材為主，如果普通紀實抓拍、人像、風光、靜物為主，這機器就根本沒有用武之地。如果追求比較高的畫質，還不如花差不多的價格選擇入門全畫幅d750之類的，如果追求價效比，還不如退其次選擇d7xxx系列。

其次，不要唯引數論。各種型號的相機都有長處，也有缺陷，即使是頂級旗艦也不例外，還是要根據自己的需要來選擇，不能完全光看引數強大就覺得這機器多麼多麼厲害，實際上有時候上手以後才知道適合不適合自己。如果並不著急選購，可以多去體驗店上手試一試，最終相機是要用的，不是拼引數的。比如，有很多攝友都堅信apsc畫幅和全畫幅有一樣的畫質，就偏偏聽信網路言論，也不願意自己親自去試一試，而且非常固執、堅定，我覺得這就不應該是一個攝影應該有的態度，攝影人應該是多拍、多實踐的，聽信網路鍵盤俠，還不如聽器材店老闆靠譜呢。題主應該自己考慮清楚，是不是需要這樣一臺apsc畫幅的速度機。如果確實是職業需要，那麼就直接入手就可以了，如果是看了網路言論、宣傳就考慮入手，那麼還是緩一緩，搞清楚到底需求是什麼。

最後，要考慮清楚未來是不是升級全畫幅單反。很多朋友最終還是想換全畫幅的，如果那樣的話，這臺apsc旗艦還有沒有必要入手，需要考慮清楚。因為我個人並不推薦apsc畫幅機身使用全畫幅鏡頭，雖然可以使用，但並不是最好的選擇，用過以後就會知道。apsc單反還是使用apsc畫幅的專用鏡頭比較合適。如果未來確實要升級全畫幅單反，那就還是直接等等升級全副吧，d8xx系列速度也不差多少，如果追求極致速度，那直接就d5。

如果題主只是需要一臺速度機，而且未來不考慮升級全畫幅，apsc完全能滿足需要，那可以考慮d500；如果不是這個需求，還是不建議選擇。

這個問題沒有統一答案，要看個人需求了：

感光器規格是畫質的核心影響因素，其實這點說過挺多次了，即使是全幅入門機，與半幅機比，在寬容度、控噪、色彩還原等方面也有不可忽視的硬體優勢：

在預算接近的前提下，如果關注畫質，不在意連拍有多快，對焦效能有多高階，還是建議上全幅，況且還有很多價效比不錯的經典全幅頭：

D500除了不是全幅，效能可謂爆表，對重視對焦和連拍的體育及野生動物等題材非常合適：

首先是滿屏的對焦點：

其次是10fps連拍和最高200張jpg+14位NEF：

另外，半幅的裁切特性，相當於焦距變長，對這類題材也是很大的利好：

最後提示一句，器材購置不要盲目，還是要根據自己的需求，理性、理性、還是理性。