這個建議不錯～本來是可以不禁止廣告的……但是國內的廣告往往誇大療效、虛假宣傳（這點網路比電視還嚴重）～所以應該限制藥品投放常規廣告一段時間，以後市場健康了再說……

藥品廣告應全面制止！誇大療效！應面向群眾患者，實惠買得起，受歡迎的藥。比如拿咳藥，買點枇杷膏加消炎藥吃後多日還未好？而後又去藥店再買批杷膏吃下：還末見效！當地些老年人講：你去摘點杜杷葉，拿回洗淨，蒸湯吃保證好？，果然如此見效！太神奇了？！説明人們用的一般藥品：吃不死吃不壞，利潤在作怪？！木人觀點望網友還是找醫生：對症下藥。

應該全面禁止藥品電視投放廣告，醫藥廣告的違法問題已經成為社會各界廣泛關注的問題。

由於多數患者在飽受病痛折磨時，極易“病急亂投醫”，特別是虛假醫藥廣告實質上已經有“危難之際落井下石”的意味。患者受到虛假醫藥廣告的誤導後，輕則疾病得不到及時有效的治療，重則病情惡化，這無疑加重了患者的經濟負擔。

藥品從使用物件上說：它是以人為使用物件，預防、治療、診斷人的疾病。有目的地調節人的生理機能，有規定的適用症、用法和用量要求；從使用方法上說：除外觀，患者無法辨認其內在質量，許多藥品需要在醫生的指導下使用，而不由患者選擇決定。同時，藥品的使用方法、數量、時間等多種因素在很大程度上決定其使用效果，誤用不僅不能“治病”，還可能“致病”，甚至危及生命安全。

因此，藥品是一種特殊的商品，藥品不是一種獨立的商品，它與醫學緊密結合，相輔相成。患者只有透過醫生的檢查診斷，並在醫生與執業藥師的指導下合理用藥，才能達到防止疾病、保護健康的目的。

而不是讓患者透過電視廣告瞭解藥品，購買藥品。

藥品是特殊商品，不應該做廣告。

商人特性，逐利。

所以會誇大療效，輕描風險。

即使偶爾有"請在藥師指導下應用"也是要麼不讀，要麼聲音小。

這麼說吧，國外進口藥沒有一個廣告的。

比起藥品廣告，國家應該建專門網站，掛上各種疾病診治指南，以便患者百姓查詢。因為指南里明確說明藥物的種類療效。

CCTV現在都大肆廣告藥品了，何況地方臺?

如果被禁止投放電視廣告，非處方藥生產企業的利潤肯定會大受打擊，但是否能從根本上解決問題呢？不能斷言。

按照新廣告法規定，處方藥本身就不能在電視上做廣告，只能在國務院衛生行政部門和國務院藥品監督管理部門共同指定的醫學、藥學專業刊物上作介紹。因為處方藥必須在醫生和藥師的指導下使用。

我們在電視上經常能看到的藥品廣告，都是非處方藥廣告，比如此前因為誇大宣傳被痛批的鴻茅藥酒。

儘管按照相關規定，藥品廣告需要經過層層審批，且嚴禁虛假、誇大宣傳，表明或暗示包治百病、斷言或隱含保證等都被明令禁止，但虛假宣傳、過分誇大、混淆藥品與保健食品性質等情況仍然屢禁不止。而廣告宣傳的內容，與實際療效的不對等，也對不少患者造成了使用上的誤導。理論上來說，如果患者需要購買使用非處方用藥，其實可以去藥店諮詢藥師購買，沒必要相信廣告宣傳。但是，一招禁令也未必能杜絕非處方藥虛假宣傳的問題，廣告被禁，則消費者對藥品的選擇大多會依賴藥師、醫師，甚至身邊熟人的介紹，這其中是否可以杜絕商業賄賂現象？能否抵擋線下營銷的誘惑？也未可知。

加強監管、處罰力度，普及合理、安全用藥常識，提高科學素質和防範意識，是目前最可行的方式。

我覺得藥品不應該做廣告，因為廣告太假，大多會誇大療效，會誤導患者和醫生。可能會有人說，藥品也是商品，只不過比較特殊，為了更大的利益，我打廣告怎麼了？

好吧，作為商品的廣告行為無可厚非，但是國內近10年的電視廣告真是爛的一塌糊塗！動輒請的xx養生專家、xx中醫世家，電視臺的接廣告有沒有個腦子啊？這麼假的廣告，自己查一下不就知道了，還要一天上十遍的播，然後就有老百姓被騙了。

再說到藥，鴻茅藥酒，還有郎平代言的那個眼藥水，都不咋地吧！再說說天天廣告的藍瓶、小兒葵花清肺止咳啥啥啥、六味地黃丸，天天打廣告，效果真不咋地！

藥品，只要效果好，不良反應少，口碑好，自然賣得好，還用廣告嗎？

另外，藥品廣告也是有《藥品廣告審查辦法》的，規定：第一，篡改經批准的藥品廣告內容進行虛假宣傳的，撤銷廣告所涉及的藥品品種的所有廣告文號，並一年內不受理該藥品廣告批准文號申請；第二，將藥品廣告與產品掛鉤，對任意擴大產品適應症範圍、絕對化誇大藥品療效、嚴重欺騙和誤導消費者的違法廣告，將對其產品實行強制控制措施，暫停該產品的銷售，並責令其消除影響。