一個國家能否解體，表現在國家的政治、經濟、軍事等力量是否都很強大，廣大民眾是否熱愛這個國家、對國家體制是否有認同感。強大的軍事力量可以御外敵。強大軍事力量的建立又與國內政治經濟力量的勢態密切相關。政治、經濟的力量的強大又與國內民眾的積極性發揮的程度與國家的法規、政策的公平、公正性密切相關。國家的政治經濟是否被壟斷被僵化，代出的精英們是否能透過公平的渠道獲得上升的機會等等。在美國這些方面有問題存在嗎？如果沒有什麼大的問題，美國是不可能解體的。在美國一個人有良好的品德，有優異的政治才能、經濟才能、科技才能等，都有可能分別去發揮、展示的機會、空間或平臺。這就使得美國在國家的執行中，有了強大的糾錯能力、創新能力，因此美國能繼續不斷地向前發展。在美國，若你有治國富民的好主張，經全國絕大多數民眾認可或法律規定，都可能上到不同的政治平臺發揮能力的機會。民怨不大或即使產生了都能在糾錯的機制中基本得到解決。有經濟才能，還可以在自由的經濟環境中，在資源完全是市場的調劑中，不需要去行賄拉關係等就能獲得你想要獲得你想要效果的可能，法律在為你、為大家都是認為公平的經營環境中護航。大量的中產階級產生， 他們都要努力地維護這種制度。精英們沒有必要去發展秘密組織透過革命的手段推翻一屆只有幾年的政府。各洲都相對獨立，州長、州議員都是所在州的民眾所選出來的，州的司法旣獨立又統一於美國國家憲法中，州之間相對獨立，在統一國家憲法中又能有統一的交流融合，互相支援，他們才不會希望解體。美國國家之所以不會解體，因為他們是按“人性”最基本的價值觀建立起來的國家，對人性的醜惡面又進行著有效遏制。由於美國民間資本發展很好，所以美國基本上是個藏富於民的國家，由於稅率低，國家又沒有什麼資本投資的收益，政府比較窮，當然加上市場調劑資源，政府官員也無法腐敗。但是儘管美國政府比較窮，美國民眾一但動員團解起來，猶如二戰的美國，幾乎是不可戰勝的。要透過外界軍事力量讓美國、被滅被解體，幾乎是不可能的。

美國當然有解體的可能性，從理論上將這種可能性還很大。我們來預測一下，美國可能解體的原因。

1.美國因經濟衰退而解體。經濟繁榮是美國能夠吸引世界各地人才加入美國的主要原因，也是美國國家凝聚力強的主要原因。以目前的情況來看，美國經濟不容樂觀。在20世紀70年代，如果有預測蘇聯會在1991年解體，大家一定會覺得這個人是瘋子。然而蘇聯真的解體了，也許有這樣或那樣的原因，但是最根本的原因是蘇聯經濟陷入困境。既然同樣強大的蘇聯因經濟衰退最終導致解體，美國為什麼沒有這種可能呢？。

2.美國因州權自治而解體。美國是聯邦制國家，除了軍事、外交以外，50個州權力非常之大。參議院100參議院名額的平均分配，選舉人團制度的嬴者通吃，無不是美國強大州權的表現。在強大州權的背景下，如果美國一直是世界超級強國，各州自然相安無事。如果美國不再強盛，各州恐怕都會有分家的心思。特別是富裕州，如加利福尼亞州。

2017年，加利福尼亞州一個邊緣政治團體想要透過脫離美國來擺脫特朗普的總統任期。這個名叫加州獨立運動(Yes California Independence Campaign)的組織目標是在今年舉行公投。雖然這看起來像一個笑話，但是誰能保證笑話有一天不會成為現實？

I3.美國因族群比例變化而解體。WASP是現在美國最大的族群，也是美國立國之基。WASP指白人盎格魯-撒克遜新教徒，過去指新教徒的盎格魯撒克遜裔美華人，現在泛指所有信奉新教的歐裔美華人。美國有一份報告曾經指出：1980年WASP在美華人口中佔比79.6%，到2014年下降到61.9%。拉丁裔（西班牙、葡萄牙與印第安人混血）在美華人口中所佔比例從6.4%增至17.3%，非裔和亞裔人口也顯著增加。報告預計，到2030年至2040年間，美國白人人口的絕對數量會開始下滑；到2050年之前，白人在美國總人口中所佔比例將低於50%，失去多數族裔地位。族群比例的變化，必然導致方方面面的矛盾。有一天WASP失去了在美國的優勢地位，美國還是美國嗎？

4.美國因戰爭而解體。美國因戰爭而解體的可能性不大，畢竟核威懾存在，但也不能完全說沒有。曾經稱霸世界近300年的大英帝國不就因為兩次世界大戰而跌落神壇嗎？大英帝國的前輩西班牙帝國也是因為戰爭而縮回本土，喪失龐大的海外殖民地。

結論：看似固若金湯的美國，其實內部問題也很多，解體並非天方夜譚。

解體不解體都一樣！……“一群狼”和“一條狼”的區別？！……所以，多半不會解體！他們比我們知道“一群狼”更好？！……不是嗎？燒元明園的是“八國聯軍”？……所有戰爭不都是“聯軍”？！……連前幾天打委內瑞拉也是“二十國聯軍”？！！……