讓公公婆婆承擔教養孩子的責任，應該嗎？

首先，公公婆婆沒有義務承擔教養孩子的責任，而且也教養不好。都說“隔輩兒親”，可能自己兒子或者是女兒，小時候還沒有像帶孫子這樣帶過。

說說我的婆婆，把我們以前也老是因為教養女兒的事情跟他爭吵過，因為我婆婆就是那種，我在說小孩兒的時候，她也跟在後面說小孩子怎麼怎麼不聽話，我說我跟他說過很多次，我說我在教育孩子的時候，你就不要說話，然後你教育的時候，我不說話，這樣小孩子就不會覺得我，我們全家都不喜歡他。因為女兒說女兒說過，你們一家人都罵我，不喜歡我，我不希望她心裡面有這樣的陰影，所以我就跟他說過我教育的時候你就不說話。

但是她從來都是忍不住，不管你說什麼，她姐在後面，就是說這個院不好，那樣不好，後面我沒有辦法了，我也就不跟他因為這些事情爭吵了，我也就是揹著他，然後才說女兒。

也不是說他們教育教養不好，但是我感覺可能和我們這一代人的思想不一樣，所以在教育方面也不一樣吧。

公公婆婆承擔教養孩子的責任，我覺得不妥。

孩子畢竟是自己父母生的，其教養的任務首先應該由父母來完成，公公婆婆如果幫忙照看的話，主要任務是做一些協助性的事情，比如：照顧孩子的飲食，帶孩子出去轉轉等。

在養育孩子的過程中，要分清各自的界限，各自承擔起各自的職責，這樣各司其職，也不容易引起混亂。除非是孩子父母有非常特殊的情況，無法教養孩子，才由公公婆婆來代替或承擔。父母是孩子的啟蒙老師，也是孩子的第一責任人。

當然不應該。

孩子是自己的，就得自己生，自己養自己教。公婆的責任只是把老公撫養成人就算是完成了。他們幫你是人情，不幫是本分。

不要說什麼他們不幫你以後就不給他們養老的話，這是綁架，是要脅，一家人的溫情完全在這句話裡變成了利益交換。你又不是他們家找的生育機器，只管生不管養的。

從孩子這方面來說，最需要的人是媽媽，誰和TA在一起時間長，TA就和誰親，不要逃避作為一個母親的責任，你把養孩子的責任推給了公婆，那你算什麼？

千萬別做一個沒責任沒擔當的女人——話說，自己的孩子都懶得管，還能指望你幫公婆養老？

父母是孩子的第一個老師，也是終身的老師。原因有幾點：

（1）如果你想讓孩子和你親近，未來也是和父母最親近，你自己來帶孩子。

（2）孩子的安全感，自信心和情商培養，都是需要父母來陪伴孩子，引導孩子。

（3）祖輩的教育方式需要改進，在祖輩哪裡學不到新的教育方法，對孩子培養不利。

（4）祖輩的體力不容許他們陪伴孩子跑跳，不能培養冒險精神和探索精神。

（5）祖輩為了能管住孩子，要求孩子安靜，這樣會抹殺了孩子的天性，改變孩子的性格。這個是很嚴重的。

（6）只有父母自己帶孩子，孩子和父母的溝通才順暢，孩子在你們那裡得到愛，得到關注，得到安全感，才和家長溝通，你才能引導孩子，否則孩子不聽你的，你如何去溝通。

（7）現代競爭激烈的社會，很多技能需要父母從小培養，祖輩不能完成，需要年輕的父母去帶領孩子學習。

（8）祖輩帶大的孩子，自信心差，安全感缺失，不會與人相處，不會探索，害怕風險。獨立能力差，容易出現巨嬰。

透過上面的比較和說明，你應該理解為啥不能讓祖輩帶孩子。必須是你自己帶孩子。

不應該

公公婆婆的教養責任只針對他們的子女。

對於孫輩兒來說，爺爺奶奶，外公外婆的作用是輔助。

1⃣️、教

隔輩親，毋庸置疑，在教育中那份溺愛是與生俱來的，他們捨不得逆著孩子去做事兒，把孩子慣成了小王子，小公主。

我姐姐姐夫一直帶著他們的孫子，孫子跟爺爺奶奶的感情特別深，在學習上爸爸媽媽稍微嚴厲點兒，孩子就跑到爺爺奶奶身邊委委屈屈。爸爸媽媽爺爺奶奶同時發現了這個問題，四口人一商量，爺爺奶奶退出兒子家，回到他們自己的家生活，兒子家需要他們就過去，不需要就自己過自己的生活，很好！

2⃣️、養

養比教簡單得多，養分兩個內容，一個是出錢一個是出力。

爺爺奶奶有錢的出錢，讓人家分階段用錢解決問題，剛出生用月嫂，滿月了用育兒嫂，再大就幼兒園……把教育撫養孫子的權利給他們的父母，爺爺奶奶也難得清閒，該玩兒啥玩兒啥，想幹啥幹啥。

爺爺奶奶沒錢有力氣，那就出力。照顧孩子盡心盡力，凡事不拿老觀念說事兒，孩子的父母讓咋帶就咋帶，遇事多問，被指出的毛病立馬兒就改……少說話多幹活。

沒錢沒力氣咋整？眯著唄……