目前我只能說到正規的專業檢測機構檢測才是依據。不然其他都有可能是假的。現在中國的某些技術確實是很niubility。

我見過的隕石有三種

第一種是鐵隕石，具有磁性，密度大強度高，黑褐色表面相對光滑，區域性有氣流槽。

第二種是鐵鎳隕石，不具有磁性，密度大強度高，銀白色表面沒有銳利稜角，區域性有氣流槽。

第三種是玻璃隕石，具有一定透光性，沒有磁性，硬度低強度差，像凝固的流體，更像一團被燒過的塑膠。

對於隕石鑑定檢測的依據是什麼的問題。我很樂意根據我的知識來回答你的提問，一個是官方的，一個是民間的，官方的已是受制於美國的國際隕石學會，這個是比較早的民間組織，他們一方面研究隕石一方面已從事隕石的銷售，我們國家的北京天文臺與南臺都是他們的組織成員，但至今為止沒有一個隕石的鑑定檢測標準出現，要想進入這個學會成為其中的一員進入他們的門坎是十分高的，一般的人還進不去，現經典的隕石已是由這個組織的成員高度壟斷，所銷售的隕石價格是最高的，就是目擊的隕石它們不蓋章就不認可，最霸道的。中國國內有兩個民間隕石組織有兩個版本的隕石鑑定檢測標準，都是隕石隕石愛好者幾百人投票表決透過的標準，一個是國際隕石協會，在山東莒南，一箇中國隕石鑑定中心，在山西霍州市。國際隕石協會的隕石鑑定標準比較祥細些，中國隕石鑑定中心標準比較簡單明瞭些，但至今為止沒有一臺機器是專門檢測鑑定隕石的，都是元素含量及成份的檢測，根據歷史上的目擊隕石檢測結果記錄結合所檢測樣品的外觀物理形態綜合判斷得出一個結論。儀器的檢測例如地球岩石不可能有高含量的鎳元素，有些稀散元素出現高含量（排出人工合成）例如鋯金屬，鉑金屬等等，不過我認為萬事萬物都應有一個標準才具有說服力，不是哪個人名氣大，哪個就是權威，信口雌黃就是標準，在這個方面中國的隕石團隊是走在世界的前列的。胡亂攻擊民間隕石的人是不會有好下場的，正義只會遲到，不會被埋沒，欺騙只能是一時，不可能一世，儘管民間隕石的檢測鑑定可能有不完善的地方，或不能全覆蓋，都可以完善，對嗎我的朋友。

關於隕石鑑定的依據，客觀講應該是國際隕石學會隕石鑑定通用標準，最具權威性的，這個標準是國際隕石學會根據《隕石學》這部著作內收集的，組成行星物質的大量原始資料，以及參照己發現的四萬多塊公認隕石標本的物質構成樣本的資料，而形成的世界公認的隕石鑑定標準引數。在《隕石學》中，隕石有詳細專業分類，又依據其分異程度，與來源母體的差異程度，又細分為子類與子群。將隕石分成更細化的65個不同的隕石群。如果要鑑定一枚隕石，正是根據隕石所含有的多種礦物的同位素化學元素，結合上述65個群特證而進行甄別，這樣才是最具有科學性，嚴謹性，才是最權威的全世界公認的隕石鑑定標準。

目前在民間有一些私人鑑定機構招攬隕石鑑定生意，所應用鑑定隕石的標準是由幾十人共同商定相互認可的幾條標準，買一部地球礦物成份檢測儀器來鑑定隕石，這是很草率很荒唐的事情，沒有科學的嚴謹性，怎麼能有權威性可言？你自己信，別人認可嗎？我個人認為，在目前官方隕石鑑定機構不對外服務的狀態下，而希望隕石有權威性鑑定認證是沒辦法的事，那怎麼辦呢？畢竟民間收藏隕石不同於國家科研部門用於科研的樣品隕石，民間收藏隕石首選收藏那種能被人們很直觀，很明確認可的經典隕石。 至於它是哪一類隕石？來自火星還金星？以及所含化學元素的多少？對收藏者來說意義都不重要。所以，民間收藏隕石主要是注重它的稀有性與實用性，甚至是觀賞性，比如說隕石可以養生治病，我們可以讓買家試用，這與搞科研沒有關係的。

對於這個問題，就我個人認為和理解，主要看熔殼，氣印，比重，要更進一步，切片，打磨，分析其成份，組織部分，區分和地球岩石的區別，因為地球岩石大致可分三大類，火成岩，沉積岩，變質岩，多數岩石是由多種礦物組成，單礦物組成的岩石很少見，所以判斷是否為隕石，還是少不了這些最初的基本知識。謝謝邀請

謝謝邀請！對於隕石檢測，正規的手段我不太瞭解。但作為一個玩石的愛好者，對隕石還是有一些比較簡單並且實用的認識。隕石一般分為玻璃隕石、石隕石、石鐵隕石、鐵隕石几類，各種隕石的特徵和密度是不同的，常見的玻璃隕石就是作為中藥使用的雷公墨。玻璃隕石和鐵隕石比較容易認識。至於石隕石和石鐵隕石的檢測，比較複雜：首先，肉眼判斷一塊石頭是否有灼燒後留下的氣印（當然，火山噴出的岩石也有在空氣中燃燒過的特徵）、然後檢測是否含有磁性物質，初步確定疑似隕石後，再透過檢測密度、融殼、內部結構等特徵，就基本可以確定標本是否是隕石。普通隕石愛好者，需要使用到的檢測工具包括2000目以上的砂紙、高磁小磁鐵、萬用電表、稱量金銀的精密小秤。用砂紙打磨檢測融殼，磁鐵檢測含鐵鎳成分，鐵釘檢測磁性，萬用電表檢測導電性，桿秤可以透過在水中秤量和空氣中秤量對比計算隕石體積和密度。