美元是世界通用貨幣，在世界貿易結算中起到至關重要的作用，如果美元一年內貶值20％，這種情況在歷史來看，也是偶爾會見到的，那會產生怎樣的影響呢？有以下幾點:

1，對美國本土而言，美元貶值有利於美國出口，不利於美國進口，這有利於擴大貿易逆差，由於美元的貶值，容易造成美國國內的間歇性通貨膨脹，因為同樣的東西，現在需要更多的美元來支付，比如原油的進口，但是對於其他國家進口美國商品也需要更多的美元所以會讓美國本土出口企業賺取更多的美元。

2，美元的弱勢，一般是建立在美國的量化寬鬆情況下產生的，美國的國家利率下降，必然會導致資金從美國流出，流向其他國家，有利於全世界經濟復甦，和經濟發展，但是同時也容易催生全世界經濟體資產泡沫化加劇。

3，美元的下跌，會導致避險情緒增加，抗通脹情緒增加，會讓黃金白銀等貴金屬價格暴漲。

條件太少了，所以也沒什麼可能有學術的回答。美元貶值20%，要看周邊的其他形勢條件，貶值時美國政府的債務情況？？世界總體gdp增長？是否有取代美聯儲更加公平透明的機構？世界上是否發生了新的科技革命？啥前提都沒有的問題，只能說對貨幣帶來的影響全然只停留在升跌的印象裡。

謝邀，美元是高度流通的“國際貨幣”，美元貶值20%，相應的原油，原材料等其他大宗商品價格都會大幅上漲，生產成本上升，世界經濟會更低迷，因為是國際性的貨幣，哪個國家也不會獨善其身（北韓可能）美元貶值，大家都好過不了，因為世界經濟現在還擺脫不了美元。

美元資產在國際上仍然是公認的優質資產，所以各國也就大量持有美元計價的資產，美元貶值20%，各國都有很大損失，資產貶值，貨幣通脹，形成世界級的通貨膨脹，經濟大蕭條也就不遠了。

美元貶值，這麼多，意味著我們的的外匯大幅貶值呀，大宗商品價格迎來暴漲週期。不過如果不是美國經濟危機也沒什麼可怕的，普通老百姓用的還是人民幣呢，安心在國內消費吧。

如果美元一年內貶值20%的話，第二年會貶值30%，而五年內貶值會達到60%，因為美國已經沒有信度可言。現在那個國家早拋美債還有傻人接盤，要是晚拋就無人接盤了。誰保留美債越多越吃虧的了，如果特朗普再任總統一屆，在他任期沒完美國就孤身一國了，國內生產的物品銷售不出去，而外面的貨物又不輸入美國，其經濟很快土崩瓦解，從而輪為二流國家，甚至輪為三流國家都不是！

作為一個財經工作者，這個問題我已多次回答，這其實很簡單。

美元一年內貶值20%通常是小機率事件，貶值過高主要對美國自身發展不利，同樣也會給世界經濟發展帶來一定的負面影響。

比如2008年美國次貸金融危機之時，美國美聯儲開動印鈔機大量印刷美元，實施量化寬鬆的美元貨幣政策，這導致了美元投資收益下降，使美元資本加速流向其他經濟發展中國家，促進了這些國家的經濟發展，而美國也透過寬鬆的美元貨幣稀釋了其債務和其他國家的財富，透過美元也對全世界各國進行了經濟掠奪。

同時也要看到，美元貶值20%以上，算是比較嚴重的通貨膨脹現象發生了，這對美國而言，進口企業會收益，而美國進口企業則會衰敗，這對美國以進口為主來說，會更加加劇美國外貿逆差，對美國經濟而言也將帶來不利的影響。

而言，美元貶值20%以上也會讓世界其他國家產生對美元的避險情緒，紛紛拋售美元而購買一些貴金融或大宗商品比如黃金或石油資源，推動世界黃金價格和石油價格上漲。

如果美元一年之內貶值20％那美國政府的二十一萬億美元國家債務，就會減少四萬二千億美元，那世界各國持有的債券就會縮水二成。誰還會去持有美國國債呢？那不是傻子嗎？

大家還不拋棄美元與美債嗎？那作為世界通用的美元體系結構，不會崩潰嗎？

美國的國家信用體系結構，不會崩潰嗎？誰會去持有美元與美債，誰還會相信美元及其它國家的貨幣。

這時只有黃金才靠得住，金本位又會回到世界各國央行，大家都只會要黃金儲備作為首選，互相交換貨幣就會停止執行，大家必須要用黃金互換才行。國際貿易必然以黃金記價，然後以黃金交換。

現在全球有股潮流，是“去美元化”，表明美元的實力大不如前。美元的背後是美國的經濟實力，先進的科技實力在支撐，當然美國也存在通脹低等問題，美國勞動生產率增速在過去10年裡顯著放緩，美國國家債務難以減少，貿易保護主義抬頭，貧困水平居高不下，美國收入和財富分配極不平等，戰爭花費高，難以有效解決。

根本的問題還是美國大財閥建立的企業是跨國企業，是以利潤為目的，而特朗普希望的是這些企業能迴流美國，對這些大財閥來說有些勉為其難。美元貶值有利於美國企業和美國就業率，不利於中國外貿出口業。