這個要看天氣情況，如果天氣光線好，在拍攝時具體情況沒有一定的標準。就看你對人物拍攝，是如何進行藝術性的要求的。攝影是一門藝術，你說藝術有規範性嗎？不同的人物，和不同的場景，不同的天氣，這些都要靈活掌握。如果千篇一律，光靠一個數據去拍攝的話，那就失去了攝影藝術的存在。攝影人物的藝術性，是根據這個人物當時的表情，和這個人當時的著裝，和當時拍攝場地的不同，都有著不同的處理方式。如果拍攝人物，光依靠一個數據去拍攝，那你永遠都不會拍攝出來，一個活靈活現，有著特別藝術的照片。攝影的學問，深就深在他的變幻莫測。並且在這種的變幻莫測當中，去尋找你最理想的拍攝時刻，然後按動快門。鏡頭有時，對人物最理想表現的瞬間，是不能看什麼所謂拍攝人物資料的。攝影要靈活對待，看情況因地制宜。沒有一個真正的攝影高手，在拍攝人物時，還要去看相機的光圈，到底是多少，才能去按動快門的。

題主所提佳能70-200f2.8，俗稱“小白”。

佳能70-200/f2.8Ⅰl（俗稱“小白兔"，防抖的叫“愛死小白兔"），是個很好的頭。用者甚眾。

就4.0光圈頭（俗稱“小小白”）而言，雖是Sunny頭，但戶外光線好時，畫質尤佳，加上鏡頭輕便，深受女士攝者青睞。本人的“小小白”己出，懊悔不已。…

談及光圈，我的看法：如果背景空遠，光線不弱，光圈無須最大，3.5-5.6都未嘗不可；f8.0為遠攝最佳光圈。否則，為虛化背景見，用2.8（再縮小一檔為佳）。但總的說來，大光圈通光量大丶虛化背景好、焦外奶化美，加之價格不菲，不用是可惜的。拍環境人像，對焦實，背景遠虛，光線角度好，拍出來效果是令人欣喜的。

器材操作屬技術範疇。攝影師畢竟不是器材匠或器材商，不能過於鑽研器材及引數。人像的關鍵還是神態丶眼神丶表情丶姿態等為上。過於在器材使用上穿鑿附會，恐過猶不及，失去了攝影的真諦。

70-200f2.8人像攝影用多大光圈好？

我們很多朋友在拍攝人像時喜歡用長焦鏡頭，在長焦鏡頭中首選70-200/2.8鏡頭。

雖說定焦鏡頭有著很好的成像與畫質，但是在拍攝人像上，70-200還是很方便的，它有著比較大的光圈，變焦鏡頭更容易構圖，畫質也是很值得信賴的。

70-200鏡頭佳能稱之為“小白”，尼康被稱為“小竹炮”，都是相當好的鏡頭，也是攝影愛好者必備的一支鏡頭。

那麼這樣的鏡頭在拍攝人像時應當在哪種光圈下最好呢？下面我們共同來聊一聊。

其實，光圈的應用不是一個固定的值，它與我們要創設的意境、題材、現場光線等有著密切的關係。

有時我們需要在拍攝人像時交待環境，這時我們就得用略為小點的光圈來拍攝，小一點的光圈既可以拍攝出優雅的人像，又可以交待周圍的環境。

如果我們要拍攝人像的細節或是區域性，這時我們得用稍大一點的光圈來拍攝，這樣更容易創設意境，突出主體。

但有個建議，720儘量不要用最大光圈2.8進行拍攝，因為各大評測機構的各類評測中，一般鏡頭的最大光圈的成像不是很好，而最佳的成像在縮小兩檔光圈後出現，所以建議大家拍攝人像時用3.5以後光圈最為好，這時畫質是最好的。

看情況而定。

一般說來每一隻鏡頭有他最佳的光圈值。光圈的大小取決於光線的強弱以及攝影題材的表現力。

光圈越大，焦距越長，相對於焦平面也就越淺，畫質越柔和/不那麼銳利。反而反之……

於此配合ISO，AE，及快門的速度，形成各種不同的組合。而這組合搭配取決於攝影者的對不同攝影題材的深刻理解。

70-200 f/2.8很適合拍人像，尤其是中遠距離的人物特寫刻畫。男人剛毅，女人柔美，看你自己如何拍了啊？

這隻鏡頭是佳能和尼康大三元之一，我主要是用佳能70-200/2.8這隻經典人像變焦鏡頭，並且是第三代的，之前是二代鏡頭，後來升級為三代。二代鏡頭有“愛死你了小白兔”之美譽，三代則有“愛死你了小白傘”之稱。佳能這隻白色鏡頭擁有者十分廣泛，每次在什麼攝影活動中，只要是群毆，就會看見白花花一片，十分壯觀，可想其受歡迎程度了。目前佳能70-200/2.8這隻變焦人像鏡頭價格在一萬一千多。

它的光圈最大是2.8，我每次用它拍照，從來都是放在2.8光圈上，幾乎不會收小，不然浪費其較大光圈優勢。如果用在200焦段上，背景會虛化得很漂亮，幾乎與200-2.0那隻空氣切割機鏡頭相媲美。佳能70-200/2.8三代變焦鏡頭質量比之前二代大大提高不少，主要是穩定性更好，畫質更好，色彩斑斕鮮豔，在糊片率上大為降低。如果你現在還一直用著其二代，建議趕快升級到第三代吧，選擇絕對正確。