如果說鞭炮燃放時產生的煙火氣可以防毒殺菌，那也是裡面的硫磺等礦物質爆炸產生的物質能夠區域性有一些殺菌作用。不過它起到好的作用機會可以忽略不計，其產生的有害氣體卻很多。

鞭炮和煙花的化學成分很複雜，主要是硝酸鉀、木炭和硫磺。按其作用，鞭炮的成分可分為氧化劑（硝酸鉀、氯酸鉀等）、可燃物（硫磺、木炭粉、紅磷、鎂粉等）、火焰染色劑[如鋇鹽（火焰呈綠色）、鈉鹽（火焰呈黃色）、銀鹽（火焰呈紅色）等]。鞭炮和煙花裡的火藥被引燃後，這些物質便發生一系列複雜的化學變化，產生大量氣體，放出大量熱，從而引起爆炸，發出聲響。 鞭炮和煙花燃放時會釋放出一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、氮的氧化物等有害或有毒氣體，併產生碳粒、金屬氧化物等顆粒煙塵，這些氣體和煙塵瀰漫於空氣中，使空氣渾濁，令人窒息，同時還刺激人的呼吸道粘膜，傷害肺組織，以致誘發呼吸道疾病。

噪音也是一項汙染，燃放鞭炮時造成的各類大小事故，每年都有。

雖然燃放鞭炮，能夠給人的感覺帶來興奮的刺激，傳統留下來的東西，是發揚還是禁放，真是仁者見仁智者見智。不管咋說，只要有利於社會環境的宜居，不放鞭炮利大於弊，是應該提倡的行為！

民間傳說，稱燃放煙花爆竹產生的二氧化硫煙霧，與空氣中的水分形成稀硫酸氣溶膠，是非常有效的空氣消毒劑，還稱這種酸性氣體完全可以有效殺滅靠呼吸道傳染的細菌病毒，比市面上銷售的空氣消毒劑、消毒液等更加綠色環保無汙染。

這樣暗示著禁放或限放煙花爆竹，導致所謂的“空氣消毒劑”減少，讓細菌病毒，比如近期的新型冠狀病毒有了可乘之機。但專家表示，二氧化硫與新型冠狀病毒之間的關係，需要疾控方面的專家來研究論證，但從生態環境保護的角度而言，二氧化硫是中國需要嚴格控制的空氣汙染物，其濃度過高、排放量過大，都會對生態環境造成嚴重的破壞。

有研究指出，強酸性也許是導致1952年倫敦煙霧事件短期內很多人失去生命的原因之一。

1952年的倫敦，工廠和居民燃煤排放過量，大氣中存在高濃度二氧化硫和二氧化氮。在濃霧天氣下，二氧化硫吸附在霧滴上形成硫酸。霧滴直徑約幾十微米，體積比霾粒子大兩三個數量級。因此，硫酸被高度稀釋，霧滴沒有顯現強酸性。

但到了中午前後，隨著氣溫升高，霧滴上的水汽蒸發流失，霧滴直徑一下子由數十微米縮小到1微米至2微米，硫酸也相應地高度濃縮，從而形成大量強酸性氣溶膠。由此引發倫敦市民大規模呼吸道疾病，導致3周內數千人死亡。

以歷史為鑑，再來看相關流言，或許所謂用二氧化硫來防毒，還沒消滅病毒，先把人給禍害了！

硝煙殺菌是有一定道理的，硝是強氧化劑，

另外二起腳等煙花具有一定的震雲崔雪的效果，

可以增加大氣中的凝結核，使冷空氣凝結成雪，

冬季過年村裡講，放炮放的足，來年吃饅頭（今冬麥蓋三層被，來年枕著饅頭睡就是這個道理）

另外可以驅鳥獸，防止鳥獸下山。

古代勞動人民也外出謀生，過年回鄉難免會帶回各地的傳染病，造成瘟疫，放鞭炮驅“年”獸，大吉大利，

新年洗澡，換衣服，先放鞭炮再迎拜年客人。

這些都是老祖宗總結出來的生活免疫經驗。

個人覺得這個說法不是民間傳說有一定的科學性。荷蘭人列文虎克沒有磨製出顯微鏡以前，人類的各種傳統醫學對微生物狀態的病毒細菌是無法清晰準確的瞭解的。病毒細菌產生的瘟疫往往在高溫下無法生存傳播的事實卻是有人注意到了。公元前430年，雅典城爆發瘟疫，很快出現活著的人四散奔逃，死人無人掩埋的慘狀。在馬其頓王國當宮廷醫生的希波克拉底（公元前460年-公元前370年，生卒年有爭議，古希臘醫學之父，西方醫學的奠基人）不顧危險到了雅典城。即使是醫生，希波克拉底其實也沒有什麼辦法對抗瘟疫，但是他發現雅典城裡的鐵匠無一人感染瘟疫！鐵匠的工作是在燃燒的爐子邊汗流浹背的在金屬上敲敲打打。希波克拉底由此敏銳的判斷，瘟疫怕火，怕火產生的高溫。於是呼籲居民在全城燃起火堆火把，在一定程度上遏制了瘟疫的蔓延。這種做法被歐洲人延續了上千年，中世紀前後3次肆虐歐洲大陸的“黑死病”，死亡人口上億，羅馬教皇和紅衣大主教們還有一些統治者和貴族靠著終日呆在火堆旁得以倖存。咱們中國的老祖宗總結的煙花爆竹產生的煙火可以防毒殺菌完全符合現代科學，但是產生的煙火發揮的作用同樣非常有限，因為最大規模最密集的燃放煙花爆竹是在春節，即使產生的高溫也根本不足以把寒冷低溫的冬天變成高溫酷熱的夏天，對溫度沒多大的影響改變。煙火爆竹裡的火藥成分硝和硫磺在燃放爆炸時汙染空氣，會產生刺鼻的氣味，這瀰漫的有害氣體卻能在空氣裡具備殺菌消毒的作用，因為瘟疫最厲害的傳播方式是透過空氣傳播，空氣成分在短時間裡有變化能夠暫時遏制病毒細菌的傳染。雖然效果很有限，對抗瘟疫指望不上，老祖宗們的智慧仍然是不能忽視的