-
1 # 西出陽關楊時明
-
2 # 鏡花水月254338211
如果特朗普用80%精力治國,那麼普京就是以200%精力治國了,因為普京面對的困難要位元朗普大得多,俄羅斯面臨北約的強大壓力,可以說是大兵壓境,被堵在家門口舉步維艱,有軍事上的,也有政治經濟上的多重圍堵。俄羅斯相對蘇聯鼎盛時期的軍事力量不可同日而語了,裝備老舊問題頻發,蘇聯解體後多數加盟共和國倒向北約與俄羅斯關係緊張,這一大亂攤子夠普京忙活的!特朗普天天忙活的就是退群,搞貿易戰,經濟制裁不聽話的國家,提高軍費預算準備新一輪星球大戰計劃建立太空軍,他屬於忙著給別國施壓的角色,普京屬於被動接招拆招的角色,肯定會付出位元朗普更大的精力才行啊!
-
3 # 毛開雲
普京目前面臨的威脅,主要來自以美國為首的西方國家、以美國為帶頭大哥的北約。如果特朗普把80%的精力用於治國,普京會輕鬆很多,至少可以用90%以上甚至100%的精力治國。
普京剛剛當總統時,給了俄羅斯民眾一個承諾——給他20年,還俄羅斯民一個強大的俄羅斯。雖然普京一直在努力,俄羅斯也逐漸走出低谷,但距離普京心裡的強大的俄羅斯還有一定距離。所以,普京開啟第四個總統任期後明確提出,將把主要精力集中在發展國內經濟,而且承諾到2024年,將俄羅斯帶進世界前五大經濟體。所以,如果以美國為首的威脅解除了,普京更有精力發展俄羅斯經濟,兌現對俄羅斯民眾的承諾。
其實,特朗普對普京還算溫柔的,非常喜歡罵人的特朗普,一直沒有直接罵過普京,普京已經把主要精力放在發展國內經濟了。目前看來,一般是美國挑事,俄羅斯應對。按照普京世界強人的本性,本來還會主動收拾美國的,看在特朗普一直對普京喜愛甚至崇拜的份上,普京也理解特朗普在美國說了話不算數的處境,沒有對美國進行主動出擊。如果特朗普能夠在與美國精英的鬥爭中佔據上風,特朗普的日子好過些,普京的日子也會好過些。
不過,由於美俄之間的結構性矛盾,美俄關係沒有最差、只有更差,要想好起來的可能性很小。如果特朗普在11月的美國中期選舉之後遭彈劾下臺,換成另一個人當美國總統,也許普京還將花更多的精力對付美國和以美國為首的西方國家和北約。
-
4 # 連生
美國,科技發達,高度之文明!參眾兩院!何來總統治國?特朗普能同普京比治國?普京才叫治國,而特朗普不叫治國,在美國就沒有治國這個詞!治理當然是發展中,經濟成熟各民族他人著想,還需治理什麼?所以物質豐富才有文明!你也別說什麼艱苦!因為有信抑!現在信什麼?沒錢好使嗎?但需要冶理。
-
5 # teacher.fan
國家大小不同,社會制度不同,貧富程度不同,治國的方向理念不同,領導者所花費的力氣和心血也不同。
特朗普的治國方向是讓美國成為名符其實的世界霸主,世界上的一切權力歸美國,順我者不昌,逆我者必亡。治國理念是美國優先,一切權利,利益應以美國為主,美國佔足佔夠之後,才能捱到別人。因為美國最強大,總是找別人的麻煩,很少有國家主動找美國說事。美國是資產階級當家做主,他們不會回到封建社會去,他們也反對走社會主義道路。所以美國的總統是比較好當的。特朗普只要不出那麼多孬主意,他用80%的力氣就能把美國內外擺平。總之,特朗普治國的特徵就是,強大美國,削弱他國。
普京治國就不一定了。他要面對很多問題。美國是俄羅斯要面對的長期外部敵對勢力,國內的反對派在美國的暗中支援下,隔三差五就要鬧騰一下,國內經濟受美國和西方國家的制裁,很難在短時間內走出困境。北約東擴讓俄羅斯和烏克蘭,各魯吉亞的關係如同水火。所以,普京要建設一個強大的俄羅斯談何容易,他要用100%的努力去工作。
順便說一說別的國家,像阿富汗,伊拉克,敘利亞,利比亞,伊朗,巴勒斯坦,北韓,南韓,烏克蘭,菲律賓等等,他們面對美國的侵略,封鎖,制裁,威脅,以及大國爭鬥而帶來的災難,毫無辦法,他們是有國難治。下多大力氣也無濟於事。
回覆列表
謝邀,很搞笑,是否說明特朗普當下沒有做治國理政之事,完全不在狀態,完全不務正業,非也,特朗普自上臺開始,就牢牢握住了總統權柄,以美國優先為發展理念,又以他商人的眼光和總統的權力和智慧,大打貿易戰,攪得全世界不得安寧,他利字當頭的原則確實也給美國撈到了不少好處,但也得罪傷害和觸碰到了本國一些集團的利益,故而這些集團對特朗普總統也頗有微詞。如果說特朗普用80%的精力治國,那麼普京用50%的精力足矣。原因是特朗普沒有擔任總統前是一個商人,整天鑽進錢眼裡,唯利是圖,唯財是求,根本無心關注政治,對政治也毫無興趣。而普京則恰恰相反在克格勃工作期間就與政治和國家利益密切相關,就任總統和總理先後20年,可以說政治老道,治國理政的經驗豐富,是一個很有政治智慧的總統,如果不是經濟體量的因素特朗普與普京根本不在一個檔次上,但因為美國強大再弱的總統在別國面前也要高三分,世界就這樣,強者為王,弱者受欺。