-
1 # 金佳玉妍
-
2 # 節節高升1586
有的男性也不願意,有的女性也願意啊…
畢竟女性可以優秀的單身,為啥要降級嫁自己?又不是嫁不出去…中國中年男女比例都多少了…
-
3 # 用心愛你40
這是中國傳統文化的影響,根源可以追溯至幾千年前。
男人的本性熱愛自由、不樂意被家庭牽絆。但是這種狀態既不利於社會治安,也不利於增加人口、以滿足生產與國防的需求。於是,中國統治者發明了傳宗接代思想,核心是讓男人相信延續家譜是自己與生俱來的使命。從此,男人對娶妻生子的態度才由牴觸變為熱衷。也因此,婚姻有了女人幫助男人完成使命的意義,在大清早亡之前,男人要為此付出養活女人後半生的代價。女人也習慣了把花男人的錢、靠男人養活當做天經地義的事,所謂“嫁漢嫁漢,穿衣吃飯”。
時至今日,儘管理論上實現了男女平等,但傳宗接代的思想依然存在,標誌就是“男人肯不肯在孩子隨誰姓的問題上妥協”。顯然,多數男人還是不可能如此,所以女人不會放棄以此為由向男人索取的機會。但是,當今社會有女性過度索取的傾向,具體表現在兩方面:
一、無休止地向男人索取物質和精神關懷,包括各種傳統和人為製造的、可以索取財物的節日和紀念日,婚前索要房車彩禮、甚至要變更房產所有權;
二、既要男女平等,又要保留“嫁漢嫁漢、穿衣吃飯”的傳統福利,還要把貞操觀、三從四德等當作封建糟粕統統拋棄。
對男人而言,這就成了勒索,是“以愛情之名,行壓榨自己之實”。無奈之下,許多男人索性放棄了傳宗接代的使命,即所謂“寧可吃吃喝喝打遊戲,也不談戀愛”。
-
4 # 鐵甲呼呼
我覺得這是男女的社會屬性決定的。在中國的傳統儒家社會,男的需要挑起家庭的大梁,更多的個人收入用於家庭支出,而且男性比較少擔心女性會紅杏出牆,因為社會輿論對女的約束比較多,而男性作為自然界的雄性,天生會有將優良基因四處傳播的本能,雖然會被人類社會的輿論所約束,但是還是不乏有男性去找小三,所以已婚的女性希望在自己的外表保持持續的投資,以期望保持對配偶的吸引力
-
5 # 土豆絲盒飯
這個問題問的很尖銳,但是要從不吹,不黑,本性,這些方面來平和地說,這些都是很正常,很自然的事!
男性的本能,是為了目標可以付出!(說的是泛指,不用槓精,包括女性,都是泛指!)
女性的本能,是將目標設定為更好!(指的是附和實際情況的更好!)
從古時候到現代,男性在被介紹物件時最先問的,是對方的性格和本人狀況。女性問的則是對方家庭條件和本人的情況!
這些是很客觀的東西,不存在對和錯。
所以男性為了目標降低自己的什麼很正常 !而女性不願意降低自己的什麼也很正常!
出發點不一樣,目標不一樣,認知不一樣,觀念不一樣,結果不一樣實在是太正常了!
所以在男女之間根本不用糾結這個問題,如果這個問題在戀愛時融合不了,那說明還需要點時間吧!
-
6 # yanchi88
這個還是看人。不降級的更自我些。一個豬槽裡刨食,人口多了後,你不降,人家就得降唄。當然節流更要開源才是上策。
回覆列表
我是女的。婚禮的婚車,是我媽一幫朋友來捧場,留他們吃飯了,給紅包不要,反而又隨禮;我本身學過化妝,新娘妝自己上手,化得比外面那些手殘黨強多了,順便扒一句:如今化妝師市場,魚龍混雜,大部分是一錘子買賣,一定要提前試妝,畢竟一輩子就一次;婚紗朋友借的,兩套,很華麗;秀禾和旗袍淘寶店買的,加起來230;三金沒要,戒指幾千塊;婚禮酒店是新開的,各種折扣優惠,沒花幾個錢;酒水糖果找的人沒花幾個錢;佈置婚房的氣球掛件以及大紅色四件套,淘寶買的,不到100;紅色茶具等等也都很便宜。儀式是給人看的。我們婚前都有房子,彩禮我沒要,他也象徵性給了幾萬。我們都能掙錢,何必來回倒?婚後貼補家用,不都要從自己兜裡掏麼?