再回歸到這個話題，把妻子婚前房產賣掉，來一次幸福的全家旅遊。我先表明我的觀點：如果是我，我是堅決不同意！！！

我們要先了解清楚，父母想把妻子婚前房產賣掉，這樣做的目的是什麼？是缺錢去旅遊，還是有其他目的？

如果是想去旅遊但是缺錢，也沒必要賣房吧，現目前就算一個縣城的房子都是幾十萬，要什麼樣的旅遊花費幾十萬？難道是要去來一次月球之旅？

去旅遊還是要量力而行，窮有窮的耍法，富有富的耍法。根據自己的情況選擇合適的旅遊方式，錢少就去近一點的，耍旅遊專案的時候少耍一點，各種吃喝玩樂控制一下，都還是可以的。

你看現在還有那麼多人在選擇窮遊吧。

如果你沒有好地方可以選擇，我可以推薦你們來四川，四川好山好水，好耍好看的旅遊景點更是多得數不過來，而且消費還不高。

如果不是因為缺錢去旅遊，把妻子婚前房產賣掉，可能就是有其他目的了，作為一個男人，一定要處理好父母和妻子之間的問題，這樣才能長久，不然就算你的妻子暫時同意把房子賣了，後期也會出現各種問題。

你也說了，想來一次幸福的全家旅遊，如果真的是為了旅遊賣房，你覺得全家旅遊是幸福的嗎？

如果父母想讓你把妻子婚前房產賣掉，來一次幸福的全家旅遊，你同意嗎？謝謝邀請，如果作為父母的像你提出來想讓你把妻子婚前房產賣掉了來一次幸福的全家旅遊，我會說這是一對貪圖享受的父母一點也不會為子女考慮為什麼會這麼說因為天下有那個做父母的讓把兒媳的婚前房產叫兒子賣掉了而拿這錢去旅遊啊，這錢化的舒坦嗎？無論妻子同不同意最起碼也逮徵求一下岳父岳母的意見啊，無論新舊的房子有一棟總比沒一棟好我只能說做為父母你們太自私了一點也不為兒女考慮，兒女現在的生活和工作壓力本身就夠大的了你們還在這添亂，除非在家人遇到了什麼重大的事以後才不得以來賣掉房子以解燃眉之急除了這個要想把房子賣掉了去旅遊我看還是免談吧真沒這個必要一切以遵從妻子的意願為根本它人誰都沒權利決定這套婚前房產賣還是不能賣。

這幸福的全家遊需要賣掉妻子婚前房產，我想問問這到底是什麼樣的全家遊呀?目的真的是出去遊玩嗎?

像這種全家遊我覺得很少有人不打個問號的？

1.站在妻子的角度思考

婚前房產那可是我結婚前自己努力，或者是父母買來給我的，一方面是為了增加我在夫家的身價，

另一方面可以給我帶來安全感，不管在任何時候，我都是有個能容身的地方的。假如，我和老公吵架了，

我不想讓孃家的父母知道，我也是有地方去的，那個地方就是我的，它可以暫時的接納我，讓我有一種家的感覺。

假如，有一天丈夫變心離婚了，那也是我的一個窩呀！是我可以生活不至於流落街頭的居所。

現在很多年輕女性在結婚前都會想盡一切辦法給自己購買房子，他們中不管是自己努力辛苦打拼的，

還是尋求父母幫助的，都是要買的，其目的就是為了給自己不管在任何時候帶來安全感。

假如結婚後丈夫人很好，夫妻關係和睦， 那套婚前財產也是可以租出去貼補家用的。無論從那個角度說，

女人婚前房產的購買對於女人來說都是正確的一種選擇。

我周圍即便是一個獨生女的父母，都是會給自己的孩子購買房子的，結婚的時候男方家裡還會購買婚房。

獨生子女父母的目的肯定是想給自己的閨女更多的安全感。

因為現在法律規定，婚前財產屬於購買者本人，而離婚的時候另一方是沒有權利分割的，感情和女人在婚姻中因為生育孩子付出的所有，在離婚和分割財產的時候沒有人會計入內容的。

小豪和小麗結婚的時候，小豪家裡出了首付，房產本本的名字當然是寫的小豪的名字。結婚後，

兩個人一起還房貸，小豪說他的工資高他還，小麗就負擔了家裡所有的日常開銷。因為小麗結婚後不到一年時間就懷孕了，

在孕育孩子期間，小麗的工資就只剩下基本工資了，孩子出生後各種生病，在小麗出月子想要上班的時候，

他們家人一商量，讓小麗辭職在家專門照顧孩子，小麗一方面是真的捨不得孩子，一方面覺得誰照顧孩子都不如她照顧讓她放心。

一個家憑著小豪的收入肯定有點力不從心，兩個人開始各種吵架，最後，吵到了離婚。小麗以為自己為了這個家連工作都丟棄了，

離婚分割財產的時候，估計會多分一些，可不從想，最後房子因為是婚前財產，最後當然與她無緣，

又因為她沒有固定的收入，孩子更適合孩子的父親帶，她只分了很少的一部分錢。每個月還要支付孩子的撫養費。

小麗離婚後回到了孃家，哥嫂一萬個鄙視，看不順眼。那個時候，小麗想假如自己婚前有一套屬於自己的房子，

哪怕只有40平米，就不會這樣被人慢待了，假如自己生育了孩子不辭職，孩子的撫養權或許就是自己的了。

你看，這些血淋淋的教訓，讓女性朋友更加的明白一套婚前房產對於她代表著什麼。

你的父母卻為了一次幸福的全家旅遊來打你妻子婚前的房產，你覺得你父母的用心真的是旅遊嗎？站在你妻子的角度上考慮肯定是打了無數個問號的。

你父母這樣的奇葩思維還是不要給你的妻子說為好，我覺得，不要寒了她的心，不要因為這樣的事情讓婆媳矛盾更加的激烈。

2.站在你的角度思考

你是你父母和你妻子之間的潤滑劑，這個潤滑劑質量好的話，父母感情和睦，婆媳矛盾想對來說會比較好處理。

但是，假如你這個潤滑劑是個質量不好的，或者根本就是起不到潤滑作用的那種，那麼，可想你們家可能也是與和睦沾不上邊的。

所以，我想站在你的角度你肯定想做好潤滑的作用，最好是那種超級優質的潤滑劑。

假如，你這樣想的話，就千萬不要讓你父母的那種想賣掉妻子婚前房產的思想給你媳婦知道。

旅遊，幸福的全家旅遊也是不需要那麼多的錢的，即便需要很多錢，那麼，不要花那麼多的錢也是可以完成一次全家遊的。

你父母的目的是為了幸福的全家遊，既然是幸福的，那麼，就不是建立在全家一個人痛苦和不情願的基礎上的。

假如，你妻子不願意賣掉那套自己的婚前財產，你為了滿足你父母的幸福全家遊，非要賣掉，你妻子無奈最後同意了，

你覺得一起出去那能叫幸福的全家遊嗎？顯然是不能的。父母也是人，他的一些思維都是具有侷限性的。

他一切為了你著想，不管是什麼那對你都是可以理解的，可是，媳婦也是你孩子的母親，是要和你一起過下輩子的人。

你也是需要把她的感受放在你做決定之前去考慮的，盡孝的方式很多的，不需要傷害你的妻子也是可以盡孝的。

你可以給你的父母說明，即便不售賣你妻子的婚前財產也是可以出去來一次幸福的全家遊的。

現在境外的也不是很貴，老人出去旅遊時間也不要太長，因為身體的原因，你可以綜合起來選擇那些價效比相對來說好一些的。

我們就近的有南韓，日本，泰國都是可以去的，錢呢也不是很多。你想辦法湊一下也是可以滿足的。

不需要去打你妻子的婚前財產，還有你無論如何還是不要讓你的妻子知道你父母曾經有過這樣的思維。

身邊還真的有這樣的人，不是為了旅遊，是為了別的理由。

女方是高中畢業就出去打工的，能力挺強也很上進，從車間工人做起一步步做到自己當老闆，開代工廠，賺了錢。

家人介紹物件，男的是大專學歷，畢業後做銷售工作，收入一般，因為家裡老人慣著。

兩人談著感情也還不錯，準備結婚的時候雙方商量買房問題，婚前女方已經買過兩套房子，都是自己名字，一套自己住一套給父母弟弟住。

兩人商量拿了結婚證後再買房，肯定就是夫妻共同財產吧。公婆意思是你都有兩套房了，還買那麼多幹嘛，直接住你那套不就行了，加個男方名字而已。

女孩好歹自己打拼這麼多年，不同意。就說自己那套租出去用租金補貼新房的房貸，最後勉強談妥，重新買了一套新房，女孩的那套租金用來還房貸，男孩的工資用來家用。

但據說男孩的工資一般，自己花得多，能貼補家用的很少，而且男人對家裡的開銷也不太上心，（據說女方家裡人說過，但女孩媽媽說既然一家人不要計較那麼多了。）

後來生了孩子，女孩這時覺得自己工廠生意不好做了想關掉休息一段時間，剛好帶帶孩子。

女孩沒明顯收入了男人就要養家吧，但經常壓力很大，孩子的奶粉尿布衣服玩具樣樣要花錢，男人很不滿，女人也很有意見。。

這時可能公婆看兒子很辛苦壓力大，就提出讓女方把自己婚前的房子賣掉一套，用來還掉房貸和貼補家用，女直接拒絕了，這明顯就是“坐吃山空”啊，沒錢了不去努力賺錢，反而用以前自己的家底來生活，那用完了怎麼辦！

後來兩家人又鬧過很多不愉快，據說公婆來家裡帶孩子，讓女人繼續去工作，但女人想做生意需要本錢，婆家人又說沒錢，你自己不是有套房嗎？

反正就是各種，因為女人有婚前房子，就該什麼都拿出來補貼家用的感覺，而自己家兒子，就不該那麼辛苦！呵呵了。

最終的結果，女人帶著孩子回孃家，請父母照顧孩子，不管新房的房貸了，因為要養活孩子。

慢慢的女人繼續工作賺錢，男人那邊卻沒錢還房貸和生活，最終離婚分割財產。

離婚後婆家人還到處說女的狠心，自己有房子有錢不肯拿出來，非要離婚。

其實沒有人真正瞭解人家的家務事，但是不管的男人女人，人家的婚前財產，都沒權利惦記吧。就算成為了一家人，也沒權利要求別人無償拿出自己的錢給另一方啊，人家那也是辛苦打拼來的，憑什麼結婚後另一方就能拿走？

如果是我，我不會同意，也不會同伴侶講，這個提法就有問題，父母並未撫養伴侶，憑什麼讓伴侶賣房出全資旅遊?即便成行也不會幸福！如父母想旅遊，我會自己攢錢，量力而為，遠遊不行就近遊，實在有難會同伴侶商量，我出大頭他自願，一家人出遊照顧大家情緒，一起快快樂樂，開心就好!

原則不能違反，愛情不容褻瀆

首先，婚姻不是等價條件對換；

其次，婚前房產賣掉的目的是什麼？顧慮什麼？

再次，一次幸福的全家旅遊，要賣掉房產來換，這是什麼樣的旅遊？

所以，如果是小柒是肯定不會同意的。婚姻裡如果有了太多的條件交換，這樣婚姻的意義就嚴重被削弱了，婚姻不是商品交換，更不是一槌子買賣。而作為男方，如果不去維護心愛人的既有利益，反而屈就於父母的一念之間，最終只會抱憾終生。

找到結合點，兩全其美

小柒的建議是這樣的，一則可以了卻父母的心願，二則也可以維護未婚妻的利益。因為妻子是你一輩子的伴侶，而父母的養育之恩也要報，所以，只要用心去找一下結合點，小柒覺得可以分兩步走：

第一步，和妻子談。為了將來的婆媳關係不至於太難處，你肯定不能在妻子和父母的兩邊進行“火上澆油”的行為，你首先要和未婚妻溝通好，達成一種默契，至少可以在父母面前圓一個善意的謊言，或者演一場戲。

從兩個角度去談：

一個角度是，父母有所顧慮也很正常，因為父母也是擔心子女的婚姻未來，為人父母想的周全一些，也是人之常情，作為子女的儘量在不違背大原則的前提下，全力去配合。既然父母想著一次全家旅行，這也不是難事，抽些時間，花些錢去圓了父母的心願。再者，這也是父母多年的心願，如果小柒是樓主，會這樣和未婚妻說：親愛的，我有一個建議，你看如何，我到時候給你三萬元，你呢，就拿著這三萬元，就說是房子賣掉的錢，拿出了一部分請公公婆婆一家人去國外走一走。這樣子一來，父母也開心，未婚妻也會覺得你能處處替她著想。而旅遊回來，父母肯定會到處說，這媳婦有多賢慧，對公婆是如何的愛戴。

另一個角度是，你要強烈的跟未婚妻表示堅決不會碰她的婚前財產，這是她的心血，如何處置由她決定，任何人都干預不了。如同對她的這份愛，愛枯石爛，無人可以改變。

第二步，和父母談。

現在的婚前財產都受法律保護，任何剝奪或變相佔有婚前財產的行為都是觸犯法律的，但是妻子非常理解兩位老人的心，她願意做出割捨，並且拿出一部分錢，請全家人去旅遊。剩下的錢，等時機合適，會和我一起重新再買一套房子，如果爸媽要一起住，就買大套，如果不一起住，就先買中套。

通過這兩步，婆媳之間不會因為婚前財產之事再起任何波瀾，相反，婆媳之間會互相欣賞。

全家旅遊到底要花多少錢

很多老人對出境旅遊的概念都會覺得很燒錢，所以，想到賣房子的事兒。

其實，很多國內遊比出境遊花錢的多，如新疆、西藏玩的品質高一些，都是七八千，甚至上萬。反而像東南亞的一些國家，如泰國、緬甸、高棉、越南等國家，費用都不高。完全可以漂漂亮亮的和父母說，未婚妻定製了一條全家幸福游出境旅遊線，六天，可以玩三個國家，又輕鬆，又休閒，又可以感受異國的風情，又可以嚐到異國的美食，關鍵是，還能給父母祈願健康長壽。3萬元，一家六人，旅遊團費足夠了。

這個題目細思極恐，就好像三個人在商量去篡奪另一個人的家產，大家都知道什麼是婚前房產，很有可能是女方父母一輩子的積蓄，是這個女孩一輩子的依仗！你們一家三口仗著人家女孩初來乍到，勢單力薄就想給搶過來自己享受掉！

知道有人會膽大妄為，但是肯定不會一上來就拿最大件下手，可想而知，之前已經密謀人家女孩多少東西了！女孩的忍讓，把他們貪心都喂成這麼大了，張口就要人家終身依靠，而還只是為了自己一次旅行！何其涼薄！

整個問題裡，主語謂語都沒有女孩啥事，妻子不過是房產的一個修飾詞。可見，女孩在婆家的地位，而且除非你們一家人周遊世界，我想不出什麼旅遊需要一套房子的代價！一切也不過是個藉口，賣了房，旅了遊，然後呢？剩下的還有女孩多少？

實在不想以最大惡意猜測人心，但這樣的人的確很常見，我訂婚時婆家給了五萬塊錢，但第二天就跟我哭訴是借的高利貸，求我還給他們！可笑不？可笑的是我真還了，還答應他們不告訴我父母。如果當初我能惡意的揣測下他們的內心，也許不會有今天的苦果。

望其他女孩引以為戒！

但凡是懂事理、有常識的父母，都不會提出這樣無理的要求，就算是提出了，作為兒子也不能同意啊，婚前房產屬於人家的個人財產，要求別人或者強行賣掉，這跟強盜有什麼區別呢？

一句話:

父母有這個想法，不管從法律上還是感情上看，都很危險，堅決不能同意！

首先，從法律上講:《〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題解釋(三)》徵求意見稿有規定，夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時可將該不動產認定為不動產權利人的個人財產，尚未歸還的部分貸款為不動產權利人的個債務。

看到了吧，如果是婚前房產，就完全屬於妻子的私人財產，別人無權處置，更無權也不能強行佔有或者私自買賣，就算是一家人，她也可以行使法律權利來捍衛自己的財產和權益。

其次，從感情上講:

如果從感情商量，那就更不能同意，如果公婆要求兒子強行把兒媳婦婚前個人房產賣掉，那就是明擺著要破壞他們的感情，如果兒子真同意了這個事，那離婚姻破裂真的不遠了。

妻子的結婚前買的房，不是自己辛苦賺的錢，就是人家爹媽心疼女兒給女兒買的，這個房子跟婆家人半毛錢關係都沒有，一切的處置權全在妻子那裡，如果婆家人連媳婦的私人財產都惦記，未免吃相有點難看，說實話不講法律，說出去人家都笑話。

何況，賣掉房子，僅僅是為了旅行，這個提議也太過荒唐了，就算房子是夫妻共同財產，也不至於旅個遊就搭上一棟房子吧，這是什麼前無古人後無來者的豪華旅遊，竟然這麼昂貴。

所以，不管從哪個方面來說，都無權隨意賣掉妻子房子，無論什麼原因。除非是妻子自願的，如果這個妻子跟公婆一樣突發奇想，要賣了房子帶全家來一次快樂完美的旅行，那也沒什麼不可以，總之得是妻子自己做主才行。

最後說一句:

兒女已經長大，結婚獨立，父母就不要再過多的介入他們婚姻了，這世上一半以上的婚姻破裂都與父母太多的干涉有關，不是有句話說嘛，父母子女一場，就是親密陪伴之後體面的退出。所以，可以向子女提要求，但是這麼奇葩的要求還是少來點吧。

（以上純屬個人觀點）

同意，我舉雙手贊同。

多好的事呀，反正老婆婚前房產和我沒關係，賣了後全家旅遊，增進感情，剩下的錢就成了共同財產，我也可以分一半。薑還是老的辣，這簡直完美的無懈可擊。

哦，不好意思，都樂的我忘記自己沒老婆了，我是女性，註定佔不了這個大便宜了。那我再站在女性角度說兩句。

首先，我想知道真的會有人提出這種要求嗎？這算盤打的精的，不是應該早就發家致富了嗎？怎麼還打媳婦婚前財產的主意。要知道，在古代女性地位極其低下的時候，夫家花了媳婦的嫁妝都是一件被人詬病的事情，更何況現在。

其次，如果是遇到了什麼大事急需用錢，而又想盡辦法走投無路的時候，向媳婦提下也可以，這一家子現在是幹啥？旅遊？我沒看錯吧，真是不可思議。

其三，他們娶回家的媳婦應該是智力正常的吧，想來智商有問題的婚前也賺不到買房的錢吧，那是誰有問題？怎麼會提出這麼把別人當傻瓜的要求？

我認為兩個人走到一起不容易，不管婚後AA也好，一起規劃也好，即使做不到相互理解，相互依靠，最起碼要守住底線，不要相互算計。真的走到了相互算計的時候，這日子不過也罷。

在塗磊主持的情感類節目中，就可以看到有這樣一家人，這樣的奇葩說，真的是天下無奇不有，讓你想找塊豆腐撞死的心都有，每次看到對方強勢的不知錯，都看不下去，沒有辦法看完整個節目，覺得太可悲了，而其父母還振振有詞，怎麼了？怎麼了？不是結婚了都是一家人了，嫁過來的都是自己兒子的，兒子的也是父母的，還說作為長輩家人怎麼就沒有權利了……

如果父母想讓你把妻子婚前房產賣掉，來一次幸福的全家旅遊，你同意麼？

看到這樣子的問題，又看到了一個奇葩的家庭，一個強勢的家庭，孩子只有聽的和執行的份，沒有明辨是非及自己思考的能力。真的覺得這個狀況就是悲哀。

你的父母要讓你把妻子的婚前房產賣掉呢，你還想找安慰，“你同意麼"

不知道是不是應該說你就是媽寶男？你的父母才會提出這樣的建議。

你怎麼可以處理妻子的婚前財產呢？

其實這個問題好像又牽涉到好幾個問題呢，就是說你妻子 在 還是 不在 ？

如果不在了，你是可以給她賣掉的，你有權利處理。但是你也要贍養對方的父母，最好是徵得他們的同意，才可以做決定的。

如果你妻子還在的話，你說要把她的房子賣掉，這不是很搞笑嗎？他的婚前財產就等於是他的嫁妝一樣，如果不是萬不得已也不會說把嫁妝賣掉，然後你們只是想說來一次幸福的旅行，就要把妻子的婚前財房產給賣掉，這是天大的笑話吧，不過有的人確實會有這樣子的想法，總是認為說，結婚後東西都是一起的，還來個不分彼此，你的就是我的，我的也是你的，你的房子賣了你就住我的房子，然後我不想要你了，你就滾出去吧

這就是明目張膽的欺負人，欺負你媳婦。不過通過這件事情以後，看到了你們一家人的不可思議的嘴臉，她還是不是你媳婦也難說了。

如果父母想讓你把妻子婚前房產賣掉，來一次幸福的全家遊，你同意麼？

先不說你有沒有權利買你妻子婚前的房子，就問題來看，你也是同意你父母的想法的，而你的妻子拒絕了，所以你想用這樣的問題來尋求網友的支援，然後道德綁架你的妻子，使他滿足你父母的願望。看了很多回答，還好，大家都和我一樣的覺得你不要臉，

身邊還真的有這樣的人，不是為了旅遊，是為了別的理由。

女方是高中畢業就出去打工的，能力挺強也很上進，從車間工人做起一步步做到自己當老闆，開代工廠，賺了錢。

家人介紹物件，男的是大專學歷，畢業後做銷售工作，收入一般，因為家裡老人慣著。

兩人談著感情也還不錯，準備結婚的時候雙方商量買房問題，婚前女方已經買過兩套房子，都是自己名字，一套自己住一套給父母弟弟住。

兩人商量拿了結婚證後再買房，肯定就是夫妻共同財產吧。公婆意思是你都有兩套房了，還買那麼多幹嘛，直接住你那套不就行了，加個男方名字而已。

女孩好歹自己打拼這麼多年，不同意。就說自己那套租出去用租金補貼新房的房貸，最後勉強談妥，重新買了一套新房，女孩的那套租金用來還房貸，男孩的工資用來家用。

但據說男孩的工資一般，自己花得多，能貼補家用的很少，而且男人對家裡的開銷也不太上心，（據說女方家裡人說過，但女孩媽媽說既然一家人不要計較那麼多了。）

後來生了孩子，女孩這時覺得自己工廠生意不好做了想關掉休息一段時間，剛好帶帶孩子。

女孩沒明顯收入了男人就要養家吧，但經常壓力很大，孩子的奶粉尿布衣服玩具樣樣要花錢，男人很不滿，女人也很有意見。。

這時可能公婆看兒子很辛苦壓力大，就提出讓女方把自己婚前的房子賣掉一套，用來還掉房貸和貼補家用，女直接拒絕了，這明顯就是“坐吃山空”啊，沒錢了不去努力賺錢，反而用以前自己的家底來生活，那用完了怎麼辦！

後來兩家人又鬧過很多不愉快，據說公婆來家裡帶孩子，讓女人繼續去工作，但女人想做生意需要本錢，婆家人又說沒錢，你自己不是有套房嗎？

反正就是各種，因為女人有婚前房子，就該什麼都拿出來補貼家用的感覺，而自己家兒子，就不該那麼辛苦！呵呵了。

最終的結果，女人帶著孩子回孃家，請父母照顧孩子，不管新房的房貸了，因為要養活孩子。

慢慢的女人繼續工作賺錢，男人那邊卻沒錢還房貸和生活，最終離婚分割財產。

離婚後婆家人還到處說女的狠心，自己有房子有錢不肯拿出來，非要離婚。

其實沒有人真正瞭解人家的家務事，但是不管的男人女人，人家的婚前財產，都沒權利惦記吧。就算成為了一家人，也沒權利要求別人無償拿出自己的錢給另一方啊，人家那也是辛苦打拼來的，憑什麼結婚後另一方就能拿走？

如果是我，我會直接反駁我的父母，不同意。

父母想旅遊，兒子出錢就是了，你為什麼想要賣掉兒媳婦的婚前房產？

這是什麼心理？？

這是盯上了人家的婚前房產了吧？這是憋著壞要把人家的婚前房產換成錢吧？

人家一套房產怎麼不得幾十萬？你父母是要周遊全世界啊要花幾十萬？？

想出去玩，要麼自己花錢，要麼兒子貼補，要賣兒媳婦的婚前房產，想啥呢？

我閨蜜的父母也給她買了婚前房產，換位思考，人家父母為什麼要給自家女兒買一套婚前房產？還不是怕你們家是混蛋，萬一婚後欺負人家閨女，人家閨女還有個小窩。

你父母現在既然提出來了這種無理要求，就算你妻子家裡早有打算，也是很機智的做法了。

幸福的全家旅遊？

說得真好聽，賣了人家的房子，把錢給自己玩，把人家後路給斷了。

怎麼著，是不是賣了人家姑娘的房子，就準備欺負人家毫無退路了唄？！

當然不同意，有什麼能力就做什麼事，媳婦和你結婚，你們共同財產，兩人商量說了算，她的婚前財產，她說了算。

可以說，新婚姻法讓越來越多的女性更加獨立，她們有車有房，然後更自主的選擇自己的婚姻。

但是不是誰都能左右女性的生活，很多老人就是恬不知恥，兒媳婦的房子也是人家辛苦賺錢，或者人家父母給她的，有本事賺錢就出去旅遊，沒本事就在家。

憑什麼讓兒媳婦賣房去旅遊，打的什麼主意，換位思考，讓你兒子賣房，給岳父母一家人旅遊，你願意嗎？

所以說，老人說什麼不重要，老公很關鍵，應該堅決告訴自己的父母，不行。父母不懂事，不懂道理，做老公的還能不懂道理嗎？

有些人可能要拿孝敬來說事，可是孝敬和扶養是一個道理，是盡心盡力，而不是將別人的財產佔為己有，美其名曰，是孝敬。

兒媳婦，不離婚是一家，離婚了或許根本就沒關係，所以要求變賣別人的財產出去旅遊，泡泡覺得有些過分，有事分寸。

如果你父母強行要求，那她可以選擇不和你過，或者起訴。

我的答案是：旅遊誠可貴，道義價更高，若為幸福故，旅遊皆可拋。

首先，堅決不會同意，因為這樣缺少道德。

做人要講道理，同時做人要厚道。既然是你妻子的婚前房產，那麼如何處置是你妻子的事情，你沒有資格、也沒有權力在任何情況下要求甚至自己主張去處置你妻子婚前的財產，特別是房產，所以這樣的處置不僅是在情感上難以接受的，同時在道德上也是嚴重的缺少道德的行為。

其次，從法律上來講，你處置你妻子的婚前住房是違法行為

你妻子的婚前住房是你妻子的個人財產，你根本沒有任何權力去賣掉，不管是什麼原因你都沒有處置的權力，如果你真的賣掉了你妻子 的婚前住房，那麼你妻子可以起訴要求買賣合同無效，必須將賣掉的住房還給你妻子，而你的行為是違約行為，你妻子可以追究你的責任。

其三，你父母要求你處置你妻子的婚前房產去旅遊是非常嚴重的錯誤行為，同時也是一個對你未來的幸福生活具有極具破壞力的行為

你父母要求你去處置你妻子的婚前住房，這不是坑爹是爹坑了，說明你父母有嚴重的骯髒心理，認為不是自己的住房，賣掉還可以全家出去旅遊，但是你要知道這件事對你的妻子是嚴重的侵權同時更是嚴重的傷害，反過來想，如果是你妻子的父母要求你妻子賣掉你婚前的住房帶全家去旅遊，你會同意嗎？如果你真的說了，你妻子可能會跟你離婚，從而嚴重地破壞了家庭生活的基礎。

其四，旅遊是量力而行，靠賣掉住房去旅遊是不值得提倡的，除非你們家有很多套住房

旅遊已經成為人們生活的一部分，但不是必不可少的一部分，旅遊是一種休閒活動，要量力而行，要根據自己的財力情況酌情考慮，那種借錢旅遊、甚至賣房旅遊是不值得的提倡的，而像你那樣你父母要求賣掉你妻子的婚前住房帶全家旅遊更是大錯特錯，你妻子沒有帶你全家旅遊的義務和責任，如果你妻子經濟條件較好帶你全家旅遊是情分，你們全家要知道感恩，而不是變本加利去索取，更不應該希望賣掉人家的住房去旅遊。如果你妻子的經濟條件一般，那麼賣掉住房去旅遊更是不道德、不道義甚至嚴重的混蛋行為，你應該嚴厲地告訴你父母這樣的要求是嚴重錯誤的，而不是要問別人應該不應該？

為了自己的幸福，你如果不能抑制你父母的任性、無恥的行為，你的未來生活是值得堪憂的。

關於這個問題，我不不知道我有沒有發言權，但是如果是我的話，我是堅決反對的。

要想來一次幸福的全家遊的確是一件很有紀念意義的事情，但是，妻子婚前的房產那是妻子的，與家裡任何人無關，也沒有任何人越過妻子而去把房子賣了，再一家人出去旅遊。婚前是婚前，婚後是婚後，我覺得，結婚以後，就不要再提婚前的任何事情。沒有人可以左右妻子的任何決定，當然，可以提意見，但是，沒有權力下決定。

一家人幸福的出去旅遊並不是一定要賣妻子的婚前房產，自己努力掙錢照樣可以出去旅遊啊，照樣可以很幸福啊。父母到這個年紀，對長輩，對家庭，對社會多少是作了些貢獻，辛苦操勞一輩子，到晚年想出去旅遊很正常，我們做子女的應該身先士卒的帶父母出去玩，而不是要父母提出來要旅遊，我們不應該給父母提要求的機會，我們更應該提前準備好，計劃好。當然，現實生活中，婆媳關係不好的也是比比皆是，婆媳關係不好的原因也是千奇百怪的，所以，最主要的就是家和萬事興。

不同意

第一眼看到樓主的提問從心裡就有了答案，不同意，倆口子結婚也不是為了離婚，所以不考慮離婚，本來也就是妻子的婚前財產，如果是疾病急需用錢可以賣掉，如果是投資好的專案，和妻子倆口子商量看賣不賣！旅遊是看個人的經濟能力，有錢了天南地北隨便去，沒錢可以跟旅遊團或者自駕遊也花不了多少錢，必須保證生活質量的情況下旅遊，全家人出去不現實，不能因為旅遊影響了生活質量和家庭幸福，出去玩好了，回來房子沒了，夫妻之間也有矛盾了，沒有必要，所以賣掉妻子的房子去旅遊我是不同意的！

如果老人什麼負擔也沒有，倆口子都有退休金，有駕駛證，熱愛旅遊，而且生活富裕，可以賣掉自己的房子買個房車，走到哪旅遊到哪，無憂無慮的，一走少則幾個月多則半年，全國各地走到哪，住到哪，旅遊到哪，這也是追求的一種生活方式！

看樓主情況老人要讓賣兒媳的房子，這種情況我看還是不要瞎折騰了，看個人經濟能力，給老人報個旅遊團出去玩玩吧！

（個人觀點，不喜勿噴）

不同意，因為那名謄上是婚前財產，而實際上是岳父、岳母對女兒沉甸甸的愛和保障，決對不能因為旅遊而賣掉那房子，即使要旅遊我會努力工作、掙錢，侍有條件了花著自己掙的錢帶家人旅行，那樣才更快樂、幸福哦

反對！什麼樣家庭走出來的父母才會提出這樣無理又自私的要求？！什麼樣的全家豪華旅行需要用賣掉一套房子的錢來承受？！這樣換來的全家旅遊會幸福嗎？！

如果只是想借旅遊的名義把妻子的婚前個人房產轉為夫妻共同的現金資產，一個男人理應駁斥父母的想法，這種自私的想法太讓人鄙視了！婚姻也是需要彼此尊重的，如果真到家庭的危難時機，我覺得一個好妻子是不會捨不得賣房來度過危機的。最後我想說，既然是妻子的婚前財產，即便丈夫同意那還得徵詢妻子的意見，問問妻子的家人同不同意！

妻子婚前財產你父母憑什麼叫賣掉，那是你妻子的父母為她女兒財買的人生風險保障基地，你的父母是些心術不正的人！你敢保證給你妻子一輩子的婚姻安全嗎？：