這是一個非常好的提問，我們都知道在入場基金以前，最大回撤率是研究基金經理基本面的一項重要指標之一，但為什麼依然有人不買最大回撤率低的基金經理管理的基金呢？這其中分為三種人：

第一種：什麼都不懂的人；

第二種：想掙快錢的人；

第三種：投資基金價值本身的人。

今年年初，某基金第三方平臺僅在1月份就飆升了200萬新基民，這其中有大量對基金一竅不通的，僅僅是看到2020年牛市的好行情，也想進來撈一筆的。但他們也不知道如何看基金經理的基本面，只是看平臺哪些基金排名靠前，哪些基金經理是金牛，看哪個板塊比較好，看朋友的推薦等等。

所以對於他們來說，根本就不知道基金經理最大回撤率的概念是什麼，自然就沒有選擇他們。在這裡科普一下什麼是最大回撤率，這句話有點抽象，你可以理解為最壞的打算，或者最壞的可能。

也就是某基金經理任期最大回撤率如果是30%，意思就是你買入他的基金，最壞的可能是跌30%，這只是一個參考指標，歷史不代表未來。

對於那些有硬實力支撐的老基民來說，他們非常明白一個道理，那就是最大回撤率低的基金經理都是優秀的基金經理，但他們依然不去選擇這些基金經理，原因是不適合他們，因為最大回撤率低的基金經理掌管的基金，往往漲的也比較慢；而最大回撤率高的基金經理，要麼是菜鳥，要麼就是階段性漲幅厲害的，想賺快錢，那就要選擇那些階段性漲幅高，有實力，並且最大回撤又高的。

有實力的老基民能準確把握好一個週期，精準建倉和逃頂，他們為的就是在大波的之下賺到快錢，所以最大回撤率高的基金經理雖然優秀，但不符合他們的需求。

不過對於這種操作的，在選擇基金經理和操作上是要求極高的，不是普通基民想玩就玩的，他們已經具備了證券投資的實力，但各種因素吧，也許是時間的原因，也許是他們更專注基金投資上的思路。要知道證券投資高手和基金投資高手在思路上是有區別的。

很多基民在投資基金的時候，可能連為什麼要投資基金都沒搞明白，大多數人抱著賺錢的念頭去投資，事實上，基金投資的真正價值是抗通脹的，5年期以上的，能跑贏通脹已經是非常不錯的成績了。想賺錢的話，那就要去股市做證券投資。

往往這類群體才能笑到最後，明白自己基金投資的意義，透過選擇穩健的，風險控制能力強的，10年期以上的那些最大回撤率低的基金經理做長期定投。他們會把時間精力放在事業和家庭上，不會頻繁操作，更不會像那些把基金投資的研究搞成對股市的研究狀態，不知道這些人想沒想過，你託付基金經理幫你投資的意義是什麼。他們也很少關注自己的盈虧，導致情緒上的影響。最終長期之下守住了自己的財富，或者盈利，為自己的養老金做好的準備。

最後我建議大家做第三種投資人。第一種人投資基金跟進了賭場是沒區別的，第二種人對專業和水平要求很高，不是一朝一夕能夠練就出來的，而第三種人你做到了，長期來看，你一定會跑贏大多數基民。不要被那些短期盈利的人誘導自己，因為你不知道他背後的基金經理是靠運氣還是靠趨勢幫他賺的。

在選擇最大回撤率低的前提下，也要了解下宏觀面和行情，最好還是在相對的低位建倉，然後定投+攤低成本的方式去補倉，長期持有就好了。

因為大不大部分人只許基金漲不許基金跌！跌了就賣出去！也不是沒人買它們基金而是也許買了，碰到回撤利潤就賣出去，這種典型長期沒有主見一類人，當然也不存在長期投資那種想法，只想在基金中賺點小錢就走。一般來說基金還得看中長期的，短期波動並不影響中長期利潤！還有一部人就很特殊了，他覺得回撤低的基金，利潤也低，根本沒有買的必要，反而那些波動大基金好在中間做差價！這就是好比我們債券基金買它的回撤就很低，可收益沒多少！買這種基金還不如不買！其次我想說只要你買偏股基金，就沒有回撤低一說，只是他配置一點對沖資產而已，但相對而言比那些單一投資基金要回撤前，這就好比上證增強指數50A，配置各行各業股票，而而反觀招商白酒指數，全是白酒，品種單一，一旦重倉白酒股跌，那幾乎不用看了，幾乎暴跌狀態，那怕別的行業龍頭股漲了也和它無關！但同樣單一持有種類股票基金，它漲的也多！所以並不是回撤低就是好基金，回撤高就不是好基金！這也太片面了，本質沒有絕對好與壞，完全看個人承受風險能力而言來絕對該持有那類基金！下面第一張就是上證指數50 增強基金和一張招商白酒指數持倉股票你仔細看你就發現，每個基金持倉不同，基金收益也不同！