-
1 # 破顏
-
2 # 光輝足球
我不贊同，因為梅西從未比字母羅差過，這就是個偽命題。字母羅憑什麼和梅西比？
哪怕拜仁8-2屠殺巴薩，除開這場比賽，梅西整個賽季的表現都是獨一檔的存在。
至於字母羅，還是先領先意甲再說吧，除了知名度，他還是個啥？
-
3 # 憔悴的人民幣
自己得分高，隊友得分低都不能說是一己之力。隊友得分高，自己得分低卻是一己之力，羅粉們把西方民主那一套都用足球上了
-
4 # 看球思考
個人在球隊中表現的好不好，賽後評論得分就是最直接的表述！因為c羅在比賽中如果沒有進球，他的表現是災難級的！連他的隊友都不如，經常倒數第一！更不要和梅西進行比較了！他在比賽中只有一個職能，只會吃餅！如果餅沒吃上，他什麼也做不了！這也是人迷殭屍粉非常痛恨評論得分的原因！
-
5 # 掃地出門騾鐵靴
個人在球隊中表現的好不好，賽後評論得分就是最直接的表述！因為c羅在比賽中如果沒有進球，他的表現是災難級的！連他的隊友都不如，經常倒數第一！更不要和梅西進行比較了！他在比賽中只有一個職能，只會吃餅！如果餅沒吃上，他什麼也做不了！這也是人迷殭屍粉非常痛恨評論得分的原因！
-
6 # 忠充
論表現梅西這場球比西羅優秀 是肯定的，可是問題的實質性不是這樣，巴塞羅那這場球輸贏是無所謂的，只要梅西表現優秀就行了，進不了八強是肯定的。可是對於尤文圖斯就不一樣，還差最後一兩分鐘結束，比賽的時候還是以4比3領先，結果也就是最後這兩分鐘C羅犯了致命錯誤，導致最後的比賽結果變成了4比4，如果比賽的結果是尤文圖斯贏了C羅的表現也無所謂，可最後的結果，尤文圖斯被淘汰了，那C羅的責任就大了，所以C羅就成了，尤文圖斯的罪人
-
7 # 綠茵守望者
看到有人這樣問，我都不知道題主是想吹梅西還是想黑梅西？
我只能說，無論梅西的表現是不是比C羅更好，都已經沒有意義了，這改變不了“梅西C羅雙驕時代”逐漸落幕的事實。
他們在歐冠和西甲的統治力都沒有了，打進個遠射，就能維持題主所謂的“梅西時代”？如果這樣說的話，當年的“創造時代”，未免顯得太簡單了。
當年的梅西和C羅，是如何創造時代的？
可不是因為某一個進球或者某一個時代，而且依靠多年來在歐冠，聯賽和國家隊的榮譽或者資料——別說是一場比賽，就算是一個賽季，都無法成為一個時代。
梅西C羅的“雙驕時代”，是因為他們連續紅火了十幾年。
本賽季，梅西和C羅所在的球隊，都早早無緣歐冠八強，這在這麼多年來，還是頭一回。
C羅的尤文圖斯，是輸給了葡超的波爾圖，C羅雖然貢獻助攻，但是防守任意球的時候，C羅在人牆當中躲球，被球迷們追著開會。
梅西其實也沒好到哪裡去，雖然梅西完成遠射，但是梅西也射失點球，而且梅西在淘汰賽首回合狀態也不好。
所以，我的答案就是，歲月不饒人，“雙驕”都已經老了，他們的比賽，就是看一場少一場了，他們是人，不是神，有失誤也正常，真沒必要黑他們！
實際上，在前兩年，“雙驕時代”就有結束的趨勢，只是梅西和C羅的狀態保持能力太強，才把“衰落期”推遲到了現在。
但無論如何，我們得有接受“梅羅時代”正在落幕的事實。
歐冠的“雙驕時代”落幕：梅西的短板，不是“精神屬性”？
歐冠“紀錄粉碎機”！身為“梅西剋星”，他是否已經超越了亨利？
他改變了英超！優雅的王子，他的球感和技術，不輸巴喬梅西齊祖？
C羅剋星！他是皇馬名宿，也是歐洲盃冠軍，你真以為他只會武打？
回覆列表
我不贊同。
首先表態我不是梅羅粉，只是一個普通球迷發表自己的看法:
只能說近期這兩場歐戰巴薩整體表現強於尤文，並不等於梅西比C羅表現好。
首先從球隊分析，比賽中已經可以看到，現在這支尤文戰術及人員配置都有很大問題，尤其是整體防守體系。皮爾洛作為一代傳奇，做教練確實稍顯稚嫩。
而巴薩的問題在於球隊老齡化嚴重，技戰術配合素養還是有的，而且這場比賽控制了絕對主動權，而且進度體系完善，創造出了多次機會，只可惜對方“納堵牆”納瓦斯太過神勇，巴薩未能再次上演奇蹟。
再說球員表現，比賽中的C羅始終沒有放棄，畢竟是37歲的老將了，那麼大牌還參與人牆，唯一的減分項就是大家調侃的“躲球”動作。
而梅西發揮其實也一般，除了那一腳世界波進球屬於加分項外，點球不進、單刀不進實在不能說表現出眾。
所以說，我認為梅西和C羅在這各自的兩場歐冠比賽中的表現:半斤八兩！
最後，奉勸各位噴子，珍惜現在的雙驕時代，多看球多動腦，少噴。